Дело № 5-491/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2012 года город Ухта Республики Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Шаньгина В.М. материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шаньгин В.М. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион, осуществляя движение на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.
Шаньгин В.М. в судебном заседании с нарушением не согласился, суду пояснил, что <ДАТА4> он проезжал <АДРЕС>. О том, что на данном участке дороги запрещен выезд на полосу встречного движения, он не знал, поскольку разметка практически отсутствовала и только при завершении маневра обгона, сплошная разделительная полоса на дорожном полотне была нанесена отчетливо. Поскольку на видеорегистраторе он не установил время и дату, дата обозначена 2010 годом.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Выслушав Шаньгина В.М., исследовав материалы дела, представленную Шаньгиным В.М. видеозапись с мобильного видеорегистратора, суд приходит к выводу, что вина Шаньгина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Так, согласно дислокации дорожных знаков, на данном участке дороги обозначена сплошная линия дорожной разметки 1.1. Из представленной видеозаписи, действительно, усматривается, что на участке дороги, предшествовавшей обгону транспортного средства, не видна дорожная разметка. Вместе с тем, на изображении видно, что при приближении автомашины Шаньгина В.М. к обгоняемому транспортному средству, на дорожном полотне стала отчетливо видна дорожная разметка в виде сплошной линии. Несмотря на это, водитель Шаньгин В.М. не предпринял мер к снижению скорости движения транспортного средства и возвращению на полосу дороги, предназначенной для движения в данном направлении, напротив, продолжил маневр и, более того, произвел обгон еще одного транспортного средства. Далее на видеозаписи отчетливо видно, что сотрудник ГИБДД жестом указал водителю произвести остановку транспортного средства, из чего с учетом соответствия местности дислокации дорожных знаков суд делает вывод о том, что представленная Шаньгиным В.М. видеозапись действительно запечатлела события, произошедшие <ДАТА4>
В связи с этим, суд полагает, что у водителя Шаньгина В.М. имелась возможность минимизировать последствия выезда своего транспортного средства на полосу встречного движения, в кратчайшие сроки вернувшись на полосу движения, предназначенного для движения в данном направлении, однако он этого не сделал, чем нарушил правила дорожного движения. Кроме того, факт совершения Шаньгиным В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, фотоматериалами, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, объяснениями <ФИО1>
В действиях Шаньгина В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Шаньгина В.М., руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.2, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шаньгина В.М. привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда, а в случае его утраты документов - информация об этом должна быть предоставлена в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья Е.В. Аксютко