Решение от 13.11.2018 по делу № 1-830/2018 от 01.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                13 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.,

подсудимой Клепиковой В.О.,

защитника Пчелинцевой О.В., представившей удостоверение № 00676 и ордер № 1612,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-830/2018 в отношении

Клепиковой Виктории Олеговны, родившейся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, ...., зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимой:

16 марта 2018 года Октябрьским районным судом г.Иркутска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Клепикова В.О. совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Клепикова В.О. около 22 ч 3 октября 2018 года, находясь по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее потерпевшей ФИО9 имущество: комплект 1,5-спального постельного белья, стоимостью 1500 рублей, набор ножей в пластиковой подставке, стоимостью 2500 рублей, три махровых полотенца, стоимостью 399 рублей каждое, на сумму 1197 рублей, махровый пододеяльник, стоимостью 500 рублей, три махровых полотенца, не представляющих для потерпевшей материальной ценности, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 5697 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Клепикова В.О. при наличии согласия государственного обвинителя Шелеповой С.С., отсутствии возражений потерпевшей ФИО9 заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимая Клепикова В.О., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением. Клепикова В.О. поддержала заявленное ею ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Шелепова С.С., потерпевшая ФИО9 не высказали возражений против заявленного ходатайства подсудимой.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимая Клепикова В.О. согласилась с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено обвиняемой в присутствии защитника, в период, установленный ст.314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Клепиковой В.О. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние здоровья подсудимой Клепиковой В.О. не вызывает каких-либо сомнений у суда в ее полноценности, на учете у врача-психиатра она не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Клепиковой В.О. в судебном заседании она, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Клепиковой В.О., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения ей извинений в ходе предварительного следствия, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Имеющееся в материалах уголовного дела чистосердечное признание Клепиковой В.О. (л.д.28) суд не расценивает как явку с повинной, поскольку оно не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, не является добровольным заявлением лица о совершенном преступлении, сделано после задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, когда Клепиковой В.О. было достоверно известно, что сотрудники полиции располагают данными о совершенном ею преступлении. Данный документ учитывается судом как признание подсудимой своей вины в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления.

С учетом данных о личности подсудимой Клепиковой В.О., которая не трудоустроена, ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, однако, как лицо, ранее судимое, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих его, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, и считает законным и справедливым назначить подсудимой Клепиковой В.О. наказание в виде лишения свободы, условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой Клепиковой В.О. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ.

При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, при которых Клепикова В.О. не замужем, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет.

Наказание Клепиковой В.О. назначается с учетом правил назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, и при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа их совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Клепикова В.О., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Клепикова В.О. ранее судима 16 марта 2018 года Октябрьским районным судом г.Иркутска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Суд, разрешая в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Клепиковой В.О., полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, отсутствия сведений о ненадлежащем исполнении подсудимой возложенных на нее ранее обязанностей при условном осуждении, считает возможным сохранить подсудимой Клепиковой В.О. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░