Решение по делу № 2-246/2017 от 20.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» мая 2017 года                                с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «БИНБАНК Столица» к Зарипову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

АО «БИНБАНК Столица» обратилось в суд с иском к Зарипову Д.Р. о взыскании задолженности по Договору о кредите в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет бежевый, двигатель: №, кузов: №, шасси: отсутствует, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Зариповым Д.Р. и АО «Европлан Банк» заключен Договор о кредите на приобретение транспортного средства. Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28.844877 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Договором о кредите. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Договора о кредите заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет бежевый, двигатель: №, кузов: № шасси: отсутствует. Банк исполнил свои обязательства по договору о кредите в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Задолженность Зарипова Д.Р. по Договору о кредите от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «БИНБАНК Столица» составляет <данные изъяты>, из которых сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>

Представитель АО «БИНБАНК Столица» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик Зарипов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, почтовый конверт с судебным извещением был возвращен в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Представитель ответчика, назначенный судом – адвокат Гумеров Н.И. исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ Европлан» (после переименования - АО "Европлан Банк", затем АО "БИНБАНК Столица") и Зариповым Д.Р. был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в предложении о комплексном обслуживании № Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Европлан Банк» (далее также - ПКБО) и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в приложении № к ПКБО, согласно которому банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28,844877 % годовых на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет бежевый, двигатель: №, кузов: №, шасси: отсутствует. Согласно графику возврата кредита по договору, погашение должно производиться ежемесячными платежами, 25-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 20% годовых (л.д. 35-39).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по данному договору, ответчиком был предоставлен в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет бежевый, двигатель: №, кузов: №, шасси: отсутствует, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

На момент подписания договора № ответчик был ознакомлен с ним в полном объеме, о чем свидетельствуют подписи Зарипова Д.Р. на каждом листе.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Зарипов Д.Р. исполняет ненадлежащим образом, выплаты по договору займа производились с нарушением графика платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Требование истца о досрочном погашении долга по кредиту, оставлено ответчиком без внимания.

В связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе суммы просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>.; суммы ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>.; суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>

Согласно п.9.1 Приложения № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательство по настоящему Договору, в том числе в случае неисполнения требований об их досрочном исполнении, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку установлено, что Зарипов Д.Р. не исполняет обеспеченное залогом обязательство по возврату кредита, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет бежевый, двигатель: №, кузов: № шасси: отсутствует, в счет погашения долга по кредиту.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от 21 декабря 2013 года "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", подлежал применению Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате им государственной пошлины, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: №, ░░░░░: № ░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░