Решение от 30.09.2022 по делу № 2-370/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-370/2022

Строка 108г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко О.В.,

с участием истцов Киряева Ю.И. и Киряевой Н.Н.,

представителя ответчика Киряева К.Ю. по ордеру №81844 адвоката адвокатской консультации Нижнедевицкого района с. Нижнедевицк ВОКА, представившего удостоверение №1097 – Колесникова Б.А.,

помощника прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Подгорного И.А.,

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киряева Юрия Ивановича и Киряевой Натальи Николаевны к Киряеву Константину Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Киряев Ю.И. и Киряева Н.Н. обратились в Нижнедевицкий районный суд с исковым заявлением к Киряеву К.Ю., в котором просят суд признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что им с 28.12.2020 года на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве. Они, как собственники жилого дома с 14.12.2021 года зарегистрировали ответчика Киряева К.Ю., являющегося совершеннолетним сыном, по месту жительства. Однако с указанного периода времени по настоящее время ответчик в принадлежащем истцам жилом доме не проживает, и никогда фактически не проживал, вещей ответчика в доме не имеется. В настоящее время место жительство ответчика истцам не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении – жилом доме препятствует реализации прав истцов, как собственников жилого помещения (л.д. 4-6).

В судебном заседании истцы изменили заявленные исковые требования и просили суд признать ответчика Киряева К.Ю. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Судом уточненные исковые требования были приняты.

В судебном заседании истец Киряев Ю.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что с 14.12.2021 года по просьбе ответчика, они с женой зарегистрировали в принадлежащем им жилом помещении – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку ответчик является их близким родственником – родным сыном. После того, как истцы зарегистрировали Киряева К.Ю. в доме по указанному выше адресу, он в данном жилом доме не проживал и не проживает. Никаких личных вещей ответчика в доме нет. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи собственников, а также в связи с решением продать жилое помещение и переехать в другую область на постоянное место жительства, ими было предъявлено настоящее исковое заявление. На требования истцов сняться с регистрационного учета, ответчик в добровольном порядке отказывается, так как фактически проживает в другой стране. Соглашение на право пользования ответчиком жилым домом между сторонами не заключалось. В связи с этим, за защитой своих жилищных прав истцы были вынуждены обратиться в суд настоящим иском.

В судебном заседании истица Киряева Н.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дала аналогичные с истцом Киряевым Ю.И. пояснения.

Ответчик Киряев К.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, путем направления ему СМС уведомления. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.

Представитель ответчика Киряева К.Ю. – адвокат адвокатской консультации Нижнедевицкого района с. Нижнедевицк ВОКА Колесников Б.А. исковые требования истцов не признал, просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел по миграции Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора района Подгорного И.А., полагавшего исковые требования Киряева Ю.И. и Киряевой Н.Н. законными и обоснованными, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем Киряеву Ю.И. и Киряевой Н.Н., ограничивает право собственности истцов.

Из представленных материалов следует, что истцы являются собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждого истца (л.д. 14-17). В указанном жилом доме с 14.12.2021 года по месту жительства зарегистрирован Киряев К.Ю., что подтверждается справкой, выданной администрацией Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области №1032 от 20.07.2022 года. В данной справке также указано, что ответчик Киряев К.Ю. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически там не проживает с момента регистрации, фактическое место жительства его не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Киряев К.Ю., в жилой дом, расположенном по вышеуказанному адресу фактически не вселялся, дом ему не принадлежит, никогда в данном жилом помещении он фактически не проживал, вещей ответчика в жилом помещении нет. Из пояснений истцов Киряева Ю.И. и Киряевой Н.Н., данных ими в судебном заседании, следует, что ответчик, будучи их совершеннолетним сыном, является дееспособным, при этом членом их семьи не является, соглашения между сторонами о порядке пользования данным домом отсутствуют, ответчик в жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Кроме того, доводы истцов были полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также исследованными судом материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, однако ответчик Киряев К.Ю., будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, не опроверг доводов истцов, не представил своих возражений по исковым требованиям.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин, зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

В данном случае регистрация Киряева К.Ю. по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, носит формальный характер, поскольку как установлено в судебном заседании, с момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселялся и обязанности, вытекающие из факта пользования жилым помещением, не исполнял.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования истцов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░