Решение по делу № 2-61/2014 (2-1566/2013;) ~ М-1492/2013 от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

15 января 2014 года п.г.т. Балтаси РТ.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре судебного заседания Кутдусовой А.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Зариповой Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 обратился в суд с иском к Зариповой Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 180, 12 рублей мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 89 590 рублей на срок на 36 месяцев под 16,65% годовых. Обязательства ответчиком не исполняются. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 180 рублей 12 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен. Надлежаще уведомлен.

Ответчик Зарипова Р.Н. на судебное заседание не явилась, от нее никаких заявлений по существу дела не поступило, надлежаще уведомлена.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 89590 рублей на срок 36 месяцев под 16,65% годовых. Согласно указанному договору погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст.819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком указанные обязательства не исполняются, вследствие чего задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 180 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, уплате неустойки и предложение о расторжении кредитного договора. Установлен срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В статье 56 п.1 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ч.1 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик не представила доказательства, опровергающие исковые требования и не заявила об истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными статьями Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зариповой Р.Н. расторгнуть.

Взыскать Зариповой Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 180 рублей 12 копеек, сумму в возврат государственной пошлины в размере 1 855 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд в течение одного месяца.

Судья