Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Седякина И.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Дальбизнес» к ФИО4, третье лицо: ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на имущество,
установил:
ООО «Дальбизнес» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебное заседание представитель ООО «Дальбизнес» по доверенности ФИО3 представил отказ от исковых требований, указал, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав основания заявленного ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом.
Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены сторонам и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░4, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░