Решение по делу № 2а-1679/2020 от 20.10.2020

    № 2а - 1679/2020 г.

    УИД: 76RS0023-01-2020-002330-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Малышевой Анастасии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что 09.10.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП на основании судебного приказа по делу № (3)2-927/2017 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» денежной суммы в размере 11933,16 руб. 26.12.2018 года исполнительное производство прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о прекращении исполнительного производства, исполнительный документ в адрес АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» поступили 02.10.2020 г., что подтверждается внутренней входящей отметкой. Указанными действиями должностного лица было нарушено право взыскателя на своевременное получение информации о принятых процессуальных решениях по исполнительному производству. Просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава Малышевой Анастасии Александровны, выразившееся в нарушении сроков, установленных п. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП и возвращении ИД взыскателю.

Представитель административного истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района». Представитель административного ответчика ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил письменную позицию по делу, согласно которой указал, что поскольку в настоящее время исполнительный документ возвращен взыскателю, допущенные нарушения прав административного истца устранены, соответственно предмет спора по существу отсутствует.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 г. ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП от 09.10.2017 и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно сведениям банка данных исполнительных производств по Ярославской области, исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП от 09.10.2017 г. в отношении должника ФИО3 окончено 26.12.2018 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, поскольку копия постановления об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП и возвращении исполнительного документа в отношении должника ФИО3 получены административным истцом, а срок для предъявления исполнительного листа к исполнению вновь не истек, суд не усматривает оснований к удовлетворению административных исковых требований.

Таким образом, требования административного истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Малышевой Анастасии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава Малышевой Анастасии Александровны, выразившееся в нарушении сроков, установленных п. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 26.12.2018 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП и возвращении ИД взыскателю - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова