Решение от 14.05.2013 по делу № 1-264/2013 от 19.04.2013

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 14 мая 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры Полтевой А.А.,

подсудимого Володина П.В.,

защитника, адвоката Трубниковой С.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Никитиной А.И., а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Володина П. В., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «б», ст. 158 ч. 4 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Володин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Володин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Володин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Володин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время он - Володин П.В., ФИО и неустановленные лица, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно: автомобилей иностранного производства, вступили между собой в преступный сговор, во исполнении которого он - Володин П.В., ФИО в период времени с 01 час. 00 мин. по 06 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомашине «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, к месту нахождения автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, который был расположен около <адрес> по ул. <адрес>. После чего, действуя совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, он - Володин П.В. по заранее приготовленным рациям, настроенным на одной волне № связывался с ФИО, и предупреждал о возможной опасности. В вышеуказанный период времени ФИО совместно с ним - Володиным П.В., используя имеющийся при них прибор в коробке черного цвета с тремя выключателями, двумя светодиодами, предназначенный для несанкционированных копирований персональных секретных кодов брелоков автосигнализаций, отключили автосигнализацию, установленную на вышеуказанной автомашине. После чего ФИО совместно с Володиным П.В. проникли в салон указанного выше автомобиля, где в продолжение единого преступного умысла, при помощи имеющегося при них нештатного электронного устройства, с комплектом проводов, предназначенных для подключения к бортовой вычислительной сети автомобиля, в том числе специального устройства для подключения к CAN - шине без разрыва имеющихся электрических соединений внутри автомобиля, смонтированного в корпус сотового телефона «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», сняли автомашину с охраны, перепрограммировали штатный иммобилайзер, и запустили двигатель автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № стоимостью 2000000 рублей и на похищенной автомашине, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, а всего на сумму 6800 рублей, под управлением ФИО ФИО, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 2 006 800 рублей, что является особо крупным размером. Похищенную автомашину ФИО и он - Володин П.В, перегнали в заранее подобранное им - Володиным П. В. место для временного хранения похищенного автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес>» гараж №, тем самым распорядились похищенным, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ г. в неустановленное время он - Володин П. В., ФИО и неустановленные лица, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно: автомобилей иностранного производства, вступили между собой в преступный сговор, во исполнении которого ФИО, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним - Володиным П.В. на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №№, прибыли к месту нахождения автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный номер № № на неохраняемую автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, После чего, действуя совместно, согласно ранее распределенным ролям, имея при себе заранее приготовленные рации, настроенные на одну волну №, посредством которых они связывались между собой, чтобы предупредить о возможной опасности, он - Володин П.В. и ФИО используя имеющийся при них прибор в коробке черного цвета с тремя выключателями, двумясветодиодами, предназначенный для несанкционированных копирований персональных секретных кодов брелоков автосигнализаций, отключили автосигнализацию, установленную на вышеуказанной автомашине «<данные изъяты>». После чего он - Володин П.В. совместно с ФИО проникли в салон указанного выше автомобиля, где, в продолжение своего преступного умысла, при помощи имеющегося при них нештатного электронного устройства, с комплектом проводов, предназначенных для подключения к бортовой вычислительной сети автомобиля, в том числе специального устройства для подключения к CAN - шине без разрыва имеющихся электрических соединений внутри автомобиля, смонтированного в корпус сотового телефона «Nокiа 1122», сняли автомашину с охраны, перепрограммировали штатный иммобилайзер, и запустили двигатель автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный номер №№. Затем ФИО сел за руль указанной автомашины, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО8 Н.С., а именно: <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, а всего на сумму 15 500 рублей, и под сопровождением его - Володина П.В., который в пути следования к месту временного хранения похищенного автотранспорта осуществлял контроль и координацию движения ФИО на похищенном автомобиле, указывал благоприятный маршрут движения и осуществлял сопровождение на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № № №, поддерживая при этом связь по радиостанции, настроенной на волне №, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО8 Н.С. значительный ущерб на общую сумму 1115 500 рублей, что является особо крупным размером. Похищенную автомашину он - Володин П.В. и ФИО перегнали в заранее подобранное Володиным П.В. место для временного хранения, а именно: гараж без номера, расположенный первым с левой стороны от въезда в ГСК «Новский» <адрес>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ. указанная автомашина была изъята сотрудниками милиции.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время он - Володин П. В., ФИО и неустановленные лица, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно автомобилей иностранного производства, вступили между собой в преступный сговор, во исполнении которого ФИО, в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Володиным П.В. на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которой управлял последний, прибыли к месту нахождения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № на неохраняемую автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, действуя совместно, согласно ранее распределенным ролям, имея при себе заранее приготовленные рации, настроенные на одну волну №, посредством которых они связывались между собой, чтобы предупредить о возможной опасности, он - Володин П.В. и ФИО используя имеющийся при них прибор в коробке черного цвета с тремявыключателями, двумя светодиодами, предназначенный для несанкционированных копирований персональных секретных кодов брелоков автосигнализаций, отключили автосигнализацию, установленную на вышеуказанной автомашине «<данные изъяты>». После чего он -Володин П.В. совместно с ФИО проникли в салон указанного выше автомобиля, где в продолжение своего преступного умысла, при помощи имеющегося при них нештатного электронного устройства, с комплектом проводов, предназначенных для подключения к бортовой вычислительной сети автомобиля, в том числе специального устройства для подключения к CAN - шине без разрыва имеющихся электрических соединений внутри автомобиля, смонтированного в корпус сотового телефона «<данные изъяты>», сняли автомашину с охраны, перепрограммировали штатный иммобилайзер, и запустили двигатель автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № стоимостью 800 000 рублей. Затем он – ФИО сел за руль указанной автомашины, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: <данные изъяты>, а всего на сумму 8 500 рублей и под сопровождением Володина П.В., который в пути следования к месту временного хранения похищенного автотранспорта осуществлял контроль и координацию движения ФИО на похищенном автомобиле, указывал благоприятный маршрут движения и осуществлял сопровождение на автомашине «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, поддерживая при этом связь по радиостанции, настроенной на волне 142.800, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 808 500 рублей, что является крупным размером. Похищенную автомашину он - Володин П. В. и ФИО перегнали в заранее подобранное Володиным П. В. место для временного хранения - гараж № ГСК «ЦРМ» <адрес>, а затем передали указанную автомашину не установленному следствием лицу, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время он - Володин П. В., ФИО и неустановленные лица, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно: автомобилей иностранного производства, вступили между собой в преступный сговор, во исполнении которого ФИО, с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Володиным П.В. на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, которой управлял последний, прибыли к месту нахождения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №№ на неохраняемую автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, действуя совместно, согласно ранее распределенным ролям, имея при себе заранее приготовленные рации, настроенные на одну волну №, посредством которых они связывались между собой, что бы предупредить о возможной опасности, он - Володин П.В. и ФИО используя имеющийся при них прибор в коробке черного цвета с тремявыключателями, двумя светодиодами, предназначенный для несанкционированных копирований персональных секретных кодов брелоков автосигнализаций, отключили автосигнализацию, установленную на вышеуказанной автомашине «<данные изъяты> <данные изъяты>». После чего он - Володин П.В. совместно с ФИО проникли в салон указанного выше автомобиля, где, в продолжение своего преступного умысла, при помощи имеющегося при них нештатного электронного устройства, с комплектом проводов, предназначенных для подключения к бортовой вычислительной сети автомобиля, в том числе специального устройства для подключения к CAN - шине без разрыва имеющихся электрических соединений внутри автомобиля, смонтированного в корпус сотового телефона «Nokia1112», сняли автомашину с охраны, перепрограммировали штатный иммобилайзер, и запустили двигатель автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № № стоимостью 467 550 рублей. Затем он - ФИО сел за руль указанной автомашины, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: <данные изъяты>, и под сопровождением Володина П.В., который в пути следования к месту временного хранения похищенного автотранспорта осуществлял контроль и координацию движения ФИО на похищенном автомобиле, указывал благоприятный маршрут движения и осуществлял сопровождение на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, поддерживая при этом связь по радиостанции, настроенной на волне №, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 469 550 рублей, что является крупным размером. Похищенную автомашину он - Володин П.В. и ФИО перегнали в заранее подобранное Володиным П.В. место для временного хранения и последующего сбыта неустановленному лицу похищенного автотранспорта - гараж № ГСК «ЦРМ» <адрес>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО, поставив на вышеуказанный похищенный автомобиль подложные регистрационные номера, стал двигаться на нем из места временного хранения по территории <адрес>, и в <адрес> был задержан сотрудниками милиции.

В подготовительной части судебного заседания Володин П.В. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Володин П.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Володин П.В. <данные изъяты>; признал вину полностью и раскаялся в содеянном преступлении и содействовал установлению истины по делу, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также установку подсудимого на исправление, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством; явку с повинной, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством; мнение потерпевших о наказании подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 4, ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, но, учитывая смягчающие обстоятельства, и установку подсудимого на исправление, с условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением оправдает оказанное ему судом доверие.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Володина П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «б», ст.158 ч. 4 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Володину П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Володину П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 5 (пять) лет, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Возложить на осужденного Володина П.В. обязанности:

- не менять постоянное место жительства (<адрес>)без уведомления контролирующего органа,

- в первые два года испытательного срока один раз в три месяца являться на регистрацию в контролирующий орган (в дни и часы, установленные контролирующим органом).

Контроль за осужденным возложить на Государственное учреждение филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>).

Меру пресечения Володину П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Признать за потерпевшими ФИО9 и ФИО8 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>» <адрес> на имя ФИО1, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить по принадлежности у последнего;

- окурок, изъятый из автомашины «<данные изъяты>» (VIN №), принадлежащей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Ногинскому муниципальному району (СУ МУ МВД России «Ногинское»), - уничтожить;

- расчетный счет ООО «<данные изъяты>», копии доверенности от ООО «<данные изъяты>» на ФИО3, доверенность ООО «Тобис» на ФИО1, полис СК «Мегарусс Д», хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

- игрушку в виде бегемота, красную куртку «<данные изъяты>», хранящуюся у потерпевшего ФИО1, - оставить по принадлежности у последнего;

- свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, ПТС <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, - оставить по принадлежности у последнего;

- государственные регистрационные знаки №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Ногинскому муниципальному району (СУ МУ МВД России «Ногинское»), - уничтожить;

- 2 окурка, изъятые в гараже № ГСК «ЦРМ» <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Ногинскому муниципальному району (СУ МУ МВД России «Ногинское»), - уничтожить;

- автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке, возвратить по принадлежности ФИО4;

- свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, ПТС <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО9, - оставить по принадлежности у последнего;

- мешок с детскими туфлями, набор автомобилиста «<данные изъяты>», саперскую лопатку в брезентовом чехле, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, - оставить по принадлежности у последнего;

- свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, изъятое в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>», не соответствующее согласно заключению эксперта требованиям предприятия изготовителя «Гоззнак», хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

- государственные регистрационные знаки №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Ногинскому муниципальному району (СУ МУ МВД России «Ногинское»), - уничтожить;

- автомашину «<данные изъяты>» (VIN №), автомобильный набор «<данные изъяты>», компрессор «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО2, - оставить по принадлежности у последнего;

- спортивные штаны «<данные изъяты>», спортивную куртку «<данные изъяты>», чехлы с автомашины «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Ногинскому муниципальному району (СУ МУ МВД России «Ногинское»), - возвратить по принадлежности ФИО;

- микрочастицы с автомашины «<данные изъяты>» (VIN №), хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

- пропуск ООО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашину «<данные изъяты>» (VIN №), хранящуюся у потерпевшего ФИО1, - оставить по принадлежности у последнего;

- доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашину «<данные изъяты>» (VIN №), хранящуюся у потерпевшего ФИО8, - оставить по принадлежности у последнего;

- СД-диск с детализацией входящих и исходящих звонков, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных около ГСК «Южный-2» в <адрес> и аудиозаписью разговора между ФИО6 и заместителем начальника 3 отдела УУР ГУВД по <адрес> ФИО7 хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по Ногинскому муниципальному району (СУ МУ МВД России «Ногинское»), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: