Решение по делу № 1-37/2012 от 06.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Дело № 1-37/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         о прекращении уголовного дела

город Усинск 06 июня 2012 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

потерпевшей <Ф.И.О.1>,

подсудимого <Телицына Н.П.2>,

защитника подсудимого - адвоката Шпикиной И.А.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении <Телицына Н.П.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Телицын Н.П.2> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

 <Телицын Н.П.2> <ДАТА3> около 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры с <Ф.И.О.1>, схватил правой рукой ее за шею и, применяя физическую силу, начал сжимать пальцы руки, то есть душить, при этом, чтобы  подкрепить свои угрозы, умышленно высказывал в адрес <Ф.И.О.1> угрозы убийством, а именно «Я убью тебя!». Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, <Телицын Н.П.2> вошел в комнату, где на диване лежала <Ф.И.О.1>, схватил правой рукой ее за шею и, применяя физическую силу, начал сжимать пальцы руки, то есть душит, при этом, чтобы подкрепить свои угрозы, умышленно высказывал в адрес <Ф.И.О.1> угрозы убийством, а именно «Я убью тебя!». <Ф.И.О.1> воспринимала угрозы убийством <Телицына Н.П.2> как реально осуществимые, так как <Телицын Н.П.2> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, превосходил ее в физической силе, при этом подкреплял угрозы действиями, характер которых, объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.      

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем извинений.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Телицына Н.П.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Телицына Н.П.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                                 Л.А. Подоляк