Решение по делу № 33-514/2025 от 06.03.2025

Судья – Матюнина Ю.С.                                    Дело № 2-1091/2024-33-514/2025

                                                                              УИД 53RS0002-01-2024-001581-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2025 года                                                              Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,

при секретаре – Костиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2025 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 28 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Боровичского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к С., с учетом уточнения, о взыскании задолженности по арендной плате за период с 15 июня 2021 года до 10 июля 2024 года в размере 496 512 руб. 79 коп., пени за период с 11 августа 2021 года по 11 августа 2024 года включительно в размере 178 775 руб. 53 коп., указав, что 15 июня 2021 года между сторонами заключен договор <...> аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>. В нарушение условий договора ответчица не исполняет обязательства по внесению арендной платы за земельный участок, в результате чего за ней образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

С. обратилась в суд со встречным иском к Администрации о признании недействительными договора аренды земельного участка <...> от 15 июня 2021 года с даты его заключения, постановления Администрации от 9 апреля 2021 года <...> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» с 9 апреля 2021 года, постановления Администрации от 15 июня 2021 года <...> «О предоставлении земельного участка в аренду С.» с 15 июня 2021 года, постановления Администрации от 2 ноября 2023 года <...> с 2 ноября 2023 года, указав, что 15 июня 2021 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка, в котором ошибочно указан вид разрешенного использования «склады», что повлекло начисление арендной платы в большем размере. На обращение истицы в 2021 году с заявлением об изменении договора аренды в части вида разрешенного использования земельного участка отказано. Решением Новгородского областного суда признано неверное с 2012 года применение зоны П.2 к арендуемому ею земельному участку. Добровольно изменить договор аренды ответчик не согласился. Также не согласна с постановлением Администрации <...> от 2 ноября 2023 года, которым изменен вид разрешенного использования земельного участка на «обеспечение сельскохозяйственного производства», поскольку на земельном участке объектов сельскохозяйственного использования не имеется. Публичные слушания по вопросу отнесения арендуемого земельного участка к зоне сельскохозяйственного назначения состоялось в Администрации Железковского сельского поселения в марте 2022 года, а решение органа местного самоуправления, которым внесены изменения в правила землепользования и застройки и участок отнесен к зоне сельскохозяйственного использования только в апреле 2023 года. Договор аренды не основан на законе, так как Правила землепользования и застройки и Генеральный план Железковского сельского поселения признаны недействующими в отношении арендуемого земельного участка и договор не может быть без вида разрешенного использования, относящегося к той или иной территориальной зоне. Приведение договора аренды в соответствие с решением суда является обязанностью ответчика, который должен был изменить зону земельного участка немедленно, однако исполнение затягивал умышленно с целью незаконного начисления арендной платы в большем размере.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Железковского сельского поселения, Г.

    Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 28 октября 2024 года исковые требования Администрации удовлетворены. Со С. в пользу Администрации взыскана задолженность по договору <...> от 15 июня 2021 года в размере 675 288 руб. 32 коп., в том числе арендная плата за период с 15 июня 2021 года по 10 июля 2024 года в размере 496 512 руб. 79 коп., пени за период с 11 августа 2021 года по 11 августа 2024 года в размере 178 775 руб. 53 коп.. В удовлетворении исковых требований С. отказано.

    В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее иска и отказе в удовлетворении первоначального иска, ссылаясь на то, что задолженность по арендной плате образовалась в связи с тем, что она считает арендную плату завышенной во много раз так как договор аренды не основан на законе. Просила применить последствия недействительности ничтожной сделки договора аренды, что полностью исключало взыскание арендной платы. Судом не дана оценка тому, что решением суда от 9 июня 2022 года переданный ей в аренду земельный участок признан сельскохозяйственным и признаны недействующими в отношении данного земельного участка Правила землепользования и застройки, а также Генеральный план Железковского сельского поселения. Указание в решении суда на частичное признание ее представителем исковых требований Администрации не соответствует действительности, поскольку она требования не признает, заявленные встречные исковые требования полностью исключают взыскание арендной платы. Суд не рассмотрел дело по заявленным ею требованиям. Об уменьшении или изменении исковых требований она с заявлением не обращалась.

Администрацией поданы возражения о несостоятельности доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела, решением Боровичского районного суда Новгородской области от 14 января 2022 года по гражданскому делу <...> отказано в удовлетворении иска С. к Администрации Боровичского муниципального района, в котором С. просила: признать недействительным частично (пункты 1, 2) постановление Администрации Боровичского муниципального района от 9 апреля 2021 года <...> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» в части предоставления истице земельного участка с кадастровым номером <...> с видом разрешенного использования «склады» в территориальной зоне П.2 «зона производственных предприятий 3-5 класса опасности»; признать недействительным частично постановление Администрации Боровичского муниципального района от 15 июня 2021 года <...> «О предоставлении земельного участка в аренду С.» в части предоставления истице земельного участка с кадастровым номером <...> с видом разрешенного использования «склады» в территориальной зоне П.2 «зона производственных предприятий 3-5 класса опасности»; внести изменения с даты заключения 15 июня 2021 года в договор (пункт 1.3) <...> от 15 июня 2021 года аренды земельного участка с кадастровым номером <...> в части установления вида разрешенного использования «склады» на вид разрешенного использования «иные объекты сельскохозяйственного назначения»; внести изменения с даты заключения 15 июня 2021 года в договор (пункт 4.6) <...> от 15 июня 2021 года аренды земельного участка с кадастровым номером <...> в части установления коэффициента для расчета размера арендной платы 10% на коэффициент 0,6% для земель сельскохозяйственного использования.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 апреля 2022 года решение Боровичского районного суда Новгородской области от 14 января 2022 года оставлено без изменения.

        Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 года решение Боровичского районного суда Новгородской области от 14 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 апреля 2022 года оставлены без изменения.

        Данными судебными актами установлено, что С. является собственницей двух телятников и склада обезвоженных кормов, расположенных в <...>.

29 марта 2021 года С. обратилась в Администрацию Боровичского муниципального района с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка под принадлежащими ей объектами недвижимости, указав целью предоставления – для производственной деятельности.

    Постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 9 апреля 2021 года <...> предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка из земель населенных пунктов (территориальная зона - П.2) площадью 17593 кв.м с видом разрешенного использования-склады; утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории; на С. возложена обязанность провести работы по образованию земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

    Постановлением Администрации Железковского сельского поселения от 14 апреля 2021 года <...> вновь образованному в кадастровом квартале <...> из населенного пункта в территориальной зоне П.2 земельному участку площадью 17593 кв.м с видом разрешенного использования – склады, код 6.9, присвоен адрес: <...>.

    24 мая 2021 года земельному участку присвоен кадастровый номер <...>.

    3 июня 2021 года С. обратилась в Администрацию с заявлением, в котором просила предоставить ей в аренду вышеуказанный земельный участок для складов.

    Постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 15 июня 2021 года <...> С. предоставлен в пользование на условиях аренды сроком на 49 лет земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <...> площадью 17593 кв.м, с видом разрешенного использования – склады, по адресу: <...>, в том числе ограничение в использовании: санитарно-защитная зона; зона санитарной охраны источников водоснабжения (второй пояс).

    15 июня 2021 года между муниципальным образованием Боровичский муниципальный район (арендодатель) и С. (арендатор) заключен договор <...> на передачу в аренду вышеупомянутого земельного участка на срок 49 лет с даты его подписания.

    В пункте 1.3 договора указано, что земельный участок относиться к категории земель: земли населенных пунктов; с видом разрешенного использования – склады.

    В п.4.6 договора предусмотрено, что расчет арендной платы производится в соответствии с решением Думы Боровичского муниципального района от 27 октября 2016 года <...> «Об утверждении коэффициентов, устанавливаемых в процентах от кадастровой стоимости земельных участков, определяемых для различных видов функционального использования земельных участков, находящихся в собственности Боровичского муниципального района» (с изменениями от 22 декабря 2016 года <...>). Коэффициент, устанавливаемый в процентах от кадастровой стоимости земельного участка на 2021 года, составляет 10%.

    Государственная регистрация договора произведена Управлением Росреестра по Новгородской области 13 августа 2021 года.

Постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 5 августа 2021 года <...> по результатам рассмотрения заявления С. и представленных документов отказано в расторжении договора аренды земельного участка со ссылкой на платность использования земли в Российской Федерации.

Письмом Администрации Боровичского муниципального района от 29 сентября 2021 года <...>, адресованном С., сообщено, что Администрация не имеет законного основания для внесения изменений в договор на передачу в аренду земельного участка <...> от 15 июня 2021 года в части изменения коэффициента, применяемого при расчете арендной платы.

    Оспариваемые С. постановления на момент их вынесения органом местного самоуправления соответствовали виду разрешенного использования земельного участка и территориальной зоне, в которой этот участок находится.

Решением Новгородского областного суда от 9 июня 2022 года по административному делу <...> административное исковое заявление С. к Совету депутатов Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района Новгородской области, Администрации Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района Новгородской области, Главе Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района Новгородской области Д. о признании недействующими в части решения Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района Новгородской области от 20 декабря 2012 года <...> «Об утверждении Генерального плана Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района Новгородской области» в редакции решения от 18 июля 2014 года <...>; решения Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района Новгородской области 12 октября 2009 года <...> «Об утверждении Правил землепользования и застройки Железковского сельского поселения» в редакции решений от 25 января 2013 года <...>, 29 декабря 2016 года <...>, удовлетворено и постановлено:

- признать не действующим со дня вступления решения суда в законную силу Генеральный план муниципального образования «Железковское сельское поселение», утвержденный решением Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского района Новгородской области от 20 декабря 2012 года <...>, в редакции решения Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского района Новгородской области от 18 июля 2014 года <...>, в части установления в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, функциональной зоны- зона производственных предприятий;

- признать не действующими со дня вступления решения суда в законную силу Правила землепользования и застройки Железковского сельского поселения, утвержденные решением Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского района Новгородской области от 12 октября 2009 года <...>, в редакции решений Совета депутатов Железковского сельского поселения Боровичского района Новгородской области от 25 января 2013 года <...>, от 29 декабря 2016 года <...>, в части установления в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, территориальной зоны П.2 зона производственных предприятий III – V классов опасности;

Данное судебное решение вступило в законную силу 26 июля 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из важнейших принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

Градостроительное зонирование территории регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее - ГрК РФ), в п.7 ст.1 ГрК РФ содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Согласно ст. 30 ГрК РФ границы территориальных зон устанавливаются на карте градостроительного зонирования, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства указываются в градостроительном регламенте. Карта градостроительного зонирования и градостроительные регламенты входят в состав правил землепользования и застройки. Правила землепользования и застройки, наряду с прочим, включают в себя положения об изменении видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства физическими и юридическими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГрК РФ внесение изменений в правила землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 31 и 32 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В ч. 2 ст. 33 ГрК РФ предусмотрены основания для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 37 ГрК РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с последующими изменения и дополнениями) по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с последующими изменения и дополнениями) к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся утверждение генеральных планов муниципального, городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов муниципального, городского округа документации по планировке территории.

    Решением Совета депутатов Железковского сельского поселения от 26 апреля 2023 года <...> утверждены изменения в «Правила землепользования и застройки Железковского сельского поселения», утвержденные решением Совета депутатов Железковского сельского поселения <...> от 12 октября 2009 года (в ред. от 25 января 2013 года <...>, от 29 декабря 2016 года <...>).

    Постановлением Администрации Боровичского муниципального района от 2 ноября 2023 года <...>, с учетом постановления Администрации Боровичского муниципального района от 15 ноября 2023 года <...>, изменен вид разрешенного использования «склады» земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером <...> площадью 17593 кв.м. по адресу: <...>, на «обеспечение сельскохозяйственного производства».

    Изменение вида разрешенного использования земельного участка проведено в соответствии с действующим законодательством.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм права оснований для признания оспариваемых С. постановлений судом первой инстанции правомерно не усмотрено.

    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Из материалов дела видно, что при заключении договора аренды земельного участка соблюдены необходимые требования к договору, договор заключен в надлежащей форме, между сторонами, действующими каждая в своем интересе, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор зарегистрирован в установленном законом порядке, не противоречит действующему законодательству.

    Таким образом, судом первой инстанции правомерно не усмотрено оснований для признания недействительным договора аренды земельного участка.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ст. ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

    В соответствии п. п. 1, 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

    В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

    Постановлением Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области <...> от 1 августа 2013 года утвержден средний уровень кадастровой стоимости 1 кв.м. земельных участков в составе земель населенных пунктов в том числе и по Боровичскому муниципальному району Новгородской области. Так стоимость 1 кв.м. земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного использования утверждена в размере 1,07 руб.

    Постановлением Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области <...> от 23 ноября 2022 года утвержден средний уровень кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов, земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, земель особо охраняемых территорий и объектов, земель водного фонда, земель лесного фонда, земель запаса, земельных участков, категория которых не установлена, по муниципальным районам (муниципальным округам, городскому округу) Новгородской области. Так стоимость 1 кв.м. земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного использования утверждена в размере 1,37 руб.

    Согласно выписке из ЕГРН от 9 августа 2024 года земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 17593 кв.м, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов имеет вид разрешенного использования: обеспечение сельскохозяйственного производства.

    Из материалов дела также следует, что на основании договоров аренды от 1 января 2013 года и 1 января 2024 года, заключенным между С. и Г., последняя арендовала у С. телятник и склад обезвоженных кормов, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>.

    По условиям заключенного между сторонами договора <...> на передачу в аренду земельного участка от 15 июня 2021 года арендатор обязуется уплачивать арендную плату за предоставленный земельный участок в течение всего срока аренды земельного участка (п. 4.1); арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями не позднее 10 числа второго месяца каждого квартала текущего года (п. 4.4); в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок (п. 4.4), с арендатора взыскивается пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России, действующей на момент заключения договора, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.9).

    В нарушение условий договора аренды с момента его заключения арендная плата за пользование земельным участком ответчицей не вносилась.

Из предоставленного истцом расчета следует, что за период с 15 июня 2021 года по 10 июля 2024 года задолженность ответчицы по арендной плате составила 496 512 руб. 79 коп., пени за период с 11 августа 2021 года по 11 августа 2024 года включительно – 178 775 руб. 53 коп. Расчёт произведён исходя из установленного коэффициента для определения размера арендной платы за использование земельного участка для промышленных целей в размере 10% с 15 июня 2021г. до 25 июля 2022г. и с 25 июля 2022г. (с момента вступления в законную силу решения Новгородского областного суда от 9 июня 2022 года по административному делу <...>) – исходя из коэффициента 0,6%, установленного для использования земельного участка в целях обеспечения сельскохозяйственного производства (т.1 л.д.135-137).

Расчет задолженности, признан судом правильным, ответчицей не оспорен.

        Установив факт ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя обязательств по договору аренды, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и условиями договора аренды, пришел к верному выводу о взыскании с ответчицы задолженности по арендной плате и пени.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчицы в суде 1 инстанции, они не опровергают выводов суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, а потому они не могут служить основанием для отмены либо изменения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 28 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.03.2025г.