Решение от 05.06.2023 по делу № 02-3474/2023 от 23.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                          УИД  77RS0032-02-2023-001975-24

05 июня 2023  года                                                                                  дело № 02-3474/2023

 

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибаева Е.И. к ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ибаев фио обратился в суд с заявлением к ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Истец мотивирует требования тем, что 22.07.2021 года между его супругой - фио и ПАО "Банк УралСиб" был заключен кредитный договор № 0021-N83/04346, в соответствии с которым был выдан потребительский кредит в сумме сумма, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 6% годовых. Также 22.07.2021 года, в соответствии с п. 4 кредитного договора, между фио и ООО СК «Уралсиб Страхование» был заключен договор добровольного страхования граждан "Надежная защита заемщика" № 3153/7140058, страховая сумма по рискам "смерть застрахованного лица в результате страхового случая" и смерть застрахованного лица в результате болезни, если застрахованному лицу на дату окончания срока действия договора страхования (п. 6 Полиса) исполнится (исполнилось бы) не более 65 полных лет, на дату заключения договора составила сумма, размер страховой премии составил сумма. Страховая премия была переведена ПАО "Банк УралСиб" на счет ответчика по поручению заемщика фио за счет кредитных средств. 13.10.2021 года, на 61 году жизни его супруга - фио, паспортные данные, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № 734380, выданным Отделом ЗАГС адрес и адрес комитета адрес по делам юстиции. Срок действия полиса с 00 час. 00 мин. даты уплаты страховой премии, при условии заключения кредитного договора, по 21.07.2026 года. Страховой случай произошел в период действия договора страхования. Его наступление повлекло диагностированное  фио заболевание: новая короновирусная инфекция COVID - 19, идентифицирована двухсторонняя острая субтотальная геморрагическая пневмония: геморрагический трахеобронхит. Интерстициальная пневмония, альвеолит. Эрозивный энтероколит. Подострый фиброзирующий альвеолит. На основании полученных данных и проведенного патологического исследования, врачом-патологоанатомом вынесено заключение: непосредственной причиной смерти г-ки фио, 61-го года, явились острая респираторная инфекция, острая лёгочно-сердечная недостаточность, осложнившие неблагоприятное течение острой субтотальной геморрагической пневмонии, с положительной ПЦР на коронавирус SARS-Cov-2 и исходом в подострый фиброзирующий альвеолит, что подтверждается: выпиской к протоколу патолого-анатомического вскрытия № 4900 от 14.10.2021 года. 29.04.2022 года и, повторно, 24.08.2022 года  истец обратился к ответчику с заявлением о получении страховой выплаты по вышеуказанному договору страхования, приложив все необходимые для выплаты документы. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ следующим: согласно представленным документам (медицинская карта № 5844-21 ГБУЗ РБ Бирска ЦРБ, выписка к протоколу патолого-анатомического вскрытия № 4900 от 14.10.2021 года, медицинское свидетельство о смерти № 217201922, справка о смерти № А-01581) смерть фио наступила по причине заболевания, а к сроку окончания договора страхования, т.е. к 21.07.2026 года, ей могло исполниться 67 лет. 24.09.2022 года истец повторно обратился к ответчику с жалобой на предоставленный неполный ответ по претензии от 24.08.2022 года, в которой истец констатирует, что ответчиком не приведены исчерпывающие доводы по выплате страховой премии. 26.09.2022 года ответчиком направлено письмо в электронном виде в адрес истца, в котором ответчик указал, что для расторжения договора страхования № 3153/7140058 от 21.07.2021 года и выплаты части страховой премии необходимо направить дополнительные документы. Истцом было исполнено требование ответчика, 20.10.2022 года ответчик направил в электронном виде ответ в части возврата страховой премии по договору страхования № 3153/7140058 от 21.07.2021 года, в котором указано: "Представленные Вами документы получены и рассмотрены, принято положительное решение о возврате страховой премии." Истцом получен возврат части страховой премии по договору страхования № 3153/7140058 от 21.07.2021 года в сумме - сумма.

Истец, полагая что обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены, просит суд, взыскать с ООО СК «Уралсиб Страхование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6.ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за неправомерное удержание денежных средств, рассчитанные по день вынесения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ходатайства от истца  об отложении  разбирательства по делу в связи с неявкой его представителя по уважительной причине, в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что доказательств уважительности неявки в судебное заседание истцом или представителем истца не представлено,  суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, признав причины неявки истца, представителя истца неуважительными.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, пояснила, что между ООО СК «Уралсиб Страхование» и фио были заключены: договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев № 2078/0202593 от 22.07.2022 года "Быстрополис "Благополучная семья" и договор добровольного страхования граждан № 3153/7140058 от 22.07.2022 года "Надежная защита заемщика". На страхование по двум договорам приняты только риски для жизни и здоровья от несчастного случая. Наступившее событие - смерть страхователя от  заболевания не является страховым случаем по условиям договоров страхования. По личному заявлению истца  - Ибаева Е.И., в связи с тем, что договор № № 3153/7140058 от 22.07.2022 года прекратился по обстоятельствам иным, чем страховой случай, часть страховой премии возвращена заявителю.

Суд, выслушав возражения  представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ  условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

На основании ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 22.07.2022 года между фио и ООО СК «Уралсиб Страхование» заключены два договора страхования:

- договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев № 2078/0202593 "Быстрополис "Благополучная семья";

- договор добровольного страхования граждан № 3153/7140058 "Надежная защита заемщика".

Договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев № 2078/0202593 от 22.07.2022 года "Быстрополис "Благополучная семья":

Согласно п. 1.2 договор страхования заключен в пользу застрахованного, если в договоре страхования в качестве выгодоприобретателя не названо другое лицо. В случае смерти застрахованного № 1 пот договору страхования, в котором не назван выгодоприобретатель,  выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного в соответствии с их долями в наследстве части.

Согласно разделу № 4 Полиса, на страхование приняты следующие страховые риски: Смерть Застрахованного № 1 в результате несчастного случая, которым является ДТП. Признание Застрахованного инвалидом в результате несчастного случая (установление застрахованному категории "ребенок-инвалид"). Причинение Застрахованному телесных повреждений в результате несчастного случая. Госпитализация Застрахованного в результате несчастного случая.

Срок действия договора с 29.07.2021 года по 28.07.2022 года.

Согласно пункту 1.5. Условий страхования: под несчастным случаем понимается внезапное и  непредвиденное внешнее по отношению к Застрахованному воздействие, которое имело место в течение срока действия Договора страхования и причинило Застрахованному телесные повреждения, иное расстройство здоровья или вызвало его смерть. Перечисленные последствия внешнего воздействия не должны являться следствием заболевания или его лечения (за исключением неправильных медицинских манипуляций).

27.10.2021 года истец фиоИ посредством электронной почты направил ответчику уведомление о наступлении 13.10.2021 года смерти фио (страхователя) с приложением сканкопий медицинских документов, в том числе медицинского свидетельства о смерти, выписки из акта патологоанатомического исследования трупа, в соответствии с которыми установлена причина смерти  фио - заболевание, квалифицированное по кодам Международной классификации болезней - водянка легкого, пневмония вирусная уточненная, короновирусная инфекция 2019.

28.10.2021 года посредством электронной почты ответчиком был дан ответ заявителю за исх. 333/4 об отказе в признании события страховым случаем.

29.03.2022 года Ибаев Е.И. представил ответчику заявление о выплате страхового возмещения и медицинские документы, подтверждающие факт смерти  фио от заболевания.

Как усматривается из справки о смерти № А-01581 от 20.10.2021 гола причиной смерти фио явилось следующее:

I. а) Водянка легкого;

   б) Пневмония вирусная уточненная;

   в) Коронавиро=усная болезнь 2019, вирус идентифицирован;

II. Диабет без склонности к кетозу с неуточненными осложнениями.

Таким образом, смерть фио наступила в результате болезни, а не несчастного случая.

В связи с тем, что риск "Смерть в результате болезни в рамках Договора страхования в отношении фио на страхование не принимался, 08.04.2022 года,  Ибаеву Е.И. направлен ответ № 271/4 об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что страховой случай, предусмотренный договором страхования не наступил. Смерть наступила не в результате несчастного случая, а в результате заболевания. Риск - "Смерть в результате заболевания" на страхование не принимался.

Как указано в Определении Верховного Суда от 14.11.2017 года № 7-КГ17-6, согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года  "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора имущественного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ характеристика страхового риска, данная в договоре, является существенной и расширительному толкованию не подлежит.

Страхователь фио приняла условия страхования, не оспорила договор, оплатила страховую премию.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что страхование по договору № 2078/0202593 от 22.07.2022 года "Быстрополис "Благополучная семья" производилось на случай наступления смерти от несчастного случая, учитывая,  что смерть фио наступила в результате заболевания, не являющемся  страховым случаем по условиям данного договора страхования, оснований для выплаты ООО СК «Уралсиб Страхование» страхового возмещения по  договору № 2078/0202593 от 22.07.2022 года не имеется.

Из материалов дела следует, что Ибаев Е.И. обратился с личным заявлением о возврате части страховой премии по договору страхования № 3153/7140058 от 22.07.2022 года на основании абзаца 1 части 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 3.6.2. Условий страхования "Если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным чем страховой случай, в т.ч в случае смерти Застрахованного лица, если это событие не является страховым случаем. В этом случае договор страхования прекращает действовать с даты прекращения существования страхового риска. Страхователю (наследникам Страхователя в части, соответствующей их долям в наследстве) возвращается часть уплаченной страховой премии , рассчитанной по формуле, указанной в п. 3.6.5 настоящих условий.

Платежным поручение № 18594 от 21.10.2022 Ибаеву Е.И. перечислена часть уплаченной фио при заключении договора страховой премии в размере сумма.

Договор добровольного страхования граждан № 3153/7140058 от 22.07.2022 года заключен на условиях, изложенных в полисе страхования и Условиях договора добровольного страхования граждан "Надежная защита заемщика" (утверждены приказом от 12.03.2020 года № 20).

Согласно п. 1.4 Условий страхования договор страхования заключен в пользу Застрахованного лица. В случае смерти Застрахованного лица Выгодоприобретателями признаются его наследники в части, соответствующей их долям в наследстве, если иное не предусмотрено Полисом.

Согласно пункту 3 статьи 940 Гражданского кодекса РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

При этом, при заключении договора с фио использовался стандартный бланк полиса страхования, в котором имелся перечень страховых случаев.

Согласно п. 3.1.1. Полиса страхования, с учетом определений, исключений и ограничений, установленных в п.п. 1.5, 2.4-2.7 Условий Договора добровольного страхования граждан "Надежная защита заемщика" (далее - Условия), в частности, перечислены следующие события:

- смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая;

- смерть Застрахованного лица в результате болезни, если Застрахованному лицу на дату окончания срока действия договора страхования (п. 6 Полиса) исполнится (исполнилось бы) не более 65 полных лет.

Таким образом, данный бланк полиса предполагает два варианта страхования по риску смерти:

1.) при наступлении смерти от несчастного случая - без ограничений по возрасту:

2.) при наступлении смерти в результате болезни - только если Застрахованному лицу на дату окончания срока действия договора страхования исполнится не исполнится 65 лет.

Тем самым, договором страхования предусмотрен закрытый перечень событий, в результате наступления которых у ООО СК «Уралсиб Страхование» возникает обязанность по выплате лицу, в пользу которого заключен договор страхования, страхового возмещения.

Согласно пункту 1.5. Условий страхования: в договоре страхования понятия, перечисленные ниже, имеют следующие значения: несчастный случай - внезапное и  непредвиденное внешнее по отношению к Застрахованному воздействие, которое имело место в течение срока действия договора страхования и причинило Застрахованному телесные повреждения, иное расстройство здоровья или вызвало его смерть. Перечисленные последствия внешнего воздействия не должны являться следствием заболевания или его лечения (за исключением неправильных медицинских манипуляций). Болезнь (заболевание) - диагностированное врачом, имеющим необходимую квалификацию, нарушение нормальной жизнедеятельности организма, обусловленное функциональными или морфологическими изменениями, возникшее в течение срока действия договора страхования и не вызванное несчастным случаем.

При таких обстоятельствах смерть страхователя, наступившая в результате заболевания, страховым случаем по данному конкретному договору не является и обязанности по выплате страхового возмещения не влечет.

Отказывая в выплате страхового возмещения ООО СК «Уралсиб Страхование» не применяло договорные основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и не на них основывало свое решение по убытку. В данном случае отсутствовал сам юридический факт  - страховой случай, который порождает страховые правоотношения, связанные с возникновением права требования страхового возмещения.

Согласно ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно п. 3 ст. 940 Гражданского кодекса РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 943  Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в России» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязаность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 1 ст. 934  Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Таким образом, страховой случай представляет собой сложный юридический состав, состоящий из нескольких элементов: опасность, от которой производится страхование; обстоятельства наступления события; факт причинения вреда (убытков); причинная связь между ними.

При  наличии всех элементов сложного юридического состава,  произошедшее событие является страховым. Страховыми случаями признаются не все эти события, а лишь те, которым сопутствуют дополнительные обстоятельства, предусмотренные договором страхования, что прямо влияет в том числе на степень страхового риска и является существенным условием договора страхования.

При таких обстоятельствах смерть страхователя, наступившая в результате заболевания, страховым случаем не является и обязанность по выплате страхового возмещения не влечет.

В данном случае отсутствовал сам юридических факт - страховой случай, который порождает страховые правоотношения, связанные с возникновением права требования страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Перечень приведенных в ч. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим.

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В данном случае договор страхования № 3153/7140058 от 22.07.2022 года прекратился в связи с наступлением смерти страхователя фио, однако смерть от заболевания страховым случаем по данному договору не является, то есть имеет место правовая ситуация, предусмотренная пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что, истец Ибаев Е.И., являясь наследником, принявшим наследство после смерти своей жены фио, была вправе требовать возврата части страховой премии ввиду досрочного прекращения договора добровольного страхования № 3153/7140058, заключенного 22.07.2022 года, между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и фио

В связи с изложенным, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Оценив в совокупности все собранные доказательства, учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств наступления страхового случая в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Ибаева Е.И. к ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что требования о компенсации морального вреда и взыскании процентов  являются производными от требования о взыскании страхового возмещения, в  удовлетворении которого отказано, они также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

                                                                      ░░░░░:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░  ░░░ «░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                 ░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.06.2023 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3474/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Ибаев Е.И.
Ответчики
ООО СК УРАЛСИБ Страхование
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Чурсина С.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.01.2023Регистрация поступившего заявления
21.02.2023Заявление принято к производству
26.02.2023Подготовка к рассмотрению
10.04.2023Рассмотрение
05.06.2023Вынесено решение
14.07.2023Вступило в силу
21.02.2023У судьи
19.06.2023В канцелярии
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее