Решение от 21.01.2021 по делу № 2-475/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-475/2021

50RS0033-01-2020-006644-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Мядзелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Гусеву Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Гусеву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 485 119,97 руб. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику Гусеву В.Н. был предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой за пользование кредитом 10,9 % годовых. Кредит предоставлялся ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в <данные изъяты> открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства по кредиту. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты по нему не погашает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате денежных средств и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № КД-5-0/0050/2018-1844 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 485 119,97 руб., из них: 1 388 749,16 – просроченный основной долг, 413,59 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 95 957,22 руб. –сумма просроченных процентов. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору должником не погашена, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 485 119,97 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, а также проценты в размере 10,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживал, настаивал на иске по указанным в нем основаниям.

Ответчик Гусев В.Н., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями ст.т. 420, 421 ГК РФ гарантирована свобода выбора граждан при заключении договоров.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком был заключен кредитный договор № КД-5-0/0050/2018-1844, по которому заемщику Гусеву В.Н. был предоставлен кредит в размере 1 600 000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой за пользование кредитом 10,9 % годовых.

          По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составил 27 312 руб.

В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита Гусев В.Н. взял на себя обязательство уплатить банку неустойку в размере 0,05 % в день (п. 12 договора).

Кредит предоставлялся Гусеву В.Н. в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако, Гусев В.Н. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не погашал.            В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1 485 119,97 руб., из них: 1 388 749,16 – просроченный основной долг, 413,59 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 95 957,22 руб. – сумма просроченных процентов.

Заявленные к взысканию суммы основного долга и процентов начислены в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами. С размером и условиями начисления процентов за пользование кредитом заемщик ФИО2 был ознакомлен, понимал их содержание и выразил согласие на их уплату при подписании договора.

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом банка в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору и иных оплат по кредиту, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 485 119,97 руб.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.          Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.          В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора, в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, что повлекло предъявление банком требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга, по ставке 10,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░-5-0/0050/2018-1844 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-5-0/0050/2018-1844 ░░ 28.12.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░ ░░░░░░░ 1 485 119,97 ░░░., ░░ ░░░: 1 388 749,16 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 413,59 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 95 957,22 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 625,60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 506 745,57 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░. 57 ░░░.)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░:                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.