Решение по делу № 2-1106/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-1106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.04.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием истца Низовцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низовцевой О.Ю. к Сорокину А.Е. о взыскании уплаченной суммы долга по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Низовцева О.Ю. обратилась в суд с иском к Сорокину А.Е., в котором, уменьшив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит взыскать в её пользу с ответчика задолженность по исполненному обязательству в порядке регресса в сумме 188 719 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2015 года по 16.03.2018 года в сумме 50497 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 733 рубля 75 копеек.

Требования мотивированы тем, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 02.04.2015 года с Сорокина А.Е., Низовцевой О.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее – Банка) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 775-41704372-810/09ф от 06.10.2009 года в размере 190298 рублей 19 копеек, при этом, заемщиком по кредитному договору является Сорокин А.Е., поручителем - Низовцева О.Ю.

На основании вступившего в законную силу 08.05.2015 года судебного решения судом были выписаны исполнительные листы и направлены на принудительное исполнение. 11.06.2015 года в отношении истца возбуждено исполнительное производство № 47899/15/64004-ИП, в рамках которого, за период с июля 2015 года по октябрь 2016 года из заработной платы и пенсии истца были удержаны денежные средства в погашение долга всего в сумме 200324 рублей 09 копеек, часть задолженности в размере 2553 рублей 64 копеек погашена должником самостоятельно. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику по исполненному обязательству. В добровольном порядке ответчик отказался возместить истцу уплаченные в погашение долга денежные средства.

Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца, в с связи с чем, на сумму выплаченного истцом долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Низовцева О.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно объяснила, что из общей суммы задолженности перед Банком по решению суда ответчик уплатил денежные средства в сумме 14158 рублей, остальную часть задолженности в сумме 188719 рублей 73 копейки выплатила она.

Ответчик Сорокин А.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. *), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО Коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга», извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. *), представитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 365 ГПК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу 08.05.2015 года решением Балаковского районного суда Саратовской области от 02.04.2015 года по гражданскому делу № 2-995/2015 с Низовцевой О.Ю., Сорокина А.Е. солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № 775-41704372-810/09ф от 06.10.2009 года по состоянию на 10.02.2015 года в сумме 190298 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг в сумме 66963 рубль, плата за пользование кредитом в сумме 12589 рублей 98 копеек, плата за пользование просроченным основным долгом в сумме 58403 рубля 26 копеек, пени по просроченному основному долгу 52341 рубль 34 копейки, плата за кредит в размере 0,13% ежедневно по кредитному договору, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 11.02.2015 года по дату вступления решения суда в законную силу; указанный кредитный договор расторгнут (л.д. *).

Указанным судебным решением установлены следующие обстоятельства.

06.10.2009 года между Банком и Сорокиным А.Е. заключен кредитный договор № 775-41704372-810/09ф, в обеспечение исполнения которого, между Банком и Низовцевой Л.Ю. 06.10.2009 года заключен договор поручительства № 775-41704372-810/09фп от 06.10.2009 года, согласно которому, Низовцева О.Ю. приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком Сорокиным А.Е по исполнению обязательств по кредитному договору № 775-41704372-810/09ф в том же объеме, что и заемщик. Банком исполнены условия кредитного договора, согласно расходному кассовому ордеру № 38 от 06.10.2009 года сумма кредита Сорокиным А.Е. получена. Заемщик Сорокин А.Е. не исполнил обязательства, вытекающие из кредитного договора.

На основании выданного судом исполнительного листа ФС 006046094 от 13.05.2015 года по делу № 2-995/2015, предмет исполнения – задолженность по кредитным обязательствам в размере 202877 рублей 73 копейки, 11.06.2015 года в отношении истца возбуждено исполнительное производство № 47899/15/64004-ИП, в рамках которого, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 25.06.2015 года исполнительный документ был направлен для исполнения по месту работы должника Низовцевой О.Ю. (л.д. *).

Согласно представленной справке (л.д. *8), с заработной платы Низовцевой О.Ю. на основании исполнительного листа ФС 006046094 от 13.05.2015 года, за период с июля 2015 года по октябрь 2016 года удержаны денежные средства в сумме 110783 рубля 07 копеек (л.д. *).

Кроме того, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП от 25.08.2015 года, копии исполнительного листа ФС 006046094 от 02.04.2015 года, за период с 01.10.2015 гола по 30.09.2016 года из установленной истцу пенсии по старости удержаны денежные средства в сумме 81990 рублей 01 копейка (л.д.*).

Согласно справкам об удержании денежных средств из заработной платы и пенсии истца, всего удержано 192773 рубля 08 копеек, однако, из объяснений Низовцевой О.Ю. следует, что часть удержанных денежных средств были ей возвращены, всего удержано 188719 рублей 73 копейки.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.11.2016 года отменены меры по обращению взысканию на доходы Низовцевой О.Ю., поскольку в ходе совершения исполнительских действий задолженность перед Банком погашена в полном объеме (л.д. *).

Учитывая объяснения истца о частичном гашении долга перед Банком по судебному решению заемщиком Сорокиным А.Ю. на сумму 14158 рублей, заявление истца о снижении размера заявленных требований до 188719 рублей 73 копеек, то обстоятельство, что суд выносит решение в пределах заявленных требований, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере 188719 рублей 73 копейки.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года. С 19.09.2016 года по 26.03.2017 года размер ключевой ставки ЦБ РФ был равен 10% (Информация Банка России от 16.09.2016 года), с 27.03.2017 года – 9,75% (Информация Банка России от 24.03.2017 года), с 02.05.2017 года по 18.06.2017 год – 9,25% (Информация Банка России от 28.04.2017 года), с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 9% (Информация Банка России от 16.06.2017 года), с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 8,5% (Информация Банка России от 15.09.2017 года), с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года – 8,25% (Информация Банка России от 27.10.2017 года), с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года – 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017 года), с 12.02.2018 года по 16.03.2018 года – 7,5% (Информации Банка России от 09.02.2018 года, 23.03.2018 года).

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признан неверным, поскольку проценты начислены на сумму задолженности 202877 рублей 73 копеек, с даты возбуждения исполнительного производства в отношении истца, в то же время отсутствуют доказательства исполнения требования исполнительного документа Низовцевой О.Ю. на момент 11.06.2015 года в полном объеме.

Из материалов дела следует, что последнее удержание по месту работы должника в рамках исполнительного производства было произведено за октябрь 2016 года. Следовательно, начиная с 01.11.2016 года у ответчика возникла обязанность по выплате истцу уплаченных ею в погашение задолженности денежных средств.

За период с 01.11.2016 года по 26.03.2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4394 рублей 84 копейки из расчета: 188719 рублей 73 копейки*10%*61 день/366 дней + 188719 рублей 73 копейки *10%*85 дней/365 дней;

За период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 1764 рублей 40 копеек из расчета: 188719 рублей 73 копейки *9,75%*35 день/365 дней;

За период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 2247 рублей 83 копейки из расчета: 188719 рублей 73 копейки *9,25%*47 дней/365 дней;

За период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 4141 рубль 49 копеек из расчета: 188719 рублей 73 копейки *9%*89 дней/365 дней;

За период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 1845 рублей 83 копейки из расчета: 188719 рублей 73 копейки *8,5%*42 дня/365 дней;

За период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года – 2090 рублей 14 копеек из расчета: 188719 рублей 73 копейки *8,25%*49 дней/365 дней;

За период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года – 2243 рубля 96 копеек из расчета: 188719 рублей 73 копейки *7,75%*56 дней/365 дней;

За период с 12.02.2018 года по 16.03.2018 года – 1279 рублей 67 копеек из расчета: 188719 рублей 73 копейки *7,5%*33 дня/365 дней.

Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 года по 16.03.2018 года в размере 23153 рубля 49 копеек.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 7733 рублей 75 копеек, что подтверждается квитанцией от 15.03.2018 года (л.д. 3). Исходя из размера удовлетворённых требований в сумме 211873 рублей 22 копеек, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5318 рублей 73 копеек, излишне уплаченную госпошлину в размере 1415 рублей 02 копеек необходимо вернуть истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Сорокину А.Е., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, в пользу Низовцевой О.Ю. в порядке регресса денежные средства в сумме 188719 рублей 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.11.2016 года по 16.03.2018 года в сумме 23153 рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5318 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Низовцевой О.Ю. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1415 рублей 02 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.А. Курцева