Решение по делу № 1-90/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-90/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области                                   27 мая 2015 года                                                                                

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубина В.Н.,

при секретаре Рыбаковой О.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области - прокурора г.Кыштыма Челябинской области Шумихина Е.А., заместителя прокурора г.Кыштыма Челябинской области Машарова А.А., помощника прокурора г.Кыштыма Челябинской области Фролова М.А.,

подсудимого Черепанова Ю.Ю.,

защитника - адвоката Резцова С.М.,

а также с участием представителя потерпевшего Н.А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ЧЕРЕПАНОВА Ю.Ю., родившегося ДАТА, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черепанов Ю.Ю. совершил умышленное убийство при следующих обстоятельствах.

Он, ДАТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС, во время ссоры, на почве возникших неприязненных отношений с ранее знакомой ему Н.А.А., вооружился ножом, и умышленно нанес им удар потерпевшей, находившейся в спальне вышеуказанной квартиры, в область расположения жизненно важных органов - заднюю поверхность грудной клетки слева, в результате чего, причинил Н.А.А. слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии, которое вызвало тяжкий вред здоровью, как по признаку опасности для жизни, так и вызвавшее и угрожающее жизни состояние, смерть потерпевшей находится в причиной связи с его причинением.

В результате умышленных преступных действий Черепанова Ю.Ю., смерть Н.А.А. наступила на месте происшествия ДАТА от острой массивной кровопотери, развившейся в результате слепого колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающего в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии.

Подсудимый Черепанов Ю.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что в ночное время ДАТАг. он распивал спиртное вместе с потерпевшей, К.Е.Ю., К.А.В., Н.Т.Ю., П.А.М.

Во время распития спиртного, на почве ревности, у него возник умысел, на убийство Н.А.А., поскольку он предложил ей пойти домой, но она отказалась, из-за этого произошел конфликт. После того, как они прошли в спальню для разговора, он ножом, который взял в зале квартиры, нанес удар в область спины Н.А.А., после которого она упала на пол.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, вина подсудимого Черепанова Ю.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей Н.А.Д., который пояснил суду, что Н.А.А. приходится ему дочерью. ДАТА. ему сообщили, что Черепанов Ю.Ю. и его дочь поругались, Черепанов Ю.Ю. был в нетрезвом состоянии, и нанес ножевое ранение Н.А.А., после чего она умерла. Ему известно, что Черепанов Ю.Ю. жил с его дочерью вместе, что она неоднократно приходила в синяках. По характеру Н.А.А. была спокойная, иногда вспыльчивая, употребляла спиртные напитки, но не крепкие. В состоянии алкогольного опьянения, могла только оскорбить. Гражданский иск по делу заявлять, не намерен.

При установлении вины подсудимого в судебном заседании вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля Б.С.А., пояснившего суду, что он находился на дежурстве, поступил вызов об обнаружении трупа по адресу: АДРЕС, номер квартиры не помнит. По приезду, в правой дальней комнате была обнаружена Н.А.А. с ножевым ранением. Лицо, подозреваемое в совершении данного преступления, был уже задержано сотрудниками ППС, он присутствовал при осмотре места происшествия, после чего поехал в отдел полиции, где от гражданина Черепанова Ю.Ю. была получена явка с повинной о том, что он совершил данное преступление;

- показаниями свидетеля Б.С.Н., пояснившего суду, что Черепанов Ю.Ю. приходится братом его супруги. ДАТА к ним пришел Черепанов Ю.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, был взволнован, пояснил, что ножом ударил Н.А.А. и понял, что убил ее;

- показаниями свидетеля Н.Т.Ю., пояснившей суду, что ДАТАг. она, распивала спиртное на квартире у П.А.М. с вышеуказанными лицами. После чего она с П.А.М. ушла спать, точное время не помнит, но уже было темно, ее разбудила Н.А.А., для чего не знает. Черепанов Ю.Ю. был уже у них и говорил Н.А.А., чтобы она шла с ним домой, но Н.А.А. отказалась. Далее она увидела нож у Черепанова Ю.Ю., которым он нанес удар Н.А.А., удар пришелся в область спины. Когда Н.А.А. упала, Черепанов Ю.Ю. попросил вызвать скорую помощь, а когда приедет полиция сообщить, что он находится в общежитии по АДРЕС, после чего спустился вниз, чтобы открыть дверь скорой помощи, так как у них не работал домофон;

- показаниями свидетеля К.Е.Ю., пояснившего суду, что ДАТАг. он выпивал в квартире у П.А.М.. Ночью к Н.А.А. пришел Черепанов Ю.Ю., о чем они разговаривали, он не знает, так как разговор происходил в другой комнате. Затем Черепанов Ю.Ю. забежал в комнату, где в это время он находился, взял со стола нож и убежал назад. Далее он услышал крик Н.Т.Ю. Он зашел в комнату, где увидел, что Н.А.А. лежала на полу, потрогал ее пульс, но Н.А.А. уже была холодной, затем приехали скорая помощь и полиция;

- показаниями свидетеля П.А.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДАТАг. в ночное время он совместно с К.Е.Ю., К.А.В., Н.Т.Ю. и Н.А.А. распивал спиртные напитки в принадлежащей ему АДРЕС. В ходе употребления спиртного он лег спать вместе с Н.Т.Ю., так как был пьян. Проснулся он от звука открывающейся двери, и разговора Н.А.А. и Черепанова Ю.Ю., который звал ее домой. Н.А.А. отказывалась идти, после чего они ушли разговаривать в спальню, где в это время спала Н.Т.Ю. Он, К.Е.Ю. и К.А.В. находились в это время в зале. Примерно через 5 минут в зал зашел Черепанов Ю.Ю. и тут же вышел, после он услышал крик Н.А.А. Он и К.Е.Ю. забежали в комнату, где увидели Н.А.А. лежащей на полу, рядом с Н.А.А. стоял Черепанов Ю.Ю. с ножом в руках. Черепанов Ю.Ю. попросил вызвать скорую, также сказал, что скрываться не собирается, указал адрес, где будет ждать сотрудников полиции НОМЕР

- показаниями свидетеля К.А.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДАТАг. в ночное время он совместно с П.А.М., К.Е.Ю., Н.Т.Ю., Н.А.А. распивал спиртные напитки в квартире у П.А.Н. Так как он много выпил, он лег спать в зале. Когда он засыпал, то рядом с ним лежала Н.А.А., после того, как он проснулся, в квартире уже находились сотрудники полиции. От П.А.М. и К.Е.Ю. он узнал, что у Н.А.А. и Черепанова Ю.Ю. произошла ссора, в ходе которой он ее убил НОМЕР

- показаниями свидетеля Ч.Г.В., данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДАТАг. она находилась на дежурстве в составе одной из выездных бригад отделения скорой помощи совместно с фельдшером А.С.А. ДАТА поступил вызов на адрес: АДРЕС Сообщили о ножевом ранении. По прибытию на адрес, они набирали номер квартиры в домофон, но около 10 минут никто не открывал. А.С.А. позвонила по номеру, который указали при вызове. Вскоре дверь открыл мужчина, он сразу ушел, в неизвестном направлении. Мужчина сказал, что им нужно идти наверх. В подъезде их встретили и проводили в квартиру, где они увидели девушку, которая лежала у окна на левом боку. При осмотре признаков жизни установить не удалось, зафиксировали смерть НОМЕР

Вина подсудимого Черепанова Ю.Ю. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и трупа Н.А.А. от ДАТА, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по АДРЕС, где в спальне обнаружен труп Н.А.А., ДАТА года рождения. В ходе осмотра трупа обнаружена колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки слева.

В ходе осмотра места происшествия изъято: нож, со следами вещества бурого цвета похожего на кровь; смыв вещества бурого цвета похожего на кровь с пола в спальне; смыв вещества бурого цвета похожего на кровь с пола в коридоре; 2 дактилоскопические пленки со следами рук изъятыми с рукояти ножа (НОМЕР

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДАТАг., согласно которого у подозреваемого Черепанова Ю.Ю. изъяты образцы следов пальцев рук НОМЕР

- протоколом выемки от ДАТА, согласно которого в Кыштымском межрайонном отделении ЧОБСМЭ изъят: образец крови и раны от трупа Н.А.А., а также одежда с трупа Н.А.А.: футболка, бюстгальтер, лосины НОМЕР

-протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого Черепанова Ю.Ю. от ДАТАг., согласно которого обвиняемый Черепанов Ю.Ю. находясь у АДРЕС, пояснил, что ДАТА он пришел к данному дому и позвонил в домофон, набрав НОМЕР. Поскольку домофон не работал, то дверь ему открыла Н.А.А., далее они поднялись на пятый этаж и прошли в квартиру НОМЕР, где находилась Н.А.А., хозяин квартиры П.А.М. и другие лица. Черепанов Ю.Ю. пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и употреблял спиртное вместе с указанными лицами, в зале квартиры, расположенной слева от входа. Далее Черепанов Ю.Ю. пояснил, что он происходящие события уже помнит плохо. Следующее что он помнит, что Н.А.А. лежала на диване в зале с кем-то из мужчин, как помнит Черепанов Ю.Ю., это его разозлило, он позвал Н.А.А. поговорить в другую комнату (спальню). Находясь в комнате (в спальне), между Черепановым Ю.Ю. и Н.А.А. возник конфликт. Черепанов Ю.Ю. пояснил и продемонстрировал, что Н.А.А. стояла к нему спиной. Черепанов Ю.Ю. указал, что не помнит, как в руках у него оказался нож, который он держал в левой руке, большим пальцем к лезвию. Черепанов Ю.Ю. нанес удар Н.А.А. в область спины слева, точное место удара он не помнит. Как пояснил Черепанов Ю.Ю., он больше Н.А.А. ударов не наносил. От нанесенного ранения Н.А.А. упала на пол, головой в сторону окна спальни. Черепанов Ю.Ю. пояснил, что он попросил вызвать скорую помощь и скрылся с места происшествия НОМЕР

-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа НОМЕР от ДАТА, согласно которому: смерть Н.А.А., ДАТА наступила от обескровливания организма (острой массивной кровопотери), развившегося в результате слепого колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающего в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии.

Степень развития ранних трупных явлений, зафиксированная при исследовании трупа в морге, дает основание полагать, что с момента наступления смерти прошло не менее одних суток и не более 3-х суток.

На трупе имелись следующие прижизненные повреждения:

а) Слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии. Рана располагалась на задней поверхности грудной клетки слева на расстоянии 138 см вверх от уровня левой подошвы и на 5 см влево от средней линии тела на уровне 6-го межреберья;

б) Кровоподтеки на нижних конечностях. Осадненный кровоподтек на левой ноге.

Повреждение, указанное в пункте а) выводов, могло образоваться от воздействия острого предмета плоской формы, обладающего свойствами колюще-режущего, типа ножа.

По степени тяжести данное повреждение вызвало тяжкий вред здоровью, как по признаку опасности для жизни (Приложение к приказу МЗиСР РФ №194н п.6.1.9. рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов), так и как вызвавшее угрожающее жизни состояние (Приложение к приказу МЗиСР РФ №194н п.6.2.3. острая, обильная или массивная кровопотери) и смерть пострадавшего находится в причинной связи с его причинением.

Повреждения в виде кровоподтеков на нижних конечностях, осадненного кровоподтека на левой ноге могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов как от удара ими, так и при ударе о них не имеют признаков вреда здоровью и в причинной связи со смертью не стоят.

Повреждения в виде кровоподтеков, на нижних конечностях, осадненного кровоподтека на левой ноге не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются (пункт 9. (Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.) приложения к приказу МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года).

Повреждение на задней поверхности грудной клетки причинено в результате однократного воздействия на заднюю поверхность грудной клетки травмирующего предмета незадолго до наступления смерти (за несколько десятков минут).

Повреждения на нижних конечностях могли быть причинены около суток до момента наступления смерти в результате неоднократных (не менее пяти) воздействий травмирующих предметов.

В область задней поверхности грудной клетки слева было нанесено одно травмирующее воздействие.

Область нижних конечностей подверглась не менее чем пяти травмирующих воздействий.

Слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии могла быть причинены острым предметом плоской формы, обладающего свойствами колюще-режущего, типа ножа.

Более детально судить о частных признаках травмирующих предметов не представляется возможным, в виду того, что в повреждениях не отобразились конструктивные признаки травмирующего предмета.

Повреждения на нижних конечностях могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, какими в частности могли быть естественные орудия защиты и нападения (кулак, нога и т.д.), предметы домашнего обихода, орудия труда и т.п.

Слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии причинено одним острым предметом плоской формы, обладающего свойствами колюще-режущего. Более детально судить о частных признаках травмирующего предмета не представляется возможным, в виду того, что в ранах не отобразились конструктивные признаки травмирующего предмета.

Повреждения на нижних конечностях могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, более детально судить о частных признаках травмирующих предметов не представляется возможным, в виду того, что в повреждениях не отобразились конструктивные признаки травмирующего предмета.

Инородных предметов, частиц, волокон, веществ в ране при исследовании трупа не обнаружено.

Слепое колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии.

Локализация ранения дает основание полагать, что в момент причинения повреждений, пострадавшая находилась задней поверхностью грудной клетки навстречу движения травмирующего предмета (в данном случае кончика клинка ножа).

После причинения слепого колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, через 6-е межреберье с краевым повреждением 6-го ребра проникающего в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и полным пересечением легочной артерии смерть потерпевшей наступила не сразу, а спустя определенный короткий промежуток времени (несколько десятков минут).

В период времени после причинения проникающего ранения и до наступления смерти способность потерпевшей к совершению активных самостоятельных действий, в том числе к передвижению, крику и т.д., по мере нарастания кровопотери не исключается.

Повреждений характерных для образования в процессе возможной борьбы или самообороны, при исследовании трупа обнаружено не было.

Судебно-химическим исследованием в крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,2 промилле, которая при жизни могла соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.

Следов пищи в желудке трупа не обнаружено НОМЕР

-заключением судебно-биологической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которой следует, что кровь потерпевшей Н.А.А. относится к Ав группе.

В смыве с пола спальни, изъятом в ходе осмотра места происшествия, на брюках, в ходе задержания Черепанова Ю.Ю., найдена кровь человека Ав группы, данная кровь могла принадлежать Н.А.А.

На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы крови человека, вероятность того, что кровь на ноже принадлежит Н.А.А., составляет 99, 99999991 % НОМЕР

-заключением судебной медико-криминалистической экспертизы от ДАТА, согласно которой следует, что результаты проведенного сравнительного исследования позволяют допустить возможность причинения колото-резаной раны на лоскуте кожи с задней поверхности грудной клетки слева, изъятом от трупа Н.А.А., ДАТА года рождения, клинком ножа, представленного на экспертизу НОМЕР

-заключением дактилоскопической судебной экспертизы от ДАТА, согласно которому следует, что след пальца руки, откопированной на дактилопленке, изъятой ДАТА при осмотре места происшествия, оставлен средним пальцем правой руки Черепанова Ю.Ю. НОМЕР

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия- квартиры по АДРЕС 2 конверта со смывами вещества бурого цвета похожего на кровь с пола спальни и коридора; нож со следами вещества бурого цвета похожего на кровь; два следа рук изъятые с рукоятки ножа. Предметы, изъятые в ходе выемки в Кыштымском отделении ЧОБСМЭ: образец крови от трупа Н.А.А., а также ее одежды: футболка розового цвета, черный бюстгальтер. Предметы одежды изъятые в ходе задержания подозреваемого Черепанова Ю.Ю.: брюки и кофта НОМЕР

Заключением амбулаторной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которому следует, что Черепанов Ю.Ю., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Черепанова Ю.Ю. в совершенном преступлении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Черепанова Ю.Ю. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, получены органами следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Н.А.Д., свидетелей Б.С.А., Б.С.Н., Н.Т.Ю., К.Е.Ю., П.А.М., К.А.В., Ч.Г.В., поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность Черепанова Ю.Ю.

В судебном заседании также был установлен мотив совершения преступления, а именно ссора на почве ревности.

Суд, дав оценку совокупности всем доказательствам, установленным как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, считает, что действия подсудимого Черепанова Ю.Ю. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертиз, проведенных по делу, поскольку все исследования проведены в специализированных учреждениях, высокопрофессиональными специалистами, выводы экспертов полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

В судебном заседании, подсудимый Черепанов Ю.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он в ночное время ДАТА в ходе ссоры с Н.А.А. вооружился ножом и нанес им один удар Н.А.А. в область задней поверхности грудной клетки слева, более никаких ударов не наносил.

Суд, допросив подсудимого Черепанова Ю.Ю., допросив свидетелей обвинения, исследовав материалы уголовного дела, установил, что в действиях подсудимого Черепанова Ю.Ю. не было состояния аффекта. Умысел подсудимого Черепанова Ю.Ю. был действительно направлен на умышленное убийство потерпевшей Н.А.А.

При назначении наказания подсудимому Черепанову Ю.Ю. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Черепанов Ю.Ю. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Подсудимый Черепанов Ю.Ю. состоит на учете у врача психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепанову Ю.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, ранее он не судим, применение мер к вызову «Скорой медицинской помощи» для потерпевшей Н.А.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черепанову Ю.Ю., суд считает необходимым признать состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя при совершении преступления.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наиболее отвечающим целям наказания будет соответствовать назначение Черепанову Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Суд, также учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым Черепановым Ю.Ю., не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ч. 6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, по тем же основаниям суд не может назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, не судимого, совершившего умышленное особо тяжкое преступление против личности, суд не находит оснований для применения в отношении Черепанова Ю.Ю. положений ст.73 УК РФ, то есть, назначения условного наказания, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строго режима, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Черепанову Ю.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черепанова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДАТА.

Меру пресечения в отношении осужденного Черепанова Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, два конверта со смывами вещества бурого цвета похожего кровь, две дактилоскопические пленки, образец крови Н.А.А., одежду Н.А.А., а именно, футболку розового цвета, лосины черного цвета, черный бюстгальтер, одежду Черепанова Ю.Ю., а именно, брюки и кофту, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Кыштыму СУ СК России по Челябинской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Черепановым Ю.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.