Решение по делу № 2а-5033/2018 ~ М-4596/2018 от 25.10.2018

Дело № 2а–5033/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики к Управлению ФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по ЧР Тарасову А.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее Министерство) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в рамках сводного исполнительного производства № о взыскании с должника ООО « Фирма Старко» в пользу ряда взыскателей задолженности в размере <данные изъяты>., судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ принято постановление об обращении взыскания на имущественное право должника (право получения денежных средств по государственному контракту № на выполнение работ по строительству республиканской кадетской школы в г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ), которым на Министерство возложен ряд обязанностей.

Считая данное постановление незаконным, и с учетом последующих уточнений, просило суд признать незаконным пункты № постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в рамках сводного исполнительного производства №-СД, обязывающего совершить Министерство действия в рамках сводного исполнительного производства.

Представитель административного истца Министерства образования и молодежной политики ЧР Порфирьева А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения административного дела в связи с добровольной отменой оспариваемого постановления должностными лицами УФССП РФ по ЧР.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по ЧР Тарасов А.П. просил суд прекратить производство по делу, указывая на то, что постановлением старшего судебного пристава-начальника отдела от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление отменено.

Представитель заинтересованного лица ООО "Фирма Старко" Маньковский А.Г. так же просил суд прекратить производство по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России имеется сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника ООО «Фирма Старко» в пользу ряда взыскателей задолженности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято постановление об обращении взыскания на имущественное право должника (право получения денежных средств по государственному контракту № на выполнение работ по строительству республиканской кадетской школы в г. Чебоксары чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ), которым на Министерство возложены обязанности:

п№ обязать Министерство осуществлять операции по перечислению суммы в размере <данные изъяты>. по реквизитам Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по ЧР.,

п.№. обязать Министерство сообщить о принятии постановления к исполнению а так же об изменении правоотношений, влекущих невозможность исполнения настоящего постановления в Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по ЧР,п.5 после перечисления денежных средств должника в полном объеме постановление считать исполненным и возвратить судебному приставу–исполнителю,

п№ предупредить руководителя Министерства, что невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя влечет административную ответственность по ст. в соответствии с частью 3 стать 17.14 КоАП РФ,

п№ предупредить руководителя Министерства, что в случае воспрепятствования исполнению судебного акта виновное лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ,

п№ запретить Министерству с момента получения настоящего постановления перечисление денежных средств иным лицам.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ст. ч. 2 ст. 194 КАС, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемое Министерством постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущественное право должника (право получения денежных средств по государственному контракту № на выполнение работ по строительству республиканской кадетской школы в г. Чебоксары чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ) отменено постановлением начальника Межрайонного отдела УФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ года

Вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ восстановлены права, свободы и законные интересы Министерства образования и молодежной политик ЧР.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по административному иску.

Руководствуясь ст. 194, 198,199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по административному иску Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики к Управлению ФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по ЧР Тарасову А.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущественное право должника (право получения денежных средств по государственному контракту № на выполнение работ по строительству республиканской кадетской школы в г. Чебоксары чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда.

Председательствующий судья: Е.В. Гусев