УИД 57RS0023-01-2024-007672-78
Дело № 2-5500/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2024 года |
г. Орел |
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Сергиенко Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сырцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лелюк И.М. к Кузнецову В.М. о признании права собственности
установил:
Лелюк И.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.М. о включении в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что Кузнецова Н.А. ДД.ММ.ГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГ, являлась матерью Лелюк (Кузнецовой) И.М., Кузнецова В.М..
После смерти ФИО2 к нотариусу обратилась только Лелюк И.М..
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ Лелюк И.М. вступила в наследство на 1/2 долю садового домика №*** в <данные изъяты> земельного участка площадью 480 кв.м., сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <...>.
Решением Советского районного суда города Орла от ДД.ММ.ГГ за Лелюк И.М. признано право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <...>.
Со дня смерти матери - ФИО2, Лелюк И.М. ухаживает за садовым домиком, обрабатывает земельный участок (выращивает урожай), а также пользуется, содержит и предпринимает меры для сохранности гаража.
Кузнецов В.М. к нотариусу не обращался. С 2013 года ни разу не предпринял каких - либо мер для принятия наследства, мер для сохранности наследства в виде 1/2 доли домика, 1/2 земельного участка, 1/2 доли гаража. Кузнецов В.М. злоупотребляет алкоголем, ведет асоциальный образ жизни.
На основании изложенного, истец просила суд признать за Лелюк И.М. право собственности в порядке наследования:
- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности садового домика №***, состоящего из основного кирпичного строения общей площадью 17,5 кв.м., служебных построек и сооружений, расположенного по адресу: <...>;
- на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 480 кв.м., расположенного по адресу: <...>;
- на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <...>.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик Кузнецов В.М., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился в судебные заседания по делу, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ.
ФИО2 являлась матерью Лелюк (Кузнецовой) И.М., Кузнецова В.М..
Как следует из материалов наследственного дела №***, представленного нотариусом Беляевой И.И., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ.
С заявлением о принятии наследства обратилась только Лелюк И.М.
ДД.ММ.ГГ ФИО2 составила завещание в пользу Лелюк И.М.
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ является Лелюк И.М. на следующее имущество:
1/2 доли денежного вклада в ПАО «Сбербанк»,
1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <...>;
- на 1/2 долю на садовый домик №***, расположенный по адресу: <...>.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ является Лелюк И.М. на следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>.
Кузнецов В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался.
Решением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ исковые требования Лелюк И.М. к Кузнецову В.М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены. За Лелюк И.М. признано право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <...>, в порядке наследования.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 - Лелюк И.М. ухаживает за садовым домиком, обрабатывает земельный участок, а также пользуется, содержит и предпринимает меры для сохранности гаража.
Кузнецов В.М. с 2013 года не предпринял мер для принятия наследства, для сохранности наследства в виде 1/2 доли садового домика, 1/2 земельного участка, 1/2 доли гаража.
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности в порядке наследования возникает с момента открытия наследства, и не связано с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о переходе права собственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Лелюк И.М. исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Лелюк И.М. к Кузнецову В.М. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Лелюк И.М. (паспорт №*** №***) право собственности в порядке наследования на:
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>;
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <...>;
- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15.11.2024.
Судья |
Н.Н. Сергиенко |