Решение по делу № 2-2471/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-2471/2020

УИД 03RS0007-01-2020-003424-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 г.                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, процентов за незаконное пользование денежными средствами и юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова В.А. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Советского районного суда г. Уфы от 07.08.2019 исковые требования Ивановой В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнений удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 68 000 рублей, убытки, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по консультации 3 000 рублей, расходы на оформление доверенности у нотариуса в размере 2 020 рублей, расходы на оплату копировальных услуг в размере 440 рублей, почтовые расходы в размере 1 050 рублей, расходы на выдачу дубликата независимого эксперта в размере 1 000 рублей, моральный вред 300 рублей, штраф в размере 34 400 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 05.11.2019 г.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика неустойку в размере 759 552 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., проценты за незаконное пользование ее денежными средствами в размере 2 789,31 руб., расходы на оплату юридических услуг 25 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, почтовые расходы в размере 581,52 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца, истец обратились с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика представил возражение, согласно которому ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признает, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что общий размер неустойки не может превышать 100 000 руб., поскольку максимальный размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Федеральным законом «Об ОСАГО» составляет 100 000 руб.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 и абзацу седьмому ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РПФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 июня 2019 года) и Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", предусмотрено специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о взыскания страхового возмещения.

Абз. 2 п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Исходя из того, что истцом не представлено сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора: досудебного обращения к финансовому омбудсмену за защитой своих прав, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без расмотрения.

Потребитель финансовых услуг обязан соблюдать положение об обязательном досудебном обращении к омбудсмену, обращаясь в суд после 01 июня 2019 года, в том числе по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018.

Исковое заявление истцом подано 15.05.2020.

С 01.06.2019 потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░