Решение от 21.08.2017 по делу № 2-4554/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца Стрижовой ФИО7 – Давлетова ФИО8 действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ... РБ ФИО4 < дата > по реестру ..., на основании доверенности ... от < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5, действующего на основании доверенности ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Стрижовой ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд ... РБ с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнил, просил привлечь ОАО «Башкиравтодор» филиал Кугарчинское ДРСУ в качестве ответчика, поскольку стоимость невыплаченной стоимости восстановительного ремонта подлежит взысканию с собственника транспортного средства, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не возражал о привлечении ОАО «Башкиравтодор» филиал Кугарчинское ДРСУ в качестве ответчика.

Суд считает необходимым привлечь ОАО «Башкиравтодор» филиал Кугарчинское ДРСУ в качестве ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик ОАО «Башкиравтодор» филиал Кугарчинское ДРСУ расположен по адресу: ... А, который не относится к юрисдикции Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда ... Республики Башкортостан с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно подлежит направлению в соответствующий суд, для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░