Решение по делу № null от 22.09.2010

6

А65-12079/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований заявителя обоснованными

и введении наблюдения

г. Казань                                                                               Дело № А65-12079/2010-СГ4-35

«22» сентября 2010г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сафиуллина М.И.,

рассмотрев в судебном заседании по первой инстанции обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Краснококшайская, д.158, кв.14 (ИНН 165600036369, ОГРНИП 305165609100051),

при ведении протокола судебного заседания судьей,

с участием представителей:

уполномоченного органа –Кузнецова А.А. (доверенность от 30 июня 2010г.);

должника –Казанцев А.В. (паспорт 9209 №627317);

саморегулируемой организации –не явился;

арбитражного управляющего (Бариева Р.Т.) –не явился;

заинтересованного лица (АКБ «Ак Барс» (ОАО)) –Ширшлин А.С. (доверенность от 22 января 2010г.);

Управления Росреестра по РТ –не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2010г. принято заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту –уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, г.Казань (далее по тексту –должник), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2010г. к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечено АКБ «Ак Барс» (ОАО).

Саморегулируемая организация, Управление Росреестра по РТ и арбитражный управляющий, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей саморегулируемой организации, Управления Росреестра по РТ и арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа огласил письменное заявление к должнику, просил ввести наблюдение, утвердить временного управляющего и включить заявленное требование в реестр требований кредиторов должника.

Должник пояснил, что задолженность погасить не имеет возможности по причине отсутствия денежных средств и неведения предпринимательской деятельности с января 2009г., в связи с отсутствием заказов на перевозку, арестом расчетного счета налоговым органом. В собственности имеется автомашина МАН 2008г.в., с пробегом менее 15 000 км., стоимостью не менее 4 000 000 руб., которая находится в залоге у АКБ «Ак Барс»; также имеется дебиторская задолженность в сумме 70 000 руб.

Представитель заинтересованного лица оставил вопрос о введении в отношении должника наблюдения на усмотрение суда, пояснил при этом, что на предмет залога автомашину МАН 2008г.в. стоимостью 4 650 000 руб. обращено взыскание, получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя уполномоченного органа, должника и заинтересованного лица, арбитражный суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту –Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно заявлению задолженность должника по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 20 апреля 2010г. составляет 818 049,39 руб. недоимки, 207 825,17 руб. пени и 152 161,67 руб. штрафа.

Согласно абз.2 п.3 ст.6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Наличие у должника недоимки, пени и штрафов по обязательным платежам подтверждается представленными суду постановлениями налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника №377 от 27 апреля 2009г., №1159 от 2 декабря 2009г., №779 от 1 сентября 2009г., №1230 от 14 декабря 2009г., соответствующими решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств, требованиями об уплате налога, пени и штрафа, и постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств. Представленные документы свидетельствуют о принятии налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности в порядке, предусмотренном статьями 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На дату судебного заседания доказательства погашения заявленных требований должником суду не представлены. За должником зарегистрировано транспортное средство - автомашина МАН 2008г.в., на которое службой судебных приставов 26 марта 2010г. наложен арест.

На основании п.3 ст.48, п.2 ст.33 Закона о банкротстве суд считает возможным вынести определение о признании требований уполномоченного органа в размере 818 049,39 руб. недоимки, 207 825,17 руб. пени и 152 161,67 руб. штрафа обоснованными и введении в отношении должника наблюдения, поскольку на дату судебного заседания требования заявителя к должнику составляют более чем десять тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.9 ст.42 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В соответствии с п.2 ст.39, п.1 ст.65, ст.45 Закона о банкротстве утверждению временным управляющим должника подлежит Бариева Р.Т., кандидатура которой представлена указанным в заявлении Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", как соответствующая требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротства.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Пунктом 3 ст.59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст.202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются правила, предусмотренные &1 Главы Х Закона о банкротстве (Банкротство гражданина).

Согласно п.1 ст.207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.

Руководствуясь статьями 48, 49 Федерального закона от 27 октября 2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования Федеральной налоговой службы обоснованными и ввести в отношении индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Краснококшайская, д.158, кв.14 (ИНН 165600036369, ОГРНИП 305165609100051), процедуру банкротства наблюдение.

Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, г.Казань, Бариеву Римму Тагировну, паспорт 9203 №754723, выдан 4 сентября 2002г. УВД Московского района г.Казани.

Утвердить временному управляющему индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, г.Казань, вознаграждение в размере фиксированной суммы 30000 (Тридцать тысяч) рублей, за каждый месяц осуществления им своих полномочий, за счет имущества индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, г.Казань.

Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, 22 октября 1973 года рождения, место рождения г.Казань, паспорт 9209 №627317 выдан 7 июля 2009г. отделением в Кировском районе отдела УФМС России по РТ в г.Казани, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Краснококшайская, д.158, кв.14 (ИНН 165600036369, ОГРНИП 305165609100051), за исключением имущества, не подлежащего аресту в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Включить Федеральную налоговую службу в состав третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, г.Казань, с требованием в размере 818 049,39 руб. недоимки, 207 825,17 руб. пени и 152 161,67 руб. штрафа.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Краснококшайская, д.158, кв.14 (ИНН 165600036369, ОГРНИП 305165609100051), на 29 ноября 2010г. на 13часов 00минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 13.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                М.И. Сафиуллин

Помощник судьи

Аверьянов М.Ю.

(т.292-64-43)