Решение по делу № 1-1134/2023 от 02.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023                          Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4 (ордер н0464169 от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, имеющего ребенка 2014 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

13.06.2023г. около 18 час. 00 мин. ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в лифтовом холле по адресу: <адрес> лит.А, в парадной №, путем свободного доступа похитил оставленные без присмотра чемодан принадлежащий Потерпевший №1, в котором находились строительные инструменты: плоскогубцы стоимостью 1215 рублей, бокорезы стоимостью 1073 рубля, разводной ключ стоимостью 682 рубля, клещи переставные стоимостью 1165 рублей, ключ трубный стоимостью 297 рублей, пресс-клещи стоимостью 759 рублей 75 коп., ножницы для резки кабеля стоимостью 1462 рубля, набор шестигранников стоимостью 210 рублей, рулетка строительная магнитная стоимостью 580 рублей, переходник для коронок стоимостью 300 рублей, коронка биметаллическая стоимостью 224 рубля, коронка биметаллическая "Практика" стоимостью 294 рубля, коронка биметаллическая универсальная "Практика" стоимостью 184 рубля, конусное сверло по металлу ступенчатое стоимостью 439 рублей, набор бит "Метабо" стоимостью 1243 рубля, диск пыльный универсальный стоимостью 495 рублей, ключ трещоточный ( флажковая укороченная) стоимостью 440 рублей, шпильковерт на пластиковом держателе стоимостью 396 рублей, длинногубцы "Декстор" изогнутые стоимостью 270 рублей, зажим ручной с фиксатором стоимостью 375 рублей, два ключа "американки" общей стоимостью 441 рубль, набор отверток " Дексор" со съемными насадками ( жалами) стоимостью 459 рублей, нож "Ольфа" строительный с ломающимися лезвиями стальным корпусом с автофиксатором стоимостью 423 рубля, нож " Olfa" строительный с ломающимися лезвиями стальным корпусом с автофиксатором для графических работ стоимостью 401 рубль, а всего похитил инструменты на общую сумму 13827 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13827 рублей 75 коп.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил добровольно в ходе предварительного расследования, и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как тайное хищение чужого имущества ( кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с зависимостью от употребления опиоидов состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 56, 58 ). Психическое состояние подсудимого суд проверил; ФИО1 подлежит уголовной ответственности,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, в явке с повинной сообщил обстоятельства совершения преступления ( л.д. 10-11), заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, источником его дохода является работа сборщиком металлоконструкций.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка ( п."г" ч.1), явку с повинной ( п."и" ч.1), а также признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований понизить категорию преступления, совершенного ФИО1, в силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание ФИО1 может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из целей назначения наказания, суд, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью - продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Председательствующий

                                                                                 Д.Ю.Лозовой