Решение по делу № 2-1262/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1262/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года                             г. Бирск

     Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

    АО «Кредит Европа Банк» к Кирьяновой А.С. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кирьяновой А.С. о взыскании задолженности, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Кирьяновой А.С. заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MASTERCARD CLASSIC. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении Заемщика на выпуск кредитной карты MASTERCARD CLASSIC от ДД.ММ.ГГГГ, правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты MASTERCARD CLASSIC, разрешении на активизацию. В соответствии с условиями Договора Банк выпустил на имя Кирьяновой А.С. кредитную карту MASTERCARD CLASSIC с кредитным лимитом <данные изъяты>., с возможностью дальнейшего увеличения. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ.

С момента получения карты Заемщик Кирьянова А.С. производила операции с использованием кредитного лимита, но в нарушение ст.ст.309,807,819 КГ РФ, возникшую задолженность в установленный договором срок не погасила.

ДД.ММ.ГГГГг. Кирьянова А.С. обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании Заявления (Оферты) № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Кирьяновой А.С. было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживанию карты, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Кирьяновой А.С. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Поскольку Кирьянова А.С. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, просят суд взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- просроченная комиссия – <данные изъяты> руб.,

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., также просят взыскать с ответчицы их расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, рассмотрению дела в заочном порядке не возражают.

Ответчица Кирьянова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление о вручении повестки от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явилась, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Судом постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Кирьяновой А.С. заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты MASTERCARD CLASSIC. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении Заемщика на выпуск кредитной карты MASTERCARD CLASSIC от ДД.ММ.ГГГГ, правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты MASTERCARD CLASSIC, разрешении на активизацию. В соответствии с условиями Договора Банк выпустил на имя Кирьяновой А.С. кредитную карту MASTERCARD CLASSIC с кредитным лимитом <данные изъяты>., с возможностью дальнейшего увеличения. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ.

С момента получения карты Заемщик Кирьянова А.С. производила операции с использованием кредитного лимита, но в нарушение ст.ст.309,807,819 КГ РФ, возникшую задолженность в установленный договором срок не погасила.

ДД.ММ.ГГГГг. Кирьянова А.С. обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании Заявления (Оферты) № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Кирьяновой А.С. было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживанию карты, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Кирьяновой А.С. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Из обстоятельств дела видно, что ответчицей Кирьяновой А.С. условия кредитного договора не выполняются, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачиваются. Ответчицей доказательств об обратном суду не представлено.

Нет данных об оспаривании ответчицей условий выдачи кредитной карты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- просроченная комиссия – <данные изъяты> руб.,

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кирьяновой А.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Кирьяновой А.С. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, а ответчица, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.

Председательствующий: П/П

Копия верна.

Судья Бирского районного суда:                Родионова С.Р.