Решение от 18.05.2021 по делу № 2-467/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-467/21 ___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                      18 мая 2021 г.

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

При секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра ПФР по выплате пенсий в Тульской области к А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Центр ПФР по выплате пенсий в Тульской области (далее также – орган ПФР) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) за проживание в зоне радиоактивного загрязнения, указав, что ответчик являлся получателем указанной выплаты, в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>.

В результате мониторинга истцом 05.10.2020 получены сведения о том, что 09.02.2010 ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в связи чем с этого момента утратил право на получение вышеназванной выплаты, однако об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, в орган ПФР не сообщил, в результате чего образовалась переплата за период с 01.03.2010 по 31.10.2020 в размере 57 325,70 рублей.

27.11.2020 и 19.02.2021 истцом в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся переплаты. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде ежемесячных денежных выплат в размере 57 325,70 рублей за период с 01.03.2010 по 31.10.2020.

Представитель истца В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты гарантировано гражданам, указанным в п. 8. ч. 1 ст. 13 указанного Закона, то есть постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с ч. 5 ст. 27.1 указанного закона ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, право на получение ежемесячной денежной выплаты лицами указанной выше категории неразрывно связано с фактом осуществления трудовой деятельности либо проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с п.п. 2 п. 17 "Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации", утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 № 35н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату права на ежемесячную денежную выплату.

В случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм (п. 26).

Как следует из материалов дела, ответчик состоял на учете в Центре ПФР по выплате пенсий в Тульской области с 01.03.2006 31.10.2020 и являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «гражданин, постоянно проживающий (работающий) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом».

Согласно полученным истцом сведениям в рамках межведомственного взаимодействия с муниципальным образованием <адрес> (справка от 05.10.2020) с 09.02.2010 ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с выбытием по адресу: <адрес>; сДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик с 09.02.2010 утратил право на получение ЕДВ по причине смены места жительства, при этом об обстоятельствах, влекущих прекращение указанных выплат, вопреки данному им в п. 5 заявления о назначении ЕДВ от 17.03.2006 обязательству, в орган ПФР, производящий выплаты, не сообщил, следовательно, полученные им с 01.03.2010 выплаты являются неосновательным обогащением.

Истцом представлен расчет суммы переплаты, подлежащей взысканию, в размере 57 325,70 рублей. Данный расчет суд находит обоснованным, поскольку выполнен истцом в соответствии с требованиями закона и на основании сведений о произведенных ответчику выплатах из выплатного дела ответчика №.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку вышеуказанные меры социальной поддержки установлены для лиц, имеющих место жительства на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, то в связи со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, входящем в указанную зону, ответчик утратил право на их получение.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности сообщить в орган, осуществляющий выплаты, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, ответчик обязан возместить истцу неосновательно полученную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, по нормативу 100 процентов, в силу ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета.

Принимая во внимание, что исковые требования имущественного характера, заявленные к ответчику, удовлетворены, с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 1 919,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 325 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 919 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░