Решение от 23.03.2015 по делу № 1-3/2015 (1-257/2014;) от 28.08.2014

Дело №1-3/15

(14450472)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                            23 марта 2015 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Горковенко М. Ю.

при секретаре Бузмаковой Н. Н.

с участием государственного обвинителя Бубина В. В.,

обвиняемого Новикова Е.И.

защитника ФИО7

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Е.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, Новиков Е.И. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 нут ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к дому по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО9 не менее девятнадцати ударов руками и обутыми ногами в жизненно важные области тела - голову, шею, грудную клетку и живот, причинив своими действиями ФИО9 сочетанную травму головы, шеи и туловища в виде:

-    черепно-лицевой травмы с кровоподтеками, ссадинами на лице, рвано-ушибленными ранами в левой надбровной области, разлитыми кровоизлияниями в мягкие ткани лобно-теменно-височной области справа, в мягкие ткани лица, многооскольчатым переломом костей оса, решетчатой пластины решетчатой кости, оскольчатым переломом левой скуловой дуги, переломом суставного отростка нижней челюсти слева, переломом альвеолярного отростка верхней челюсти справа, переломом суставного и венечного отростков нижней челюсти справа, субарахноидальным кровоизлиянием по ходу борозд лобных и височных долей головного мозга;

-    закрытой травмы шеи с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи по передней поверхности, переломом тела подъязычной кости с кровоизлиянием в слизистую оболочку гортани;

-    закрытой травмы грудной клетки и живота с переломом тела грудины на уровне 3-4-го ребер, разлитым кровоизлиянием в сердечную сорочку по передней поверхности, очаговыми субэпикардиальными кровоизлияниями в переднюю стенку правого желудочка с распространением под адвентицию восходящего отдела аорты; конструкционными сгибательными переломами 2-6-го ребер справа по среднеключичной линии, 2-4-го ребер слева между окологрудинной и среднеключичной линиями, 4-6-го ребер слева по переднеподмышечной линии; прямыми разгибательными переломами 3-7-го ребер справа между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, 4-7-го ребер справа по заднеподмышечной линии, 8-го ребра справа посреднеподмышечной линии, 9-11-го ребер справа по лопаточной линии, 4-5-го ребер слева по заднеподмышечной линии, 10-11-го ребер слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями; разрывами по диафрагмальной и задней поверхности левой доли печени, разрывами селезенки, разрывом брыжейки подвздошной кишки в области илеоцикального угла.

Данная сочетанная травма головы, шеи и туловища расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате причинения ФИО9 сочетанной травмы головы, шеи и туловища в виде черепно-лицевой травмы, закрытой травмы шеи, закрытой травмы грудной клетки и живота, развился травматический шок, повлекший по неосторожности смерть ФИО9 на месте, то есть своими умышленными действиями Новиков Е.И. причинил ФИО9 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый Новиков Е.И. виновным себя в содеянном не признал, суду пояснил что 12.06.2014г. он выпил водки, созвонился с другом Саксыбаевым, и договорился с ним встретиться в Староабашево. Он приехал на конечную остановку, там был Саксыбаев. Они купили пиво, выпивали. Домой подсудимый приехал вечером, время точно не помнит, но было светло. Дома он созвонился с гражданкой женой Николаенко Дарьей, которая была на работе, ранее они поругались.

Подсудимый унес ей ключи на работу, по <адрес>. Опять созвонился с Саксыбаевым, поймал машину и уехал в Староабашево. Подсудимый договорился с таксистом о том, что тот его отвезет, а подсудимый оставит ему телефон. Саксыбаев и его друзья, около 4х человек, встретили подсудимого когда он приехал около 21.00 – 22.00 час., еще было светло. Подсудимый познакомился с друзьями Саксыбаева - Поросенковым, Хайрутдиновым и Кульбизековым, ранее с которыми знаком не был. Все пришли в какой-то дом, там посидели, выпили. Он помнит, как его мама звонила на телефон Саксыбаеву и разговаривала с подсудимым. Как они оттуда выходили, подсудимый не помнит, у него провал в памяти. Он помнит только, что остался один, начал искать, как выбраться от туда, пошел на свет фонаря. Он далее помнит только, как пройдя на свет, зашел во двор дома, подошел к двери, там лежал мужчина. Подсудимый, возможно, его палкой шевельн<адрес>, подсудимый каким-то образом еще шевелил данного мужчину или прикасался к нему, потрогал его ногой. Он видел его лицо, лицо было опухшее, мужчина был избит, возможно, он дышал или хрипел, был в крови, кровь была свежая. Рядом никого не видел, в том числе свидетеля Поросенкова. Сам подсудимый никаких повреждений лежащему мужчине не причинял. Он развернулся, ушел. Зашел в другой дом, там вышла женщина, она ругалась. Наверно потому что подсудимый был пьян, просила его, чтобы ушел. Подсудимый просил, чтобы она вызвала такси. Подсудимый подошел к другому дому, вышел мужчина. Подсудимый попросил, чтобы он его отвез ближе к городу, мужчина согласился и увез подсудимого и еще одного парня до конечной остановки в Староабашево. Подсудимый данному мужчине по дороге сказал, что там лежит труп мужчины. На остановке в Абашево он зашел в кафе. Когда стало светать, он начал собираться домой. Добрался до дома, где гражданская жена открыла ему дверь, ни о чем подсудимого не спрашивала. Он лег спать и проснулся, ближе к вечеру, пошел к Дарье на работу. Она подсудимому рассказала, что приходили сотрудники полиции, оставили номер телефона. Потом приехали сотрудники полиции и задержали его. Как на его одежде оказались следы крови, он не помнит, объяснить не может.

Вина подсудимого Новикова Е. И. в совершении инкриминируемого ему преступления, не смотря на непризнание им своей вины, кроме его показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, экспертов, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО8 суду показал, что погибший ФИО9 приходится ему дедом со стороны отца. Он был спокойный, признаков агрессии не проявлял. Выпивал по выходным. В состоянии опьянения агрессивным не был. Виделись с ФИО9 за три дня до его смерти. Он прихрамывал, говорил, что повредил ногу, других повреждений видимых не имел, тяжких заболеваний не имел. Конфликтов соседями не имел, был мирным человеком. ФИО10 был знаком с ФИО15, был с ним в хороших отношениях. О гибели ФИО9 узнал после звонка из следственного комитета примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Во дворе у деда имелось освещение - фонарь, потерпевший лично привозил ФИО9 лампочки. Он был на месте происшествия, труп деда лежал прямо под фонарем.

Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, она была приглашена в качестве понятной для проведения следственного действия - проверке показаний свидетеля на месте. Она согласилась и с сотрудниками полиции, по их просьбе пошла к служебному автомобилю. Когда они подошли к служебному автомобилю, то возле автомобиля находились следователь, понятой и свидетель Поросенков. Следователь разъяснил им права, разъяснил права свидетелю Поросенкову, после чего, в присутствии нее и второго понятого, Поросенков пояснил, что для проверки показаний на месте всем участникам следственного действия необходимо пройти к дому, расположенному по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, <адрес>. После этого, все участники следственного действия подошли к указанному свидетелем дому. В ходе проверки показаний на месте в присутствии нее и второго понятого, Поросенков рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ, он, Саксыбаев, Хайрутдинов, Кульбизеков и ФИО30 пришли в дом к Осовцу ФИО3, чтобы выпить водки. В процессе распития водки, ФИО30 вел себя агрессивно, повышал голос. После того, когда они немного выпили, то собрались идти на дачу к Саксыбаеву, в сторону железнодорожной станции. На перекрестке, они поругались с ФИО30, так как он снова начал кидаться на них, и Саксыбаев показал ФИО30 направление, и сказал: «Дорогу знаешь, езжай домой». После этого, Поросенков, Саксыбаев, Хайрутдинов, Кульбизеков пошли в сторону железнодорожной станции, а ФИО30 пошел в сторону автодороги, мимо дома Осовца. После этого, Поросенков рассказал, что он немного прошел по деревне, и решил вернуться к Осовцу ФИО3. Когда он подходил к участку Осовца, то на углу участка, он увидел, как ФИО30 с силой наносит два удара ногой в область груди Осовца. При этом, с места, указанного свидетелем Поросенковым, хорошо просматривалось то место, где на земле лежал Осовец, которому ФИО30 наносил удары. Далее, Поросенков пояснил, что он испугался и убежал.

После того, как Поросенков все рассказал и показал, следственное действие было окончено, составлен протокол, в котором все участники расписались. Заявлений и замечаний у присутствующих лиц не было. Поросенков все показывал и рассказывал самостоятельно, в присутствии нее и второго понятого, принуждения со стороны следователя и других участников на него не оказывалось.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился рядом со строительным техникумом по <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого, при проведении следственного действия - проверка показаний на месте с участием свидетеля, он согласился. После этого, они подошли к зданию следственного отдела, расположенному по адресу: <адрес>. Их встретил следователь, представился ФИО13 Возле служебного автомобиля находился свидетель Поросенков. Они сели в служебный автомобиль и поехали по к указанию Поросенкова в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, то следователь попросил сотрудников полиции найти еще одного понятого. Сотрудники полиции нашли второго понятого. Следователь разъяснил им права, разъяснил права свидетелю Поросенкову, после чего, в присутствии понятных, Поросенков пояснил, что для проверки показаний на месте всем участникам следственного действия необходимо пройти к дому, по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, <адрес>. После этого все подошли к указанному свидетелем дому. В ходе проверки показаний на месте Поросенков рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ, он, и еще четверо его знакомых: Саксыбаев, Хайрутдинов, Кульбизеков и ФИО30 пришли в дом к Осовцу ФИО3, чтобы угостить его водкой. В процессе распития водки, один из знакомых Поросенкова - ФИО30 вел себя агрессивно, цеплялся к словам. После того, как они немного выпили, то они пошли на дачу к Саксыбаеву, в сторону ж/д станции. По дороге, ФИО30 продолжал повышать голос и кидаться на них, поэтому не далеко от перекрестка, кажется Саксыбаев, сказал ФИО30: «Дорогу знаешь, вот и езжай домой». После этого, Поросенков, Саксыбаев, Хайрутдинов и Кульбизеков пошли в сторону ж/д станции, а ФИО30 пошел в сторону автодороги, мимо дома Осовца. Далее, Поросенков рассказывал, что он немного прошел по деревне, и вспомнил, что он договаривался с Осовцом смотреть чемпионат мира по футболу, и решил вернуться к Осовцу, и когда он подходил к участку Осовца, то находясь на углу участка, он увидел, ФИО30, который с силой наносит удары ногой в область груди Осовца. Кажется ФИО30 нанес два удара. Далее, Поросенков пояснил, что он испугался и убежал. С места, указанного свидетелем Поросенковым, хорошо просматривается вся передняя часть приусадебного участка, в том числе и угол дома. Поросенков все показывал и рассказывал самостоятельно, принуждения со стороны следователя и других участников на него не оказывалось.

Свидетель ФИО14 суду показала, что ее сосед по даче Осовец был убит. Это было 12.06.2014г., выходной день, она была на даче по <адрес>. А у Осовца дом по адресу Куюкова, 12. Свидетель часто заходила к Осовец, и он был у свидетеля на даче. Около 10-00 час. мимо ее дачи проходил сосед и сказал, что Осовца убили. Она и ее соседка вечером прошлого дня разговаривали с Осовцом. Свидетель с соседкой побежала к Осовцу на участок. Когда пришли, увидели, что он лежит около двери дома, был сильно избит, лежал на спине головой к калитке, а ногами в противоположную сторону, одна нога была подвернута. Свидетель вывала полицию, другая соседка вызвала участкового, накрыли одеялом и остались ждать. У Осовца все лицо было разбито, на спине были крупные следы от ног, нога была повернута не естественно, как будто сломана. Осовец был безобидный, спокойный. Жил один. Он никогда ни с кем не конфликтовал. Все были удивлены, за что его убили. Поросенкова знает с детства. Поросенков ни раз сидел. Со слов других соседей свидетелю стало известно, что они с погибшим вместе выпивали, и еще было несколько молодых людей.

Свидетель ФИО15 суду показал, что с ФИО9 он был знаком давно. Осовец сначала проживал с его бабушкой, а когда бабушка умерла, то он проживал с его мамой. Он его считал родным дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ, он ночевал в доме у ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>. Сам Осовец ночевал у своего друга. Примерно в 12 часов 00 минут, Осовец вернулся домой. Они посидели, покурили, и Осовец уговорил его выпить водки, дал ему денег. Он пошел в магазин, и когда вернулся с водкой, то они вдвоем с Осовец выпили данную бутылку. Они сидели примерно до 17 часов 00 минут. После этого, Осовец стал снова уговаривать его сходить за водкой. Он согласился, и Осовец вновь дал ему денег. Он пошел в магазин, а на обратной дороге, на железнодорожной станции, он встретил своих знакомых: Павла Саксыбаева, ФИО3 Хайрутдинова, Артура Кульбизекова. Они ему сказали, что идут к железному мосту, чтобы встретить какого-то парня, и пригласили его с собой. Он согласился, и они все вместе пошли к мосту. Возле моста, они встретили молодого человека. Саксыбаев его представил и сказал, что его зовут Новиков Евгений. ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В котором часу приехал ФИО30, он не знает. После этого, Саксыбаев предложил пойти к нему на дачу. Все согласились. Когда он встретил Саксыбаева, Хайрутдинова и Кульбизекова, то у них с собой была водка. По дороге на дачу к Саксыбаеву, проходя мимо дома Осовец ФИО3, он сказал, что ему нужно отдать Осовцу водку, которую ранее он купил в магазине. Он также сказал, что можно угостить водкой Осовец ФИО3, поскольку с утра он угощал его. Тогда они все вместе зашли в дом к Осовец ФИО3, он познакомил Осовца с товарищами, и они сели распивать водку. Сначала они выпили по рюмочке в доме, а потом переместились на улицу. При этом, Осовец на улицу с ними не выходил, а только включил свет на улице. На улице, они выпили немного, примерно по две рюмки водки. Пока они сидели на улице, то ФИО30 был агрессивно настроен, он постоянно цеплялся к словам, повышал голос, говорил: «Ну что, пойдем, подеремся». Они все успокаивали ФИО30. Сколько точно было время, он не помнит, но думает, что после 23 часов 00 минут, они собрались и пошли в стороны железнодорожной станции, хотели пойти на дачу к Саксыбаеву. По дороге от дома Осовец ФИО3, ФИО30 вновь стал проявлять агрессию, стал кидаться на них, опять стал повышать голос. Тогда Саксыбаев стал успокаивать его. ФИО30 не успокаивался, тогда Саксыбаев показал ему направление, где расположена автодорога в Новокузнецк, при этом сказав: «Дорогу знаешь, езжай домой». После чего, они вчетвером пошли в сторону железнодорожной станции, а ФИО30 пошел в сторону автодороги в <адрес>, мимо дома Осовец ФИО3. Он прошел еще немного по деревне с пол километра или километр, и вспомнил, что они с Осовец ФИО3 хотели посмотреть чемпионат мира по футболу, и решил вернуться в дом к Осовец. Кроме того, он хотел еще немного выпить, и он знал, что у Осовец ФИО3 есть водка. Тогда он попрощался с Саксыбаевым, Хайрутдиновым и Кульбизековым и пошел обратно в дом к Осовец. Немного не доходя начала ограды дома Осовец, он увидел возле входной двери два мужских силуэта. Когда он подошел ближе, то увидел, что Осовец ФИО3 лежал на земле на углу дома, лицом вверх головой в сторону калитки. Рядом с Осовец стоял ФИО30, при этом он увидел, что ФИО30 два раза нанес удар ногой сверху в область грудной клетки Осовец ФИО3. Он понял, что это удары так как ФИО30 высоко поднимал ногу и он слышал характерный звук удара. Увидев это, он развернулся и убежал, пока ФИО30 не заметил его. Он его испугался, поскольку по телосложению ФИО30 крупнее него. Он побежал на железнодорожную станцию, хотел пойти к Саксыбаеву, но Саксыбаев уже спал, поэтому он пошел в соседний барак и лег спать. Утром, когда он проснулся и вышел на улицу, то ему на встречу шел кто-то из жителей деревни и сообщил, что Осовец ФИО3 умер. После этого, он пошел в магазин и взял бутылку водки. Он пошел к Саксыбаеву, и стал расспрашивать его про ФИО30. Саксыбаев сказал, что он не видел ФИО30 после того, как они разошлись. При этом, он не говорил Саксыбаеву, что видел, как ФИО30 наносил удары Осовец. Затем, он пошел на железнодорожную станцию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел полиции. Кроме того, сам он не стал звонить ни в полицию, ни в скорую помощь, поскольку испугался, так как в декабре 2012 года, он освободился из мест лишения свободы и он подумал, что сразу же подумают, что именно он убил Осовец ФИО3. Кроме того, он боялся ФИО30, так как он физически крепче него.

Свидетель ФИО16 суду показал, что с ФИО9 знаком давно. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своей бабушке. ДД.ММ.ГГГГ, он также находился в <адрес> гулял по поселку со своим братом - Кульбизековым. В вечернее время, они с Кульбизековым встретили Саксыбаева, который им сказал, что пошел к железному мосту, чтобы встретить своего друга и предложил пойти с ним. Они с Кульбизековым согласились. По дороге к мосту, встретили Поросенкова Виктора и предложили ему пойти с ними. Когда подошли к мосту, то возле моста, они встретили молодого человека. Саксыбаев его представил и сказал, что его зовут Новиков Евгений. ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В котором часу приехал ФИО30, он не знает. После этого, Саксыбаев предложил пойти к нему на дачу. Они согласились и пошли к Саксыбаеву. У них собой была водка. Проходя мимо дома Осовец ФИО3, Поросенков предложил зайти к нему в гости и угостить водкой. Они согласились и все вместе зашли в дом к Осовец ФИО3. Поросенков познакомил Осовец с ФИО30, и они стали распивать водку. Они сели внутри дома и немного выпили. После этого, они решили выйти на улицу. Осовец на улицу с ними не выходил, поскольку он очень плохо передвигался. На улице они просидели не долго, выпили не много. Пока они выпивали, ФИО30 вел себя агрессивно, постоянно цеплялся к словам, повышал голос, кидался. Они все успокаивали ФИО30, но на долго это не помогало. Когда они собрались расходиться по домам, сколько точно было время, он не знает.Они собрались и пошли в сторону железного моста. По дороге ФИО30 вновь стал проявлять агрессию, стал кидаться на них. Тогда Саксыбаев ему сказал: «Дорогу знаешь, как хочешь, так и езжай домой». После чего, они развернулись и пошли вчетвером сторону железного моста. ФИО30 пошел в противоположном направлении, в сторону автодороги в <адрес>, мимо дома Осовец ФИО3. Они немного прошли, и Поросенков сказал, что хочет вернуться к Осовец ФИО3, поскольку они собирались смотреть футбол. После этого, Поросенков с ними попрощался и пошел обратно в дом к Осовец, а они пошли в сторону железного моста. Дойдя до него, они разошлись по домам. Он и Кульбизеков пошли в дом к бабушке, а Саксыбаев пошел к себе домой. Утром, когда они с Кульбизековым проснулись, то решили сходить в магазин за пивом. По дороге в магазин, им на встречу шел кто-то из жителей деревни и спросил у него, что они натворили, и пояснил, что Осовец ФИО3 умер. Он сказал, что они этого не делали. После чего, они с Кульбизековым пошли в магазин, купили пиво и продолжили гулять по деревне. А через некоторое время приехали сотрудники полиции отвезли их в отдел полиции по Новокузнецкому району. В отделе полиции, Поросенков ему рассказал, что после того, как они с ним попрощались, и он пошел к Осовец смотреть футбол, то он видел, как ФИО30 наносил удары ногой Осовец ФИО3. Тогда он спросил у Поросенкова, почему он не остановил ФИО30, Поросенков ответил, что он испугался и пояснил, что ФИО30 намного физически крепче, чем он. Тогда он спросил, почему он не рассказывает об этом сотрудникам полиции, на что Поросенков ему ответил, что он также боится, что сотрудники полиции подумают, что это он избил Осовец, поскольку ранее Поросенков уже отбывал наказание в местах лишения свободы. Тогда он стал убеждать Поросенкова, чтобы тот рассказал обо всем, что он видел сотрудникам полиции. Поросенков сначала боялся, но потом все же рассказал обо всем, что видел. Осовца ФИО3 он может охарактеризовать только с положительной стороны. Он не агрессивный, не вспыльчивый, добрый. Ему также известно, что с Осовцом периодически проживал Поросенков Виктор, поскольку ранее, Осовец жил с бабушкой Поросенкова и относился к Поросенкову, как к родному внуку. Насколько ему известно, то у Поросенкова и Осовца были очень хорошие отношения, он никогда не слышал, чтобы у них были какие-либо конфликты или ссоры.

Свидетель ФИО17 суду показал, что с ФИО9 знаком давно, его может охарактеризовать только с положительной стороны. Он не агрессивный, всегда и всем помогал, добрый. Ему также известно, что с Осовцом ФИО3 периодически проживал Поросенков Виктор, поскольку ранее, Осовец жил то ли с бабушкой Поросенкова. У Поросенкова и Осовца были очень хорошие отношения, Осовец относился к Поросенкову, как к родному внуку. Он никогда не слышал, чтобы у них были какие-либо конфликты.ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, гулял по поселку со своим братом - Хайрутдиновым. В вечернее время, они с Хайрутдиновым встретили Саксыбаева Павла. Саксыбаев предложил им пойти с ними, к железному мосту, чтобы встретить своего друга. Они согласились и направились в сторону моста. По дороге к мосту, они встретили Поросенкова Виктора и предложили ему пойти с ними. Поросенков согласился, и они все вместе пошли в мосту. Когда они подошли к мосту, там встретили молодого человека. Саксыбаев сказал, что его зовут Новиков Евгений. ФИО30 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В котором часу приехал ФИО30, он не знает. Саксыбаев предложил пойти к нему на дачу. Они все согласились и пошли к Саксыбаеву на дачу. У них с собой была литровая бутылка водки. Проходя мимо дома Осовца ФИО3, Поросенков сказал, что хочет налить Осовцу водки, поскольку утром Осовец угощал Поросенкова водкой. Кроме того, у них не было сигарет, и они решили попросить сигарет у Осовца. Когда они зашли в дом к Осовец ФИО3, то Поросенков познакомил его с ФИО30. После этого, они спросили у Осовца сигареты, он дал им несколько сигарет, и они предложили ему выпить водки. Осовец согласился, и они сели внутри дома и немного выпили водки. Потом они решили выйти на улицу. Осовец на улицу с ними не выходил. На улице они просидели не долго, выпили немного. Пока они выпивали, ФИО30 вел себя агрессивно, он постоянно цеплялся к словам, повышал голос, грубил всем. Они все успокаивали ФИО30, но это не помогало. Пока они сидели у Осовца, то они решили, что не пойдут на дачу к Саксыбаеву, так как все хотели домой. Когда они собрались расходиться по домам, сколько точно было время, он не знает, но кажется, после 23 часов 00 минут, то они собрались и пошли в сторону железнодорожной станции. По дороге к железнодорожной станции, ФИО30 вновь стал проявлять агрессию, стал кидаться на них, кричать что-то, абсолютно без причины. Тогда Саксыбаев стал его успокаивать, но это не помогало, после чего Саксыбаев ему сказал: «Дорогу знаешь, собирайся и езжай домой». После этого, они развернулись и пошли вчетвером сторону железнодорожной станции. ФИО30 развернулся и пошел в противоположном направлении, в сторону автодороги в <адрес>. Его путь пролегал мимо дома Осовца ФИО3. Они немного прошли и минут через 10 - 15 Поросенков сказал, хочет вернуться к Осовец ФИО3, так как они собирались смотреть чемпионат мира по футболу, как он пояснил, они договаривались. После этого, Поросенков с ними попрощался и пошел обратно, в сторону дома Осовца, а они пошли в сторону железнодорожной станции. Дойдя до железнодорожной станции, они разошлись по домам, они с Хайрутдиновым пошли в дом к бабушке, а Саксыбаев пошел к себе домой. Они с Хайрутдиновым пришли домой около 00 часов 00 минут, может немного позже, и легли спать. На следующий день, утром, когда они с Хайрутдиновым проснулись, то решили сходить в магазин за пивом, то по дороге в магазин, им встретился кто-то из жителей деревни и пояснил, что Осовца ФИО3 убили. После чего, они пошли в магазин, купили пиво и продолжили гулять по деревне. А через некоторое время приехали сотрудники полиции отвезли их в отдел полиции по Новокузнецкому району.

Свидетель ФИО18 суду показала, что с подсудимым 2 года проживает совместно. Характеризует его как спокойного, уравновешенного, алкоголем не злоупотребляет, в состоянии опьянения признаков агрессии не проявлял. ДД.ММ.ГГГГ свидетель была на работе. Свидетель с подсудимым поругались и подсудимый уехал. Домой подсудимый пришел в 7 утра ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый приходил пешком к свидетелю на работу часов 8 вечера ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С какой целью приходил, свидетель не знает. Подсудимый был в состоянии опьянения. Просил деньги на такси. Видимо куда-то собирался ехать. Свидетель денег подсудимому не дала и он ушел. Свидетель разговаривала с подсудимым в первом или втором часу ночи ДД.ММ.ГГГГ по телефону. Свидетель позвонила на телефон друга подсудимого Саксыбаева, он передал трубку ФИО30. Тот ответил, что все нормально. В последствии свидетель узнала, что подсудимый был у Павла в районе Староабашево. Утром подсудимый пришел домой часов в 7, начале восьмого. Свидетель не видела в какой одежде он пришел, открыла дверь развернулась и ушла. Он не был пьяным. Свидетель с подсудимым не разговаривала. Свидетель утром ДД.ММ.ГГГГ ушла на работу подсудимый в это время спал. К ней на работу приехали сотрудники полиции искали подсудимого примерно в 16 часов. Свидетель испугалась, сказала, что не знает где подсудимый, потом все рассказала подсудимому. Подсудимый пришел к свидетелю на работу и позвонил по телефону, который оставили сотрудники полиции. Подсудимый был одет в серые штаны и черную куртку, мягкие сандалии.

Свидетель звонила подсудимому, после того как он уехал от нее ДД.ММ.ГГГГ на его номер, узнать зачем поехал, может останется. Разговаривали. Ничего не пояснил, разговаривать не захотел. Следующий звонок минут через 10-15, абонент занят. Потом он уже был не доступен до полуночи. После этого, еще звонила раз пять. Позвонила Саксыбаеву, сразу дозвонилась. Он взял трубку и позвал ФИО30. Саксыбаев был в сильном опьянении. ФИО30 еще адекватно разговаривал, признаки опьянения были, поняла по голосу. Где он находился, не спрашивала, подсудимый об этом не рассказывал.

Будучи допрошен в качестве эксперта ФИО19 суду показал, что им дано заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. На экспертизу была представлена одежда, изъятая у подсудимого. Ответы на вопросы, поставленные перед экспертом, в полном мере отражены в экспертном заключении. Обнаруженные на одежде следы описаны в виде следов вещества буро-коричневого цвета. Все выявленные следы пронумерованы и описаны. После описания выявленных следов, исследуемые предметы переданы на биологическое исследование. Для ответа на вопрос являются ли выявленные следы кровью, проводилась судебная биологическая экспертиза. Механизм образования каждого из выявленных им следов описан в заключении эксперта. Из выводов изложенных в заключении эксперта следует, что у групп следов обнаруженных на исследуемой одежды имеются разные механизмы образования. В том случае, когда следы расположены на смежных областях или одной поверхности, можно говорить о том, что они могли образоваться от однократного воздействия. Но обнаруженные на одежде следы имеются как на передней, так и на задней поверхности одежды. Таким образом, нельзя утверждать, что следы образовались при однократном воздействии. Кроме того, обнаруженные следы имеют разные механизмы образования и разное расположение.

В заключении указано, что группы следов 1,4,6,8,17,21, образовались при размахивании. Судить о количестве взмахов по имеющимся следам нельзя, так как следы не имели четкого распространения. В каком направлении производилось размахивание и сколько раз так же невозможно определить, по тем же причинам. Брызги не многочисленные.

Направление воздействия определить невозможно. Для того чтобы, говорить о том, как это происходило нужно знать позу участников действия и в полном объеме воссоздать ситуацию образования следов.

Если говорить о каждой конкретной обнаруженной брызге, то можно утверждать, что следы 18-25 образовались при падении с поверхности, кода предмет уже остановился. Брызги расположены на передней поверхности правой части, нижней трети и передней поверхности левой штанины. Источник брызг находился выше, поверх данных объектов. Прикосновения и контактные характер следов, таких как мазки, отпечатки, таких следов не обнаружено. Брызги образовались в результате ударов и образования капель, когда размахивали предметом.

О взаимном расположении объектов источника и поверхности можно судить только в конкретной ситуации. Все зависит от взаимоположения источника кровотечения и одежды.

Размахивание руками при ходьбе сопровождается следами на наружной поверхности бедра. На передней поверхности куртки следы от этих движений образоваться не могли. На задней поверхности брюк и куртки на участках манжет, могут. Для образования таких следов им необходимо сообщить большую кинетическую энергию. Размахивания руками большую кинетическую энергию не сообщают. Если бы подсудимый трогал руками потерпевшего, тогда следы образоваться на задней поверхности одежды не могли.

При даче заключения экспертом биологом, тот ссылается на исследования проведенной экспертом Азаровым, указывает его метки выявленных следов. Те следы, которые не отражены в проведенной биологической экспертизе как кровь, не являются кровью.

Характер брызг на левом рукаве и полах куртки, а также на передней поверхности правого рукава в верхней и средней третях, на его задней поверхности, позволяет считать, что они могли образоваться при размахивании окровавленными руками, кулаками, в момент причинения повреждений потерпевшему. Капли и брызги на передней поверхности правого рукава, в нижней трети, и капли на передней поверхности левой штанины, образовались при падении крови с поверхности окровавленного предмета, и могли образоваться в момент нанесения повреждений потерпевшему, при размахивании руками, кулаками.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО20 суду показал, что работает в ГУ здравоохранения особого типа Новокузнецкое бюро СМЭ, в должности врач судебно-медицинский эксперт. Им дано заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Механизм образования телесных повреждений на теле потерпевшего указан в заключении эксперта. Выявленные повреждения с учетом их множественности и локализации не могли образоваться от падения с высоты собственного роста. Потерпевший мог находиться в любом положении, за исключением положения, перекрывающего область повреждений. При исследовании не выявлено признаков перемещения трупа. Эксперт не может исключить образования каких-либо отдельных повреждений от падения, однако экспертом таких повреждений не установлено. Причиной смерти потерпевшего являлся травматический шок от всей совокупности повреждений. Вся совокупность повреждений при падении возникнуть не могла. Время смерти установленное экспертом указано в заключении ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр проведен 15.15 час. Время смерти в период 12-20 часов до осмотра. Более точно время определить не возможно.

Допрошенная в судебном заседании Эксперт – ФИО21 суду пояснила, что является экспертом ГБУЗ КО ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро СМЭ» судебно-биологическое отделение. Ей проводилась судебно-биологическая экспертиза, и давалось заключение. Эксперту были представлены вещественные доказательства после медико-криминалистического исследования 17.07.2014г. из МКО НКБ СМЭ. Криминалисты исследовали подозрительные пятна, похожие на кровь и другие пятна, и обозначили их. Когда проводится биологическая экспертиза исследуются вещественные доказательства, определяются пятна и те, которые обозначены при криминалистической экспертизе, и те, которые эксперты биологи находят дополнительно, и обозначаются все пятна. В заключении биологической экспертизы сначала идет обозначение объекта биологической экспертизы, как «объект №», а в последующем в скобках указывается обозначение объекта технико-криминалистической экспертизы, как «МКО №». В выводах экспертизы указано, что кровь от трупа Осовец и обвиняемого ФИО30 группы В?, М, это третья группа крови, у потерпевшего и подозреваемого группа крови третья. Когда эксперты исследуют жидкую кровь, они максимально исследуют ее по иным системам. По другой системе, они также получились одногруппными. Т.к. пятна поверхностные, у экспертов получилось исследовать группу и вид крови, а для других систем диференцирования не хватает материала. Объект, указанный в биологической экспертизе МКО ,24 – не кровь, объект МКО – кровь по нижнему краю штанины, МКО – кровь, объект обнаружен биологами, не указан в криминалистической экспертизе и свое обозначение в ней не имеет – это кровь. Все следы, которые биологическая экспертиза обнаружила на куртке, являются кровью, они все отражены в криминалистической экспертизе.

Лист заключения 2 пункт 3: объект (МКО ) кровь на площади 0,2х1 см; Объект (МКО ) кровь на площади 0,8х4 см; Объект (МКО ) кровь на площади 0,5х1,5 см; Объект (МКО ) кровь на площади 0,2х0,7 см; Объект (МКО ) кровь на площади 0,7х1,3 см; ; Лист заключения 3 пункт 3: объект (МКО ) кровь на площади 1,0х2,5 см; Объект (МКО ) кровь на площади 2,0х6,5 см; Объект (МКО ) кровь на площади 2х2 см; Объект (МКО ) кровь на площади 1,5х5,5 см; Объект (МКО ) кровь на площади 1,х2 см

Кроме того, вина подсудимого Новикова Е. И. доказывается исследованными судом письменными материалами дела.

Из протокола очной ставки проведенной между свидетелем ФИО15 и свидетелем ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО15 подтвердил ранее данным им показания, и в том числе пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в районе железнодорожной станции, он встретил своих знакомых: Павла Саксыбаева, ФИО3 Хайрутдинова, Артура Кульбизекова. Они пригласили его пойти с ними. Возле моста, они встретили ранее ему не знакомого ФИО30, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По дороге на дачу к Саксыбаеву, они по предложению Поросенкова зашли домой к Осовец ФИО3. Там они выпивали в доме, потом на улице. ФИО30 был агрессивно настроен, постоянно цеплялся к словам, повышал голос. Примерно после 23 часов 00 минут, они пошли в сторону железнодорожной станции. По дороге, ФИО30 вновь стал проявлять агрессию, стал кидаться на них, опять стал повышать голос. Тогда Саксыбаев показал ему направление, где расположена автодорога в Новокузнецк, и сказал: «Дорогу знаешь, езжай домой». После чего, они вчетвером пошли в сторону железнодорожной станции, а ФИО30 пошел в сторону автодороги в <адрес>, мимо дома Осовец ФИО3. Свидетель прошел еще немного по деревне, и вернулся в дом к Осовец. Немного не доходя начала ограды дома Осовец, он увидел возле входной двери два мужских силуэта. Когда он подошел ближе, то увидел, что Осовец ФИО3 лежал на земле на углу дома, головой в сторону калитки. Рядом с Осовец стоял ФИО30. При этом он увидел, что ФИО30 два раза нанес удар ногой сверху в область грудной клетки Осовец ФИО3. Увидев это, он развернулся и убежал, пока ФИО30 не заметил его.

В ходе очной ставки свидетель ФИО16, в полном объеме подтвердил показания ФИО15, и кроме того показал, что в отделе полиции Поросенков ему рассказал, что он видел, как ФИО30 наносил удары ногой Осовец ФИО3 в область груди. ФИО15 так же подтвердил в полном объеме показания ФИО16 (Том л.д. 62-66)

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемым Новиковым Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО15 подтвердил свои ранее данные показания, в том числе о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он пока они сидели и выпивали у Осовец ФИО3, то ФИО30 был агрессивно настроен, цеплялся к словам. Они все успокаивали ФИО30, но это не помогало. Затем, примерно после 23 часов 00 минут, когда они ушли от Осовец ФИО3, ФИО30 вновь стал проявлять агрессию, стал ругаться, опять стал доказывать что-то. Тогда Саксыбаев показал ему направление, где расположена автодорога в Новокузнецк, и сказал: «Дорогу знаешь, как хочешь, так и добирайся домой». Тогда свидетель решил вернуться в дом к Осовец, и, минут через 15, пошел обратно, немного не доходя начала ограды дома Осовец, он увидел, что Осовец ФИО3 лежал на земле, на углу дома, неподалеку от будки, головой в сторону калитки, на спине. Рядом с Осовец стоял ФИО30. При этом он увидел, что ФИО30 два раза нанес удар ногой сверху в область груди Осовец ФИО3. Увидев это, он развернулся и убежал.

В ходе очной ставки Новиков Е.И., показания свидетеля подтвердил только в части, того, как они встретили его в районе железного моста в <адрес>, как они дошли до дома Осовец и как выпивали в доме. Остальных событий он не помнит. Ударов он Осовец не наносил, может быть свидетель видел именно тот момент, когда он подошел к Осовец, который лежал на земле в крови, и пошевелил его ногой в области тела. При этом свидетель ФИО15 на своих показаниях настаивал, пояснил что ФИО30 наносил удары Осовец ФИО3 с силой. (Том л.д. 88-92)

Из протокола проверки показаний на месте, с участием свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетель Поросенков показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Саксыбаевым, Кульбизековым, Хайрутдиновым и ФИО30 пришли в данный дом, чтобы угостить водкой Осовца ФИО3. Когда они зашли в дом, то все стали выпивать водку. После того, как они закончили выпивать, то стали собираться на дачу к Саксыбаеву. При этом в процессе распития водки, ФИО30 был агрессивно настроен, цеплялся к словам, повышал голос. После этого, свидетель указал на калитку приусадебного участка и пояснил, что когда они закончили выпивать, то они вышли с участка Осовца и пошли в сторону ж/д станции. По указанию свидетеля Поросенкова, следственная группа пошла в сторону, ж/д станции. Пройдя до развилки, свидетель остановился и стал рассказывать, что на этом месте, после того, как ФИО30 стал на них кидаться и повышать голос, Саксыбаев сказал ФИО30: «Дорогу знаешь, езжай домой». Далее, свидетель Поросенков пояснил, что он Саксыбаев, Кульбизеков и Хайрутдинов пошли дальше, в сторону ж/д станции, а ФИО30 пошел в обратную сторону по направлению к дому Осовца. После чего, свидетель рассказал, что немного пройдя по деревне, он вспомнил, что договорился с Осовцом посмотреть чемпионат мира по футболу, а также он хотел еще выпить водки, и поэтому решил вернуться к Осовцу в дом. Он попрощался в Саксыбаевым, Хайрутдиновым и Кульбизековым и пошел к Осовцу. Далее свидетель рассказал и показал, что он подошел к углу приусадебного участка дома Осовца и увидел, как недалеко от входной двери в дом Осовца, на углу дома, на земле лежит Осовец, а ФИО30 стоит над ним и наносит два удара ногой, с силой в область грудной клетки Осовца. При этом, свидетель пояснил, что Осовец лежал головой в сторону калитки. Увидев это, свидетель развернулся и убежал, поскольку испугался ФИО30, так как он физически крепче его. Так, с места указанного ФИО15 хорошо просматривается область передней части дворовой территории, так как забор выполнен из сетки рабица и отсутствуют крупные насаждения. (Том л.д. 108-113)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является жилой дом по адресу <адрес>. Приусадебный участок дома огорожен забором. Прямо, относительно входа в калитку расположен дом. С левой стороны дома, относительно входа в калитку, примерно в 3 метрах от него, деревянная будка с собакой. Между будкой и самим домом расположен труп мужчины. Труп мужчины лежит головой по направлению к калитке, на углу дома. По всей территории, приусадебный участок загрязнен бытовым мусором, зарос сорняками. (Том л.д. 5-9)

Из протокола осмотра трупа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что положение трупа на спине, левая рука оттянута в сторону, правая рука оттянута в сторону, примерно под углом 45 градусов, левая рука согнута в локтевом суставе, ладонная поверхность касается левой паховой области, правая нога вытянута, левая согнута в коленном суставе, пяточной областью касается внутренней поверхности правого коленного сустава. На трупе одето: куртка коричневого цвета с башлыком (капюшоном), который накинут на голову, из х/б материала, рубашка х/б в клетку, пуговицы на куртке расстегнуты полу смята под спиной трупа. Брюки серого цвета застегнуты на кожаный черный ремень, замок на гольфике застегнут, носки черного цвета, сапоги резиновые литые. Помарок крови на верхе и подошве колош не выявляется. На воротнике рубашки справа, на передней поверхности правого рукава, на передней поверхности правой брючины соответственно бедру и на левой брючине по внутренней поверхности в верхних отделах помарки крови в виде мазков, капель. Волосы на голове, лицо, кисти, обильно испачканы грязью и кровью. Передняя поверхность грудной клетки обильно испачкана подсохшей грязью. В области левой подлобной дуги рвано-ушибленная рана под запекшейся кровью. В коньюктиву век левого глаза и белочную оболочку левого глазного яблока - разлитое кровоизлияние, роговицы мутные. Выявляется оскольчатый перелом кости носа. В носовых ходах жидкая кровь со свертками. Пальпоторно выявляется патологическая подвижность скуловых костей верхней и нижней челюсти. Рот полуоткрыт, в слизистой оболочке губ - очагово-диффузные кровоизлияния. Зубы полностью отсутствуют, лунки извращены. Кожа лица осаднена, отличается патологическая подвижность ребер с обеих сторон. Грудная клетка, уплощена в переднем и заднем направлении. Подкожные эмфиземы пальпаторно не выявляются. Трупные пятна просматриваются в поясничной области, боковых поверхностях грудной клетки. При надавливании слегка бледнеют и долго не восстанавливаются. Трупное окоченение хорошо выявлено во всех группах мышц. Кости конечностей на ощупь целые. (Том л.д. 10-14)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которого следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная в 10 этажном доме на 4 этаже. Входная дверь в <адрес> металлическая, окрашена серой краской. На двери надпись 52. При открытии двери вторая дверь, черного цвета. На деревянной двери табличка 52. В комнате слева относительно входа - холодильник, далее - шкаф. Прямо относительно входа деревянная дверь на балкон. В правом дальнем углу письменный стол. В ближнем правом углу - 1,5 спальная кровать. Перед входом в комнату направо - комната. Перпендикулярно окну кровать. На кровати мужские вещи. Прямо относительно входа - кресло и компьютерный стол. На кресле - мужские вещи. Среди вещей черная олимпийка на замке «молния» со следами бурого цвета. Справа относительно входа - деревянная дверь в кладовку. При осмотре вещей, обнаруженных в помещении ванной комнаты в замоченном виде, на штанах мужских, серого цвета, обнаружены следы вещества бурого цвета. Также, при осмотре обуви, хранящейся в коридоре, при входе в квартиру, на сандалиях темно-серого цвета также обнаружены следы вещества бурого цвета со следами затертости. (Том л.д. 29-33)

Из прокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены: куртка мужская черного цвета, ношена, загрязнена. На куртке имеются множественные пятна бурого цвета. Брюки спортивные серого цвета, ношены, загрязнены. На брюках имеются множественные пятна бурого цвета. Сандалии мужские темно - серого цвета и сетчатой черной ткани, ношены, загрязнены. На верхнем ремешке и на сандалиях имеются помарки буроватого цвета. (Том л.д. 70-72)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО15 изъяты футболка, спортивные штаны (брюки) кроссовки. (Том л.д. 59-60)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых и эксперта ФИО22 произведен осмотр спортивных штанов (брюк), футболки мужской, кроссовок мужских изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО15 Указанные предметы одежды осмотрены с использованием реактива «Воскобойникова», при этом характерного для крови окрашивания не наблюдалось. (Том л.д. 73-74)

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах его совершения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у задержанного Новикова Е.И. на голове, туловище, конечностях каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков не обнаружено. ( Том л.д. 177-178)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, кровь от трупа Осовец и обвиняемого ФИО30 группы Ва, М. На куртке, спортивных брюках и сандалиях, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека группы Ва, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Осовец, так и от обвиняемого ФИО30. Дальнейшее дифференцирование крови по системе гаптоглобина не проводили ввиду недостаточного количества исследуемого материала и слабой насыщенности пятен. (Том л.д. 185-190)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании представленных на экспертизу кофте, штанов, сланцев от гр-на Новикова Е.И., выявлены множественные следы буро-коричневого вещества: одиночная брызга на передней поверхности манжета левого рукава (след ); одиночная брызга на передней поверхности левого рукава в нижней трети (след);брызги /3/ на лицевой поверхности левой полы куртки в нижней трети (группа следов ); брызга на лицевой поверхности левой полы куртки в нижней трети (след ); множественные пятна на лицевой поверхности левой полы куртки в средней трети (группа следов );брызги 121 на лицевой поверхности левой полы куртки в средней трети (группа следов ); брызга на лицевой поверхности левой полы куртки в средней трети (след ); брызга на лицевой поверхности правой полы куртки в нижней трети (след ); пятна /2/ на лицевой поверхности правой полы куртки в нижней трети (группа следов );множественные пятна на лицевой поверхности правой полы куртки в нижней трети (группа следов ); брызга на лицевой поверхности правой полы куртки в нижней трети (след ); брызга на лицевой поверхности правой полы куртки в средней трети (след );множественные пятна на лицевой поверхности правой полы в средней трети (группа следов );брызги /3/ на лицевой поверхности правой полы в верхней трети (группа следов множественные брызги на лицевой поверхности правой полы куртки в верхней трети (группа следов );множественные брызги на передней поверхности правого рукава куртки в верхней трети (группа следов );множественные брызги на передней поверхности правого рукава куртки в средней трети (группа следов );множественные брызги и капли на передней поверхности правого рукава куртки в нижней трети (группа следов );пятно на передней поверхности манжета правого рукава куртки, по его краю(след );пятна 121 на задней поверхности правого рукава куртки в средней трети (группа следов ); брызга на уровне шва пришива правого рукава куртки сзади (след ); множественные пятня на задней поверхности левого рукава куртки (группа следов );множественные пятна в нижней трети правой штанины по её краю (группа следов);множественные пятна в нижней трети левой штанины по её краю (группа следов);капли 121 на передней поверхности левой штанины в нижней трети (группа следов );в виде пятно и множественные брызги на внутренней поверхности верха левого сланца (группа следов ).Морфологические особенности обнаруженных брызг (следы ,6 -8,11,12,14 - 17.21) позволяют считать, что они причинены при размахивании предметом, поверхность которого была покрыта буро-коричневым веществом, а брызги и капли (группы следов и ) при падении капель с поверхности этого предмета. Судить о механизме образования пятен (следы №ДД.ММ.ГГГГ,13,19,20,22-24,26) по имеющимся морфологическим признакам не представляется возможным. (Том л.д. 197-212)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти гр-на ФИО9, 1948 года рождения явился травматический шок, развившийся вследствие сочетанной травмы головы, туловища в виде:

-    черепно-лицевой травмы с кровоподтеками, ссадинами на лице, рвано- ушибленными ранами в левой надбровной области, разлитыми кровоизлияниями в мягкие ткани лобно-теменно-височной области справа, в мягкие ткани лица, многооскольчатым переломом костей носа, решетчатой пластины решетчатой кости, оскольчатым переломом левой скуловой дуги, переломом суставного отростка нижней челюсти слева, переломом альвеолярного отростка верхней челюсти справа, переломом суставного и венечного отростков нижней челюсти справа, субарахноидальным кровоизлиянием по ходу борозд лобных и височных долей головного моз¬га;

-    закрытой травмы шеи с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи по передней поверхности, переломом тела подъязычной кости с кровоизлиянием в слизистую оболочку гортани;

- закрытой травмы грудной клетки и живота с переломом тела грудины на уровне 3-4-го ребер, разлитым кровоизлиянием в сердечную сорочку по передней поверхности, очаговыми субэпикардиальными кровоизлияниями в переднюю стенку правого желудочка с распространением под адвентицию восходящего отдела аорты; конструкционными сгибательными переломами 2-6-го ребер справа по среднеключичной линии, 2-4-го ребер слева между окологру-динной и среднеключичной линиями, 4-6-го ребер слева по переднеподмышечной линии; прямыми разгибательными переломами 3-7-го ребер справа между среднеключичной и передне-подмышечной линиями, 4-7-го ребер справа по заднеподмышечной линии, 8-го ребра справа по среднеподмышечной линии, 9-11-го ребер справа по лопаточной линии, 4-5-го ребер слева по заднеподмышечной линии, 10-11-го ребер слева между заднеподмышечной и лопаточной линиями; разрывами по диафрагмальной и задней поверхности левой доли печени, разрывами селезенки, разрывом брыжейки подвздошной кишки в области илеоцикального угла.

Все указанные повреждения причинены твердыми тупыми предметом (предметами), следообразующая поверхность которого не отобразилась.

Кровоподтеки, ссадины на лице с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоизлияние в кожно-мышечной лоскут лобно-теменной области слева, раны в области левой надбровной области, оскольчатый перелом костей носа, решетчатой пластины решетчатой кости с субарах-ноидальными кровоизлияниями по ходу борозд головного мозга, переломы дуги левой скуловой кости, альвеолярного отростка верхней челюсти справа, переломы суставных и венечного отростков нижней челюсти могли возникнуть от шести-восьми ударных воздействий, возможно невооруженной рукой, обутой ногой. В момент нанесения указанных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении, за исключением положений, перекрывающих области повреждений.

Перелом тела подъязычной кости с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по передней поверхности и в слизистую оболочку гортани, поперечный перелом тела грудины с двусторонними конструкционными сгибательными переломами 2-6-го ребер справа по среднеключичной линии, 2-4-го ребер слева между окологрудинной и среднеключичной линиями и 4-6-го ребер слева по переднеподмышечной линии, разрыв левой доли печени по диафрагмальной поверхности, разрывы селезенки, брыжейки подвздошной кишки в области илеоцикального угла возникли от действия твердых тупых предметов. Не исключена возможность причинения данных повреждений обутыми ногами, при надавливании с большой силой («топтании») при положении потерпевшего лежа на спине.

Прямые разгибательные переломы 3-7-го ребер справа по линии между среднеключичной и переднеподмышечной, 4-7-го ребер справа по заднеподмышечной линии, 8-го ребра справа по среднеподмышечной линии, 9-11-го ребер справа по лопаточной линии и переломы 4-5-го ребер слева по заднеподмышечной линии, 10-11-го ребер слева по лопаточной линии могли быть причинены от восьми-десяти ударных воздействий. В момент причинения данных переломов потерпевший мог находиться в любом положении, за исключением положений, перекрывающих области повреждений.

Все повреждения могли быть причинены в короткой последовательности, незадолго до наступления смерти, установить очередность нанесения повреждений не представляется возможным.

Каких-либо повреждений, которые могли бы свидетельствовать о возможно имевших место борьбе, самообороне, исследованием не найдено.

С указанными повреждениями потерпевший мог жить в течение крайне непродолжительного промежутка времени, исчисляемого несколькими минутами, возможно десятком минут. Возможность совершения потерпевшим активных действий после причинения указанных повреждений следует считать маловероятной.

Перелом костей лицевого скелета, решетчатой пластины решетчатой кости, перелом тела подъязычной кости, перелом тела грудины с множественными двусторонними переломами ребер с ушибом сердца, легких, разрывами печени, селезенки, брыжейки тонкой кишки, как в совокупности, так и в отдельности являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Между указанными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Концентрация этилового спирта в крови от трупа гр-на ФИО9, обнаруженная при судебно-химическом исследовании (3,1 промилле), может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения. Концентрация этанола в моче 3,2промилле.

Давность наступления смерти около 12-20 часов к моменту осмотра трупа дежурным суд-медэкспертом на месте происшествия (<адрес>). (Том л.д. 226-230)

Оценивая заключения вышеуказанных экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все указанные судом доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Новикова Е.И. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО9

Суд квалифицирует действия подсудимого Новикова Е.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Между действиями подсудимого и тяжким вредом здоровья, в результате которого наступила смерть потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Установлено и подтверждается приведенными доказательствами, что подсудимый Новиков Е.И. преступление в отношении ФИО9 совершил с прямым умыслом.

Нанося не менее 19 ударов руками и обутыми ногами потерпевшему ФИО9 по его жизненно важным частям тела - голове, шее, грудной клетке, животу, подсудимый Новиков Е.И. действовал в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений именно с целью причинить вред здоровью потерпевшего, относясь к его смерти с неосторожностью. Об этом свидетельствует множественность ударов и причиненных Новиковым Е. И. телесных повреждений, их характер и локализация, обстоятельства совершенного преступления, действия подсудимого и его поведение, как до совершения преступления, так и после его совершения.

Оценивая показания подсудимого Новикова Е.И. суд учитывает, что не признавая вину в инкриминируемом преступлении, подсудимый пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в <адрес>, где встретился с ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО27 и вместе сними он пришел в дом ФИО9 Подсудимый не отрицал, что находился в доме потерпевшего вместе со всеми в состоянии алкогольного опьянения. Однако, в последствии, ссылаясь на провал в памяти, суду пояснил, что помнит только, как остался один и пошел на свет, выйдя к дому потерпевшего. Там он увидел потерпевшего, избитого в крови и подсудимый предполагает, что трогал его. При этом подсудимый не смог пояснить суду, каким именно образом прикасался к потерпевшему, какие действия в отношении него совершал, и каким образом на его одежде оказалась кровь. Высказывая предположения по данному поводу, подсудимый указывал на то, что мог прикасаться к потерпевшему, в том числе ногой, и руками, после чего ушел от туда. При этом подсудимый настаивает, что не бил потерпевшего и телесных повреждений ему не причинял.

Однако суд, учитывая, что подсудимый, не оспаривая свое нахождение в доме потерпевшего, оспаривает свою причастность к причинению ему телесных повреждений, находит показания подсудимого в данной части опровергнутыми в судебном заседании.

Показания подсудимого в данной части опровергаются показаниями свидетеля ФИО15, который показал, что подсудимый вместе со свидетелем, а так же Хайрутждиновым, Кульбизековым и Саксыбаевым пришел в дом к потерпевшему. При этом, ФИО30, встретившись со свидетелем, уже находился в состоянии алкогольного опьянения и продолжал употреблять спиртные напитки в доме потерпевшего. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО30 при этом вел себя агрессивно, приставал к гостям, цеплялся за слова. Уговоры, в том числе его друга Саксыбаева, не помогали успокоиться ФИО30. Именно из-за такого поведения ФИО30, после ухода компании из дома потерпевшего, Саксыбаев отправил ФИО30 домой, и он ушел от компании в сторону дома потерпевшего. При этом, свидетель, вернувшись к дому ФИО9 лично видел, как ФИО30 дважды нанес лежащему на земле потерпевшему два удара ногой в область туловища.

Анализируя доводы стороны защиты о возможном оговоре подсудимого Новикова Е.И. со стороны свидетеля ФИО15, суд считает данные доводы опровергнутыми в ходе судебного следствия. Так из показаний, как самого подсудимого, так и свидетеля Поросенкова следует, что ранее они не были знакомы, каких-либо неприязненных отношений до встречи в день совершения преступления не имели, причин оговаривать подсудимого у свидетеля Поросенкова не имелось. Из показаний свидетеля Поросенкова, а так же свидетелей Бриц, Хайрутдинова, Кульбизекова, потерпевшего ФИО8, следует, что ФИО15 ранее был знаком с ФИО9, находился с ним в хороших отношениях, ФИО9 проживал в доме с его согласия, между ними не было конфликтных отношений.

Кроме того, показания ФИО15 полностью подтверждаются иными доказательствами исследованными судом, и в том числе письменными материалами дела. Так в ходе очных ставок с подсудимым свидетель ФИО15 настаивал на данных им показаниях. Так же свидетель ФИО15, подтвердил в полном объеме свои показания в ходе проверки показаний на месте, показав место с которого подсудимый ФИО30 ушел из компании, место с которого он непосредственно наблюдал, как подсудимый наносил удары ФИО9, указал при этом свое местоположение, а так же положение подсудимого и потерпевшего. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетель ФИО15 всегда давал четкие, не противоречивые показания.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО23 следует, что в ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО15 показаний давал самостоятельно и добровольно. С места указанного свидетелем ФИО15 хорошо просматривалось то место, где на земле лежал ФИО9 которому Новиков Е. И. наносил удары.

Так же, показания свидетеля Поросенкова в полном объеме подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они впервые познакомились с подсудимым в день совершения преступления и вместе с ним пришли в дом потерпевшего. При этом ФИО30 уже находился в состоянии алкогольного опьянения и продолжал употреблять алкоголь вместе со всеми. Кульбизеков и Хайрутдинов так же подтворили показания свидетеля Поросенкова о том, что ФИО30 находясь в доме потерпевшего в состоянии опьянения был агрессивен, на замечания не реагировал приставал к присутствующим и продолжил свое поведения после того как все ушли из дома потерпевшего. Свидетели подтвердили, что ФИО30 из-за его агрессивного поведения Саксыбаев попросил уйти из компании и ФИО30 направился в сторону дома ФИО9 Так же свидетели подтвердили, что свидетель Поросенков через 10 - 15 минут после ухода ФИО30, так же пошел в дом ФИО9 Таким образом, свидетель мог видеть действия подсудимого наносившего удары потерпевшему. Показания свидетелей ФИО17 и ФИО16 полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО15, не противоречивы и последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО16 так же следует, что ФИО15 ему рассказывал, что видел, как Новиков Е.И. наносил удары ФИО9 Показания ФИО16 в указанной части так же подтвердил свидетель ФИО15

Оценивая доводы защиты о недопустимости показаний свидетеля ФИО15 в связи с тем, что он проходил лечение в Новокузнецкой клинической психиатрической больнице суд считает данные доводы не обоснованными. При этом, суд исходит из того, что согласно ответа на запрос от 21.092.2014 года из КБУЗ КО НКПБ Новокузнецка клиническая психиатрическая больница ФИО15 на учете в данном учреждении не состоит. Согласно ответа из того же учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 действительно проходил стационарное лечение в медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «алкогольный делирий» был выписан под наблюдение наркодиспансера в удовлетворительном состоянии. Ранее лечился с этим же диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, судом установлено, что на момент совершения преступления, на момент производства со свидетелем следственных действий, а так же на момент допроса свидетеля в судебном заседании, он на лечении не находился, на учете в медицинском учреждении с психическим заболеванием не состоял, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его состоянии здоровья.

Таким образом, суд считает показания свидетелей ФИО15, ФИО17 и ФИО16 относимыми и допустимыми доказательствами, которые в полном объеме согласуются между собой и с исследованными судом письменными материалами дела.

Из исследованных судом письменных материалов дела следует, что у свидетеля ФИО15 в ходе предварительного расследования так же была изъят одежда, в которой он находился в день совершения преступления, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО24, а так же протоколом выемки. Указанная одежда была осмотрена с участием специалиста. В ходе ее осмотра с применением специальных средств было установлено, что на ней отсутствуют следы крови.

Кроме того, вина подсудимого ФИО25 в полном объеме подтверждена иными письменными материалами дела. Так, на одежде, изъятой у Новикова Е. И. в которой он находился на месте совершения преступления, согласно заключению судебной биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена кровь человека группы Ва, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Осовец, так и от обвиняемого ФИО30.

При этом, из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у задержанного Новикова Е.И. на голове, туловище, конечностях каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков не обнаружено. В связи с чем, суд считает не обоснованными доводы защиты о возможности происхождения обнаруженных на одежде Новикова Е. И. следов крови от самого подсудимого.

Так же, суд считает опровергнутыми доводы защиты о наличии противоречий в заключениях судебной медико-криминалистической экспертизы и судебной биологической экспертизы . Из заключений экспертов следует, что все выявленные экспертом при медико-криминалистической экспертизе следы исследованы экспертом биологом, им дана соответствующая маркировка, которая позволяет суду их соотнести и установить какие из выявленных следов содержат кровь. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях экспертов ФИО19 и ФИО21 Указанные экспертизы даны компетентными экспертами, ответы на поставленные вопросы суду ясны, не содержат противоречий и дополняют друг друга. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без нарушения прав участников уголовного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневается в относимости и допустимости указанных доказательств.

Так из заключения судебной медико-криминалистической и биологической экспертиз, а так же пояснений эксперта ФИО19 следует, что у групп следов обнаруженных на исследуемой одежде имеются разные механизмы образования. Обнаруженные на одежде следы, в том числе содержащие кровь, имеются как на передней, так и на задней поверхности одежды. Указанные следы не могли образоваться при однократном воздействии. Обнаруженные следы имеют разные механизмы образования и разное расположение. Группы следов 1,4,6,8,17,21, образовались при размахивании. Следы 18-25 образовались при падении с поверхности. Брызги образовались в результате ударов и образования капель, когда размахивали предметом.

Оценивая показания свидетеля ФИО18, суд находит опровергнутыми доводы защиты о том, что ФИО30 не мог совершить указанное преступление, так как его мать ФИО26 по просьбе свидетеля Николаенко разговаривала с ним в последний раз в 2 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ по телефону ФИО27 Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что сама она с ФИО30 говорила по телефону лишь непосредственно после его отъезда. Все сведения о времени и содержании разговоров с ФИО30 якобы по телефону Саксыбаева ей известны со слов ФИО26.

Согласно представленной стороной защиты детализации телефонных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО28 , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно имеется вызов с номера абонента ФИО28 на номер в 2 часа 31 минуту, однако в указанной детализации так же имеются и иные вызовы на указанные номер, последний из которых произведен 13.06. 2014 года в 18 час. 00 мин. При этом, принадлежит не абоненту ФИО26, а абоненту ФИО28 и доказательств принадлежности номера ФИО27 не имеется.

Показания свидетеля ФИО18 и сведения из представленной суду детализации не противоречат показаниям свидетелей ФИО29, ФИО17 и ФИО16, которые не указывали точное время, когда от них, в том числе и от ФИО27, ушел подсудимый в сторону дома ФИО9 Так же указанные обстоятельства не опровергают показаний свидетеля ФИО29, видевшего как Новиков Е.И. наносил удары ФИО9 и не опровергают иные исследованные судом доказательства, в том числе и письменные материалы дела, заключения судебных экспертиз.

Судом установлено, что согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 01.07.20914 года Новиков Е.И. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент совершения правонарушения ФИО30 не обнаруживал также какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают: сведения об употреблении им спиртных напитков в день правонарушения, правильная ориентировка, адекватный речевой контакт с окружающими, целенаправленный и последовательный характер действий, отсутствие психопатологических симптомов в форме бреда и галлюцинаций. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Указание ФИО30 на частичное запамятование отдельных эпизодов правонарушения не противоречит клинике простого алкогольного опьянения.

Анализ материалов уголовного дела, настоящего исследования позволяю: сделать вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО30 не находился в состоянии аффекта, об этом свидетельствует отсутствие феноменологических составляющих аффекта. Он находился в состоянии выраженного алкогольного опьянения, снижающего интеллектуальный и волевой контроль эмоций. Присущие ему индивидуально-психологические особенности нашли отражение в его поведении во время совершения инкриминируемого ему деяния, но не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность.(т. 1 л.д. 247-249)

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Новикова Е.И. и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личности виновно░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░. 1, ░. 2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░#G0, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-3/2015 (1-257/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Новиков Е. И.
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Горковенко М.Ю.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2014Передача материалов дела судье
10.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
06.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Провозглашение приговора
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
10.08.2015Дело передано в архив
23.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее