Решение по делу № 2-4445/2022 от 30.09.2022

УИД – 05RS0018-01-2022-016592-71

?Дело №2-4445/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации

<адрес> 27 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 28.03.2017г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие в результате, которого был причинен вред здоровью пешехода ФИО4

Согласно административному материалу водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью человека.

В отношении транспортного средства «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО № №, страховщиком по данному договору является АО «Альфа Страхование».

По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.07.2021г.

Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с этим истец просит:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 500 000 рублей и 8 200 рублей на оплату государственной пошлины.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, истец заявлением просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.03.2017г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествие в результате, которого был причинен вред здоровью пешехода ФИО4.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью человека.

В отношение транспортного средства «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак О 361 ЕХ 777 был заключен договор страхования ОСАГО № №, страховщиком по данному договору является АО «Альфа Страхование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.07.2021г.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сстраховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Истцом оплачена госпошлина в размере 8 200 рублей (платежное поручение № от 28.09.2022г.), которые подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-страхование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО "Альфа-страхование" в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 500 000 рублей и 8 200 рублей на оплату государственной пошлины, а всего 508 200 рублей (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.