Решение по делу № 2-1143/2015 от 06.10.2015

дело № 2-1143/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 г.                                                                        с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием ответчика Шарифуллина И.Р. при секретаре Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору к Шарифуллину И.Р.,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Шарифуллину И.Р., указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк и Шарифуллиным И.Р. был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства: марки <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором кредитор предоставил кредит Шарифуллину И.Р. в размере 599000,00 руб. путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ОАО АКБ «Банк», а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства №.

Согласно кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15199,83 руб. согласно графику платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнил обязательства по кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с существенными наруше6ниями ответчиком условий кредитного договора ПАО «Банк» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако, данные обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- основная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.;

- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.;

- начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб.;

-неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Шарифуллина И.Р. в пользу ПАО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561009,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - ПАО «Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании от ответчика Шарифуллина И.Р. поступило заявление о признании им части иска ПАО «Банк» в части взыскания задолженности по сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб.; по сумме просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб. Не согласился с суммой начисленной неустойки, посчитав ее несоразмерной сумме основного долга и просил уменьшить сумму неустойки, иск признал в части и просил принять суд признание им части этого иска. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что решение суда может исполняться принудительно, и что расходы по госпошлине ложатся на него, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Шарифуллиным И.Р. части иска ПАО «Банк», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска в этой части.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14 октября 2004 N 293-О указал на то, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды общей (арбитражной) юрисдикции, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Положения ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, закрепляющей принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, не затрагиваются ст.333 ГК РФ, предметом регулирования которой является не способ реализации процессуальных прав сторон - участников гражданского судопроизводства, а способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что также не может рассматриваться как нарушение ст.35 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неустойка (пеня) в размере 0,1 процента в день является справедливой и применимой в данном случае. В связи с явной несоразмерностью суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., и суммы неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. суд считает необходимым снизить сумму неустойки до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворенных исковых требованиях в размере <данные изъяты> руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возвращению в пользу истца ОАО «Банк».

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░