РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усть-Лабинск 09 декабря 2013 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
при секретаре Слепцовой В.А.,
с участием
представителя истца Шульги А.А.,
ответчика Лалетиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарезовой Л.И. к Лалетиной Н.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
УСТАНОВИЛ:
Казарезова Л.И. обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП с Лалетиной Н.Г. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца БМВ Х5 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Казарезовой Л.И. на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, по вине ответчика Лалетиной Н.Г., которая оставила без присмотра принадлежащую ей лошадь, выбежавшую на проезжую часть дороги, где произошло столкновение лошади и автомобиля БМВ Х5 государственный регистрационный знак №, под управлением Казарезовой Л.И. В связи с этим просит взыскать с Лалетиной Н.Г. в пользу истца Казарезовой Л.И. сумму материального ущерба в размере 74 414 рублей и судебные расходы связанные с обращением в суд на почтово-телеграфную корреспонденцию в размере 44 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оплату за доверенность представителю в размере 500 руб., оплату государственной пошлины в размере 1 344,14 руб., оплату независимой оценки в размере 3000 руб., итого: 14 888 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать с Лалетиной Н.Г. в пользу истца Казарезовой Л.И. сумму материального ущерба в размере 74 414 рублей и судебные расходы связанные с обращением в суд на почтово-телеграфную корреспонденцию в размере 44 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., оплату за доверенность представителю в размере 500 руб., оплату государственной пошлины в размере 1 344,14 руб., оплату независимой оценки в размере 3000 руб., итого: 14 888 руб. 14 коп.
Ответчик Лалетина Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Казарезовой Л.И. к Лалетиной Н.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием лошади принадлежащей Лалетиной Н.Г. и автомобиля БМВ Х5 № принадлежащего истцу, под управлением Казарезовой Л.И.
В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Лалетина Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно расчета рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомототранспортного средства (АМТС) № от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма материального ущерба составила 74 414 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответчик Лалетина Н.Г. исковые требования истца Казарезовой Л.И. признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление.
Таким образом, с ответчика Лалетиной Н.Г. в пользу Казарезовой Л.И. следует взыскать сумму материального ущерба в размере 74 414 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Лалетиной Н.Г. в пользу Казарезовой Л.И. судебные расходы в виде оплаты услуг оценки автомобиля в размере 3 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1344 руб. 14 коп., оплату услуг представителя в размере 10000 руб., оплату за доверенность представителю в размере 500 руб., а также расходы на почтовые переводы в сумме 44 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Казарезовой Л.И. к Лалетиной Н.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с Лалетиной Н.Г. в пользу Казарезовой Л.И. сумму в размере 89 302 (восемьдесят девять тысяч триста два) рубля 14 (четырнадцать) копеек, из которых:
74 414 (семьдесят четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей - сумма материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
3 000 (три тысячи) рублей - судебные расходы в виде оплаты услуг оценки автомобиля;
1 344 (одна тысяча триста сорок четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек - судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины;
500 (пятьсот) рублей - оплата за доверенность представителю;
10 000 (десять тысяч) рублей - оплата услуг представителя;
44 (сорок четыре) рубля - расходы на почтовые переводы.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца.
Председательствующий А.И. Бондарев