Решение по делу № 2-5027/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-5027/2021г.

             УИД: 48RS0001-01-2021-005527-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года                                                                      г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре                      Волокитиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Жаворонок Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Жаворонок И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14 августа 2013 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит. Условия Кредитного договора были изложены в: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах. Указанные документы, а также График платежей вручены ответчице при заключении договора. Поскольку ответчица исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 156 911 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 338 руб.

Представитель истца – АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица Жаворонок И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом письменного мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 14 августа 2013 года между ОАО «Лето Банк» (с 25 января 2016 года - ПАО «Почта Банк») и Жаворонок И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику «кредит наличными» в сумме 100 000 руб. на срок 48 месяцев под 39,90 % годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.

Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы, а также График платежей вручены ответчику при заключении договора, что подтверждается подписью Заемщика в пункте 7 Согласия заемщика.

Согласно пункту 1.8 Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными», утвержденных приказом ОАО «Лето Банк»: клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки указывается в Заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

Свои обязанности по погашению кредита ответчица исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету на имя Жаворонок И.В.

Согласно пункту 6.6 Условий в случае пропуска клиентом платежей, Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Истец воспользовался своим правом и направил Заемщику 01 февраля 2017 года «Заключительное требование» о досрочном погашении кредита, которое Жаворонок И.В. в добровольном порядке не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка от 02 ноября 2017 года отменен судебный приказ от 19 мая 2017 года о взыскании с Жаворонок И.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Задолженность Жаворонок И.В. по кредитному договору № от 14 августа 2013 года рассчитана Банком по состоянию на 19 августа 2021 года (за период с 14 ноября 2014 года по 19 августа 2021 года) и составляет 156 911 руб. 51 коп., в том числе: 69 988 руб. 83 коп. - задолженность по процентам; 82 102 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу; 2 600 руб. – задолженность по комиссиям; 2 220 руб. – задолженность по страховкам.

    Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ответчицы, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов и ответчицей не оспорен.

Ответчица в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Коль скоро судом установлено, что должник Жаворонок И.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчицы в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 156 911 руб. 51 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от 18 января 2021 года на сумму 4 338 руб. АО «Почта Банк» уплатило государственную пошлину при обращении в суд с иском в общей сумме 4 338 руб.

Таким образом, поскольку решением суда требования банка удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу АО «Почта Банк», составляет 161 249 руб. 51 коп. (156 911 руб. 51 коп. + 4 338 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Жаворонок Инны Валерьевны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 156 911 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 338 руб., а всего взыскать денежные средства в сумме 161 249 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Е.А. Акимова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 18 ноября 2021 года.