П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Суд в составе : председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Абдуллина Р. М. ,
с участием государственного обвинителя Агапитова Д. Г. - помощника прокурора города <АДРЕС> РБ ,
подсудимого - Галимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца города <АДРЕС> РБ , образование <АДРЕС>, с <ДАТА3> работающего слесарем<АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, комната <НОМЕР> города <АДРЕС> РБ ,
защитника - адвоката Аминевой Г. Ф. , представившей ордер серии 010 <НОМЕР> от <ДАТА4> и удостоверение <НОМЕР> ,
при секретаре Шакировой Л. Д. ,
а также потерпевшей <ФИО2> ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Галимова Р. Ф. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Галимов Р. Ф. будучи отцом несовершеннолетнего ребенка, не лишенный родительских прав , согласно решения Туймазинского районного суда РБ от <ДАТА5> , обязан выплачивать средства на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО3> , <ДАТА6> рождения , в пользу Галимовой ( сейчас - <ФИО2> в размере ? части заработка и ( или ) иного дохода ежемесячно , начиная с <ДАТА7> и до её совершеннолетия . Однако он - подсудимый Галимов Р. Ф. , умышленно , будучи трудоспособным и неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка , материальной помощи не оказывает , мер к трудоустройству не принимал до <ДАТА3> , на учете в Центре занятости населения г . <АДРЕС> РБ не состоит , алименты на содержание дочери добровольно не перечисляет с <ДАТА8> . Общая задолженность по алиментам у Галимова Р. Ф. на <ДАТА9> составляет 151 942 рубля 56 копеек .
Таким образом , своими умышленными действиями Галимов Р. Ф. совершил преступление , предусмотренное частью первой ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей .
<ДАТА10> при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника , Галимов Р. Ф. заявлял ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства согласно главы 40 УПК РФ в случаях предусмотренных ст. 314 УПК РФ ( л.д. 72 ) .
В судебном заседании подсудимый Галимов Р. Ф. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал полностью и в присутствии защитника заявил , что : 1) свою вину в совершении данного преступления - в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО3> признает , предьявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен ; 2) данное ходатайство заявлялось и сейчас заявляется добровольно и после консультации с защитником ; и 3) он осознает правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства .
Защитник Аминева Г. Ф. подтвердила данное заявленное подсудимым ходатайство и просит назначить ему самое минимальное уголовное наказание , предусмотренное за данное преступление в виде обязательных работ сроком на 120 часов .
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством подсудимого Галимова Р. Ф. о постановлении приговора без судебного разбирательства , согласен и предлагает определить ему меру наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов .
Потерпевшая <ФИО2> также не возражает против ходатайства подсудимого Галимова Р. Ф. о постановлении приговора без судебного разбирательства и просит суд взыскать с подсудимого в ее пользу всю его задолженность по алиментам на содержание их общей несовершеннолетней дочери <ФИО3> .
Исходя из совокупности изложенного, суд приходит к выводу , что во-первых - предьявленное подсудимому Галимову Р. Ф. обвинение в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей , предусмотренного частью первой ст. 157 УК РФ , с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу ; и во- вторых - имеются все условия для постановления приговора без судебного разбирательства , предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ .
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного Галимовым Р. Ф. преступления и его личность - ранее не судим , по месту жительства характеризуется удовлетворительно , с <ДАТА3> трудоустроился и в соответствии с частью второй ст. 61 УК РФ обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому Галимову Р. Ф. , суд признает полное признание им своей вины .
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому Галимову Р. Ф. , предусмотренные 63 УК РФ , судом не установлены .
При избрании меры наказания , суд принимает во - внимание вышеуказанное, смягчающее наказание подсудимому обстоятельство , и в пределах санкций части первой ст. 157 УК РФ назначает ему наказание в виде обязательных работ .
Гражданский иск удовлетворить - взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей <ФИО2> задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА9> в общей сумме 151 942 рубля 56 копеек .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Галимова <ФИО1>виновным в совершении преступления , предусмотренного частью первой ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 ( сто двадцать ) часов .
После вступления приговора в законную силу , меру процессуального принуждения - обязательство о явке , ОТМЕНИТЬ .
Вещественные доказательства - предупреждения Галимову Р. Ф. от <ДАТА11> и от <ДАТА12> , хранить при деле .
Взыскать с Галимова Р. Ф. в пользу <ФИО2>. задолженность по алиментам в сумме 151 942 ( сто пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок два ) рубля 56 копеек ( по состоянию на <ДАТА13> ) .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течении 10 - ти суток со дня его провозглашения , а осужденным , содержащимся под стражей , - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , через мирового судью . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции , поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника .
МИРОВОЙ СУДЬЯ АБДУЛЛИН Р. М.