Решение по делу № 12-169/2016 от 07.09.2016

Дело № 12-169/2016

РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 04 октября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дуксо О.И. на определение заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ФИО3 от **.**.**, которым за отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

**.**.** в ... часов ... минут в дежурную часть Отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару поступило телефонное сообщение от гражданки Дуксо О.И. о том, что ... у неё произошел скандал с ... ФИО8.

Письменное заявление Дуксо О.И. о проведении проверки по данному факту зарегистрировано в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** в КУСП за №....

**.**.** материалы проверки по факту оскорблений Дуксо О.И. со стороны ФИО8 направлены в прокуратуру Эжвинского района г. Сыктывкара для принятия решения.

**.**.** заместителем прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ФИО3 вынесено обжалуемое определение.

Заявитель в рассмотрении жалобы не участвовала, извещалась надлежаще, ходатайство о переносе судебного заседания надлежащими доказательствами не обеспечено и оставлено судом без удовлетворения.

Помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ФИО4 указывал на законность вынесенного определения и отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Из обжалуемого определения следует, что заместитель прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения на основании материалов проверки - объяснений Дуксо О.И., ФИО5, ФИО8, установив, что последняя оскорблений, унижающих честь и достоинство Дуксо О.И., не высказывала.

Перечисленным показаниям дана правильная оценка, производство по делу прекращено обоснованно.

Собранные по делу доказательства были оценены должностным лицом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), правовая оценка которых отражена в определении.

Определение соответствует требованиям ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ.

Из заявления, объяснений Дуксо О.И. и доводов жалобы следует субъективный вывод заявителя о том, что оскорбление нанесено вызовом охраны ... и лишением возможности прохождения ..., от которого она вынуждена была отказаться по этическим соображениям.

Указанные доводы не влияют на правильность выводов заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия неприличной формы высказываний ФИО8

Поскольку доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого определения, направлены на переоценку установленных доказательств, которые были исследованы и получили надлежащую оценку, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ФИО3 от **.**.** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Дуксов О.И. в отношении ФИО8 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Дуксо О.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва