Решение от 24.08.2015 по делу № 11-339/2015 от 08.07.2015

Мировой судья судебного участка № 362

Басманного района города Москвы

Приз Г.А.

гр. дело № 11-339/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Калининой Н.П.,

при секретаре Зенгер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО «РЭУ 21 района Измайлово» на определение мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы от 13 апреля 2015 года, которым исковое заявление ОАО «РЭУ 21 района Измайлово» к Оленичевой И.В., Козловой И.С., Оленичеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без движения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЭУ 21 района Измайлово» обратилось в суд с исковым заявлением к Оленичевой И.В., Козловой И.С., Оленичеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы от 13 апреля 2015 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 16 мая 2015 года для устранения недостатков, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что ответчики Козлова И.С., Оленичев С.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (выписка из домовой книги).

В частной жалобе ОАО «РЭУ 21 района Измайлово» просит об отмене вышеуказанного определения по мотивам незаконности и необоснованности.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно требованиями ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как следует из содержания искового заявления, ОАО «РЭУ 21 района Измайлово» указало место жительства ответчиков, которое стало известно истцу по данным, представленным МФЦ района Измайлово города Москвы.

Не предоставление ОАО «РЭУ 21 района Измайлово» выписки из домовой книги по адресу: <адрес> не является основанием для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 13 апреля 2015 года не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением материала по исковому заявлению на судебный участок № 362 Басманного района города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 362 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 362 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░