Решение по делу № 1-57/2016 от 21.07.2016

Дело №1-57/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 11 августа 2016 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., с участием государственного обвинителя Конакова А.Ф., подсудимой Смирновой Г.В., защитника-адвоката Палочкиной Е.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВОЙ ГАЛИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> и проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Смирновой Г.В., находящейся в коридоре рядом с кабинетом № педиатрического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», расположенном по адресу <адрес> А в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона марки «Lenovо» модели «А536», находящегося в кармане куртки, лежащей на лавке рядом с указанным кабинетом.

В период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Г.В., находясь в коридоре рядом с кабинетом № педиатрического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», расположенного по адресу <адрес> А в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8, и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, находившейся на лавке рядом с вышеуказанным кабинетом, руками достала сотовый телефон марки «Lenovо» модели «А536», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, тем самым <данные изъяты> похитила его, после чего с места преступления Смирнова Г.В. с похищенным скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Смирнова Г.В. причинила ФИО8 материальный ущерб, на сумму <данные изъяты> рублей, который, с учетом материального положения последней, является для нее значительным.

Подсудимая Смирнова Г.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Смирновой Г.В., данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой.

Допрошенная в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования, Смирнова Г.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с внуком находилась в педиатрическом отделении Поспелихинской ЦРБ рядом с кабинетом №. Около 12 часов 30 минут услышала, как в куртке, лежащей на лавочке, рядом с указанным кабинетом зазвонил телефон, он был виден из кармана, внука не было рядом, так как он находился рядом с кабинетом № того же отделения. В это время у нее возник умысел на хищение данного телефона. Она осмотрелась по сторонам, рядом никого не было, рукой достала из кармана куртки сотовый телефон в корпусе белого цвета с сенсорным экраном управления. После этого пошла в туалет, расположенный в педиатрическом отделении, где открыла корпус крышки похищенного ею телефона, вынула батарейку, сим-карту оператора «Мегафон», выкинула в унитаз. Телефон собрала и положила к себе в сумку. Когда вернулась к кабинету № педиатрического отделения, то куртка еще лежала на той же лавочке. Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они с внуком зашли в кабинет № педиатрического отделения, после того как вышли из этого кабинета, то она обратила внимание на то, что куртки, из которой она похитила сотовый телефон, не было на месте. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, которым в ходе беседы она рассказала, что сотовый телефон из кармана куртки, лежащей на лавочке в педиатрическом отделении Поспелихинской ЦРБ похитила она, в связи с этим собственноручно написала явку с повинной, в которой добровольно, без какого-либо принуждения призналась в том, что совершила хищение телефона. От сотрудников полиции ей стало известно, что сотовый телефон принадлежит ФИО8, с ней они не знакомы. Вину признала полностью. В содеянном раскаялась.

В качестве обвиняемой Смирнова Г.В. допрошена в присутствии защитника-адвоката, с протоколом допроса ознакомлена путем личного прочтения, замечаний по поводу правильности занесения данных ею показаний в протокол допроса не предъявляла.

Доказательствами вины Смирновой Г.В., кроме ее признательных показаний, являются следующие, исследованные судом доказательства, которые в совокупности согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшей и свидетелей, извещенных о месте и времени рассмотрения уголовного дела и не явившихся в судебное заседание, данные ими в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО8 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она пришла с ребенком в педиатрическое отделение КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» по адресу: <адрес> «а» в <адрес>. У кабинета № ожидала очереди в коридоре, при этом сняла с себя куртку с находящимся в правом внешнем кармане сотовым телефон марки «Lenovo» модели «А536», и положила куртку с телефоном на лавочку, которая располагалась с левой стороны около кабинета №. После посещения доктора, взяв свою куртку, вышла на улицу и обнаружила отсутствие сотового телефона. Причиненный хищением телефона материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, является для нее значительным, так как она не работает, имеет на иждивении двух малолетних детей. Средний ежемесячный доход семьи составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, ежемесячно оплачивает кредит. Личного подсобного хозяйства не имеет. Похищенный сотовый телефон – единственное средство общения, домашнего телефона не имеет. В настоящее время принадлежащий ей телефон возвращен сотрудниками полиции, претензий по его сохранности не имеет.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать Смирнова Г.В. отдала ей телефон сотовой связи марки «Lenovo» модели «А536» сенсорный, белого цвета. При этом пояснила, что телефон нашла в больнице в <адрес>. В конце июня ФИО12 года Смирнова Г.В. ей рассказала, что этот телефон она похитила у неизвестной женщины в больнице в <адрес>.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Поспелихинский». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты в дежурную часть МО МВД России «Поспелихинский» поступило сообщение от ФИО8 о том, что из ее куртки в детском отделении КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» в <адрес> неустановленное лицо <данные изъяты> похитило принадлежащий ей сотовый телефон. В ходе оперативных мероприятий и беседы Смирнова Г.В. пояснила о том, что в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь рядом с кабинетом № педиатрического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», из кармана куртки, лежащей на лавочке, <данные изъяты> похитила сотовый телефон в корпусе белого цвета. После этого Смирнова Г.В. в отделе полиции собственноручно, без какого-либо принуждения, написала явку с повинной.

Доказательствами по делу являются:

- протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ из ее куртки, находящейся на лавочке рядом с кабинетом № педиатрического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», похитило принадлежащий ей сотовый телефон марки «Lenovo» модели «А536», стоимостью 13500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено и зафиксировано место преступления - коридор педиатрического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> А в <адрес>;

- постановление о производстве выемки, протокол выемки, согласно которым у свидетеля Смирновой Ю.В. изъят сотовый телефон марки «Lenovo» модели «А536», в корпусе белого цвета, imei 1: №, imei 2: №;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Lenovo» модели «А536»;

- расписка, согласно которой потерпевшей ФИО8 возвращен сотовый телефон марки «Lenovo» модели «А536»;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость сотового телефона марки «Lenovo» модели «А536» составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Смирновой Г.В. по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

Исходя из материального положения потерпевшей ФИО8, значимости и стоимости похищенного имущества и в соответствии с Примечанием к ст.158 Уголовного кодекса РФ, суд признает размер ущерба, причиненного ФИО8 хищением, значительным.

Обстоятельства совершения преступления установлены органом предварительного следствия полно и достоверно.

Умысел Смирновой Г.В. на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО8 указанным способом, установлен в ходе предварительного расследования и подтвержден в судебном заседании.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Исследуя сведения о личности подсудимой Смирновой Г.В., судом установлено, что она характеризуется по месту жительства положительно, преступление совершила впервые.

Совершенное Смирновой Г.В. преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются и учитываются: явка с повинной; раскаяние в совершенном преступлении; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение ущерба; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд признает Смирнову Г.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Ее поведение в судебном заседании у суда сомнений не вызывает.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, влияния назначенного наказания на возможность исправления осужденной на условия жизни ее семьи, в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимой в виде исправительных работ с применением ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса РФ.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░░░░░░ «░536», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, imei 1: №, imei 2: №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░