Решение по делу № 2-4469/2024 от 05.06.2024

№ 2- 4469/2024

УИД 66RS0003-01-2024-003408-28

Определение

о передаче дела по подсудности

11 июля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Константина Николаевича к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании ущерба, причиненного пожаром

установил:

Демидов К.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец, его представитель Изюров Н.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности. Как указал представитель истца, он обратился в суд с иском по месту жительства истца.

Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Оценивая доводы искового заявления, а также позицию представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об ошибочности выводов в части распространения на спорные правоотношения положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" ввиду следующего.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной истца, что договорных отношений между Демидовым К.Н. и ответчиком не имеется.

Согласно ст.ст. 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственник помещений в многоквартирном доме, включенных в Региональную программу, является обязательным участником отношений по организации проведения капитального ремонта.

Одной стороной правоотношений, возникающих при формировании фонда капитального ремонта, проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, являются собственники всех помещений, расположенных в многоквартирном доме, которым принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество, а не отдельные собственники помещений, а другой стороной является Фонд, как сторона, обязанная обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

В отношениях, возникающих между истцом и Фондом, последний не извлекает прибыли, так как его деятельность финансируется за счет средств бюджета Свердловской области, а взносы на капитальный ремонт имеют целевое назначение (ст. 174 ЖК РФ), и финансирование деятельности регионального оператора за счет взносов на капитальный ремонт не предусмотрено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к настоящему спору не подлежит применению правило альтернативной подсудности, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика (***). Доказательств наличия договорной подсудности между сторонами суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № УИД 66RS0003-01-2024-003408-28 (производство № 2-4469/2024) по иску Демидова Константина Николаевича к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании ущерба, причиненного пожаром передать в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья подпись А. М. Богданова