Решение по делу № 1-399/2018 от 03.09.2018

Дело № 1-399/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 19 сентября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Козицыной А.И., подсудимого Романова С.Н., защитника - адвоката Боронниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 17 октября 2011 года по ст. 119 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год;

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 июля 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 01 октября 2013 года) по ст. 111 ч.4 УК РФ с применением ст. 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев; на основании ст. 74 ч.5 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 17 октября 2011 года окончательно осужден к лишению свободы на срок четыре года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 22.05.2017 года; решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 09.03.2017 года установлен административный надзор на срок восемь лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    Р РѕРјР°РЅРѕРІ РЎ.Рќ. умышленно причинил тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Потерпевший в„–1, выразившийся РІ неизгладимом обезображивании лица, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

В период времени с 21-00 часа 10 апреля 2018 года до 02-00 часов 11 апреля 2018 года Романов С.Н. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где распивал спиртное со своими знакомыми ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5 В ходе распития спиртного у Романова С.Н. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Романов С.Н., в период времени с 21-00 часа 10 апрелям 2018 года до 02-00 часов 11 апреля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <адрес> схватил двумя руками за плечи потерпевшего Потерпевший №1, и, удерживая его в непосредственной близости от себя, с силой притянул голову потерпевшего к своему лицу. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Романов С.Н. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 неизгладимого обезображивания лица и телесных повреждений, не желая, но относясь к ним безразлично, умышленно схватил зубами правое ухо Потерпевший №1 и с силой сжал зубы, таким образом, откусил часть правой ушной раковины потерпевшего Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 сильную физическую боль и травму правой ушной раковины.

Преступными действиями Романова С.Н. потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно- медицинского эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ были причинены: травма правой ушной раковины с образованием дефекта - отсутствие до 1/3 части ушной раковины, вызвавшее ее деформацию. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердыми тупыми предметами (возможно от воздействия зубов человека) до времени обращения пострадавшего за медицинской помощью (10.04.2018), не исключается в срок указанный обследуемым, и как по признаку кратковременного расстройства здоровья, так и по проценту стойкой утраты общей трудоспособности равной 5-ти процентов, влечет легкий вред здоровью. В судебно-медицинском отношении в границы лица включаются и ушные раковины. Данное повреждение правой ушной раковины (лица) с течением времени не исчезает самостоятельно, и является неизгладимым.

Критерий обезображивания лица усматривается на основании общепринятых эстетических представлений о человеческом облике. Травма правой ушной раковины с образованием дефекта - отсутствие до 1/3 части ушной раковины, вызвавшее ее деформацию, оценивается как обезображивающая лицо потерпевшего Потерпевший №1, поскольку четко выделяется на фоне лица, придает лицу неприятный асимметричный вид, что заметно при общении с потерпевшим. Указанное телесное повреждение является неизгладимым, поскольку с течением времени не исчезнет самостоятельно и для его устранения требуется оперативное вмешательство, в результате чего, она также не восстановится.

По критерию неизгладимого обезображивания лица, придающего лицу потерпевшего отталкивающий, безобразный внешний вид, данное телесное повреждение относится к тяжкому вреду здоровья.

Таким образом, причиненное Романовым С.И. потерпевшему Потерпевший №1 повреждение повлекло тяжкий вред его здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица, так как травма правой ушной раковины с образованием дефекта - отсутствие до 1/3 части ушной раковины является неизгладимой, которая деформирует, обезображивает лицо потерпевшего Потерпевший №1, требует для своего устранения косметической операции.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Романов РЎ.Рќ. РІ судебном заседании РІРёРЅСѓ признал полностью, раскаялся, после консультации СЃ адвокатом Боронниковой Рќ.Р’. добровольно заявил ходатайство Рѕ проведении судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё вынесении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без судебного разбирательства, РїСЂРё этом РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ понятно существо предъявленного ему обвинения Рё РѕРЅ согласен СЃ РЅРёРј РІ полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Исковые требования не заявил.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Козицына А.И. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

    РЎСѓРґРµР±РЅРѕРµ заседание проведено РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство Рѕ проведении судебного заседания РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ после консультации СЃ адвокатом, осознавая характер Рё последствия своего заявления, существо предъявленного обвинения ему понятно, соглашается СЃ РЅРёРј РІ полном объеме, государственный обвинитель, потерпевший РЅРµ возражают против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, наказание Р·Р° преступление, совершенное подсудимым, РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися РІ уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела РЅРµ установлено.

    Р”ействия Романова РЎ.Рќ. следует квалифицировать РїРѕ СЃС‚. 111 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ – как умышленное причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека, выразившегося РІ неизгладимом обезображивании лица.

    РџСЂРё назначении наказания Романову РЎ.Рќ. СЃСѓРґ РЅР° основании Рї. «и» С‡.1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ учитывает РІ качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, Р° РЅР° основании С‡.2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ признание РІРёРЅС‹, раскаяние.

    Рљ отягчающим наказание обстоятельствам, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ Рї. «а» С‡. 1 СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤ относит рецидив преступлений, поскольку ранее Романов РЎ.Рќ. осуждался Р·Р° совершение РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкого преступления Рє реальному лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹, судимость РЅРµ снята Рё РЅРµ погашена. Согласно Рї. «б» С‡.2 СЃС‚. 18 РЈРљ Р Р¤ рецидив является опасным. Также, учитывая характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает необходимым РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 63 С‡.1.1 РЈРљ Р Р¤ учесть РІ качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления РІ состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения Романова РЎ.Рќ. способствовало формированию Сѓ него умысла РЅР° совершение преступления. Состояние опьянения Рё влияние его РЅР° умысел РЅР° совершение преступления, РЅРµ оспаривается подсудимым.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ положением СЃС‚.6, 60, С‡. 1,2 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤, принимая РІРѕ внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления Рё личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ (ранее СЃСѓРґРёРј Р·Р° совершение преступления против Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ человека, характеризуется отрицательно), влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, СЃСѓРґ полагает справедливым назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

Наличие в действиях Романова С.Н. опасного рецидива преступлений в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ является препятствием для назначения условного наказания.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Определяя размер наказания, СЃСѓРґ руководствуется С‡.5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤, поскольку РїРѕ ходатайству РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ уголовное дело было рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 40 РЈРџРљ Р Р¤, положениями С‡.2 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤, поскольку РІ действиях Романова РЎ.Рќ. имеет место рецидив преступлений. Также РїСЂРё определении размера наказания СЃСѓРґ учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для применения положений СЃС‚. 62 С‡.1 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. Несмотря РЅР° совокупность смягчающих наказание обстоятельств, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для примен░µ░Ѕ░░░№ ░‡.3 ░Ѓ░‚. 68 ░Ј░љ ░ ░¤.

    ░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў.░ќ. ░░░ј░µ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡.1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ґ░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░µ, ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І ░Ў.░ќ. ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░Њ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ќ. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

    ░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

     ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 307 ░Ђ“ 309, 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤,

░ї ░Ђ ░░ ░і ░ѕ ░І ░ѕ ░Ђ ░░ ░»:

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 111 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

    ░˜░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ќ. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 19 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░ѓ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░џ ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№░» ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ; ░є░ѓ░Ђ░‚░є░ѓ, ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѓ░€░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░є░ѕ░І░░░Ѕ░‹, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1, ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:     

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 13.11.2018.

1-399/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Романов С.Н.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Черногорлов Владимир Иванович
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2018Передача материалов дела судье
06.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Провозглашение приговора
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее