М-4746/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2024 года город Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление Соколова Александра Васильевича к ГБПОУ КК «Краснодарский архитектурно-строительный техникум» об оспаривании приказа о прохождении внепланового медицинского осмотра,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.В. обратился в суд с иском к ГБПОУ КК «Краснодарский архитектурно-строительный техникум» об оспаривании приказа о прохождении внепланового медицинского осмотра.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Судом установлено, что при обращении в суд, истцом не представлены следующие доказательства: выписка из ЕГРЮЛ, в которой указан юридический адрес, дата постановки на налоговый учет, ИНН и другие сведения в отношении юридического лица- ГБПОУ КК «Краснодарский архитектурно-строительный техникум»; сведения о нахождении истца на больничном листе в период с 15.12.2023 года по 29.12.2023года, с 28.02.2024 по 07.03.20234 года; сведения о прохождении истцом первичного медицинского осмотра в ООО «Второе мнение» в ноябре 2023 года, а также соответствующее медицинское заключение, и таким образом нарушены требования ст. 132 ГПК РФ.
Так же, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
При этом, приложенный к иску почтовый чек не содержат такой информации. Кроме того, нет почтового отправления с описью вложения - регулируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем.
Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 22.05.2024 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 22.05.2024░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: