Решение по делу № 2-358/2015 от 16.04.2015

Дело №2-358/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 18 мая 2015 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Степаненко А.С.

с участием представителя истца – ООО «Анна-Экспресс» – Текутьевой Ж.И., действующей на основании доверенности

ответчика Попова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Анна-Экспресс» к Попову Петру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л:

ООО «Анна-Экспресс» обратилось в Аннинский районный суд с иском к Попову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска истцом указано, что согласно трудового договора ответчик Попов П.В. работал в ООО «Анна-Экспресс» водителем. 23.02.2009г. Попов П.В. при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с легковым автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Б.С.П., в результате которого последний погиб. Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 16.06.2009г. Попов П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ. Согласно решения Балаковского районного суда Саратовской области от 03.06.2010г. с ООО «Анна-Экспресс», как работодателя ответчика, были взысканы суммы возмещения материального ущерба и морального вреда в пользу родственников погибшего. В частности, с истца в пользу Б.Д.С. взыскано содержание в связи с утратой кормильца ежемесячно, начиная с 01.06.2010г. до совершеннолетия последнего по 18634,45 рубля. За период с октября 2013г. по сентябрь 2014г. истцом в пользу несовершеннолетнего была выплачена сумма в размере 223613 рублей 40 копеек. Ответчик Попов П.В. обязан возместить работодателю причинный ему прямой действительный ущерб как лицу, работником которого данный вред причинен. В связи с изложенным просило взыскать с ответчика Попова П.В. в счет возмещения ущерба 223613 руб. 40 коп., расходы по госпошлине в сумме 5436 руб. 15 коп., а также понесенные расходы на оплату услуг представителя. В сумме 5000 рублей.

Представитель ООО «Анна-Экспресс» Текутьева Ж.И. в судебном заседании поддержала заявленные обществом требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Попов П.В. предъявленные требования по существу признал, согласившись с приведенными в иске обстоятельствами, однако с требованиями о взыскании расходов на представителя не согласился.

Выслушав представителя истца Текутьеву Ж.И., ответчика Попова П.В., исследовав и оценив представленные в дело доказательства суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно приговора Аннинского районного суда Воронежской области от 16.06.2009г., вступившим в законную силу 18.08.2009г. Попов П.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) за причинение по неосторожности смерти Б.С.П. в результате совершения дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным средством.

В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании решения Балаковского районного суда Саратовской области от 03.06.2010г. с ООО «Анна-Экспресс» взыскано в пользу несовершеннолетнего ребенка погибшего Б.С.П. - Б.Д.С. ежемесячно, начиная с 01.06.2010г. до его совершеннолетия по 18634,45 рубля в виде содержания в связи с утратой кормильца. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31.08.2010г. решение Балаковского районного суда <адрес> оставлено без изменения.

Платежными поручениями № от 08.10.2013г., № от 05.11.2013г., № от 06.12.2013г., № от 09.01.2014г., № от 10.02.2014г., № от 05.03.2014г., № от 07.04.2014г., № от 19.05.2014г., № от 04.06.2014г., № от 04.07.2014г., № от 21.08.2014г., № от 03.09.2014г., истцом ООО «Анна-Экспресс» в порядке исполнения названного решения были перечислены суммы в размере по 18634,45 рубля, а всего 223613,40 рублей.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 243 ТК РФ, в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, на работника возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.

Таким образом, предъявленная ООО «Анна-Экспресс» сумма подлежит взысканию с ответчика.

Судом также при принятии решения учитывается признание Поповым П.В. по существу предъявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Анна Экспресс» и адвокатом адвокатской конторы «Баев и Партнеры» - Текутьевой Ж.И. было заключено соглашение об оказании юридической помощи.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Анна Экспресс» за оказанные юридические услуги выплатило сумму в размере 5000 рублей.

В судебном заседании интересы истца ООО «Анна Экспресс» представляла адвокат Текутьева Ж.И., в связи с чем расходы в размере 5000 рублей, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с Ограниченной ответственностью «Анна-Экспресс» удовлетворить.

С Попова Петра Васильевича в пользу ООО «Анна-Экспресс» взыскать в счет возмещения ущерба 223613 (двести двадцать три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 40 копеек.

Взыскать с Попова Петра Васильевича в пользу ООО «Анна -Экспресс» расходы по уплате госпошлины в сумме 5436 рублей 15 копеек, а также расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 22.05.2015 г.