Дело №2- 7217/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Портовой Л.В.,
при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,
с участием: представителя истца Непомящей В.Н.- Шайхутдиновой Т.Р. действующая по доверенности от 20.07.2015 года, ответчика Широковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомящей В. Н. к Широковой В. Н. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о восстановлении срока на принятие наследства, а также о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Непомящая В. Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Цубко С. Д., наследниками по закону на имущество умершей Цубко С.Д. являются: истица Непомящая А.Н., Широкова В.Н. и Цубко И.Д..
К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась ввиду того, что не знала о том, что на имя матери открыты счета в Сбербанке России, на которых имеются денежные средства. О наличии денежных средств истица узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда обратилась к нотариусу Михайловой М.В., с запросом в ОАО «Сбербанк» о наличии или отсутствии денежных вкладов на имя умершей Цубко С.Д получив ответ, что после смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах в ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Широкова В.Н. получила Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, скрыв от нотариуса факт наличия и других наследников.
Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери, и восстановить пропущенный установленным законом срок матери Цубко С.Д.;
признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, выданное на имя Широковой В.Н. после смерти Цубко С.Д.;
взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате юридических услуг–10000 рублей, на оплату услуг нотариуса - 1000 рублей.
На судебное заседание истец Непомящая В.Н. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Непомящей В.Н.- Шайхутдинова Т.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
В судебном заседании ответчик Широкова В.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцу было известно об открывшемся наследстве. Когда она получила денежные средства со вкладов матери, деньги отдала истцу, потому что хотели поставить на могиле матери памятник. Больше никакие деньги не получала.
Свидетель Цубко Л. С. пояснила суду, что Непомящая В.Н. и Широкова В.Н., деньги со вклада умершей матери в банке получали вместе и потратили их на памятник матери. К нотариусу также ходили вместе, то есть истец была в курсе всех действий по наследству после матери.
В судебном заседании третье лицо нотариус Михайлова М.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Определением суда от 28.10.2015 года в качестве третьего лица привлечен Цубко И.Д.
На судебное заседание Цубко И.Д. не явился, судом извещен надлежащим образом.
Учитывая мнение лиц, участвующих по делу, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, обсудив их доводы и возражения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Цубко С. Д.. Наследницей ее имущества по закону является дочь Широкова В.Н.., так как она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери, на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Наследство состояло из права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на хранении во вкладах в ВСП Башкирского отделения Сбербанка России №: по счету №, закрыт в 1993 году, по счету №, закрыт в 1993 году, по счету № закрыт в 1993 году, по счету №, закрыт в 1993 году, по счету №, закрыт в 1993 году.
Судом исследовано наследственное дело № к имуществу умершей Цубко С.Д., из содержания которого усматривается, что иного наследства, помимо денежных вкладов, на которые Широковой В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство, указанное выше, после смерти Цубко С.Д. открыто не было.
Истец Непомящая В.Н. указывает, что о наличии денежных средств узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда обратилась с запросом в Сбербанк о наличии или отсутствии денежных вкладов на имя умершей матери Цубко С.Д., получив ответ, что после смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах в ОАО «Сбербанк России» и что свидетельство о праве на наследство на денежные вклады было выдано дочери умершей Цубко С.Д. - Широковой В.Н..
Между тем, судом была допрошена свидетель Цубко Л.С., которая указывает, что нотариальные действия совершались по взаимному согласию с истицей, ей было известно, что ответчик получила компенсацию по вкладам умершей Цубко С.Д., данные денежные средства были потрачены на установку памятника матери.
Показания свидетеля согласуются с пояснениями и доводами ответчика Широковой В.Н., со свидетельством о праве на наследство, согласно которому все счета умершей Цубко С.Д. на день смерти были закрыты, а также ответом ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, после смерти Цубко С.Д. предполагалась выплата компенсации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.
Непомящая В.Н. не представила достаточных доказательств в обоснование уважительности причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Она знала о смерти матери в 2004 г. (присутствовала на похоронах), знала об открытии наследства, поэтому должна была знать о необходимости подачи в течение шести месяцев заявления нотариусу о принятии наследства. Однако этого не сделала, а обратилась в суд и к нотариусу в 2015 году с пропуском срока, указанного в законе.
Истица не привела в суде доказательств и в обоснование того, что свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2005 года выдано нотариусом на имя ее сестры Широковой В.Н. незаконно.
Недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности, у Цубко С.Д. не было, что в суде подтверждено показаниями истицы.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Непомящей В.Н. к Широковой В.Н. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о восстановлении срока на принятие наследства, а также о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь. ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░