Решение от 23.12.2014 по делу № 2-782/2014 от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2014 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске помещении районного суда гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области об установлении Никулину В.Т. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что Никулин В.Т., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем (рег.<№> <данные изъяты>), и зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области. В отношении недоимки по страховым взносам (пеням, штрафам) в сумме <данные изъяты> руб., числящейся за Никулиным В.Т., начальником ГУ УПФР по Никольскому району было принято Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) <№> от 05.05.2014 года. Вышеуказанное постановление было направлено в Никольский районный отдел службы судебных приставов Пензенской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.05.2014 года возбуждено исполнительное производство, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству <№> составляет <данные изъяты> руб. Полагает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному (медицинскому) страхованию. В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Никулину В.Т..

В судебном заседании представитель заявителя ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области Викулов Н.А., заявленные требования поддержал полностью, по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Никулин В.Т. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Судебный пристав исполнитель Никольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области Кабаева М.В. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив заявление ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области и приложенные к нему документы, выслушав доводы представителя заявителя Викулова Н.А., заинтересованное лицо Никулина В.Т., исследовав исполнительное производство <№> от 19.05.2014 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Никулин В.Т. является индивидуальным предпринимателем. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.12.2014 года.

Пунктом 1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2010 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в п/п. 2 п. 1 ст. 6 (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой) настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Однако Никулин В.Т. свою обязанность по уплате страховых взносов не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> руб. Заявителем в адрес Никулина В.Т. направлялось требование от 17.03.2014 года <№> о необходимости погашения задолженности по страховым взносам в указанной сумме в срок до 05.04.2014 года.

В связи с невыполнением данного требования начальником ГУ УПФР по Никольскому району в соответствии со ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в отношении Никулина В.Т. было принято постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) <№> от 05.05.2014 года.

Вышеуказанное постановление было направлено для исполнения в Никольский районный отдел службы судебных приставов Пензенской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Никольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области от 19.05.2014 года в отношении Никулина В.Т. было возбуждено исполнительное производство <№>, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ГУ УПФР по Никольскому району, а также до настоящего времени Никулин В.Т. никаких мер по погашению задолженности по страховым взносам не принял, уважительности причин не исполнения требований исполнительного документа и доказательств невозможности исполнения указанного постановления не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт уклонения Никулина В.Т. от исполнения своей обязанности по уплате страховых взносов, а потому требования ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области об установлении Никулину В.Т. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <№> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: