Решение от 26.02.2021 по делу № 2а-79/2021 от 29.01.2021

УИД № 58 RS0026-01-2021-000105-43

Дело № 2а-79/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Никольск

Пензенской области                                                         26 февраля 2021 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске Пензенской области в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Родина Ильи Геннадьевича к военному комиссару Городищенского и Никольского районов Пензенской области Пайгину Р.К., ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании незаконным решения военного комиссара Городищенского и Никольского районов Пензенской области об отказе в выдаче расчета размера дополнительных денежных средств и обязании устранить допущенные нарушения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Родин И.Г. обратился в суд с административным иском к военному комиссару Городищенского и Никольского районов Пензенской области Пайгину Р.К., ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о признании незаконным решения военного комиссара Городищенского и Никольского районов Пензенской области об отказе в выдаче расчета размера дополнительных денежных средств и обязании устранить допущенные нарушения.

Административный истец Родин И.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. От него в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представители административного ответчика военного комиссара Городищенского и Никольского районов Пензенской области Пайгина Р.К., ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

           Суд, изучив материалы административного дела, исследовав представленные по делу доказательства в письменной форме, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по административному делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований административным истцом заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, административному истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и других лиц, заявлен по факту добровольного удовлетворения административным ответчиком административных исковых требований прокурора, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный ис░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 195, 198, 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░