Решение от 06.07.2022 по делу № 2-1783/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-1783/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                 г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Чепур Я.Х.,

при секретаре                        Патраковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕ» Русалевой Е.Ю. к Ружановичу ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕ» (ООО «ЭЛТЕ») в лице конкурсного управляющего Русалевой Е.Ю. обратилось в суд с иском к Ружановичу В.А. о взыскании задолженности по договору передачи энергии за октябрь и ноябрь 2018 года в сумме 99 934 руб. 18 коп., пени в размере 7 894 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в госпошлины в размере 3 357 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО «ЭЛТЕ» и Ружановичем В.А. ДАТА заключен договор передачи электроэнергии, принятой абонентом от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть НОМЕР, электроэнергия поставлялась в период с ДАТА включительно. Потребителем электроэнергии являлся ответчик. Доказательств внесения оплаты им не представлено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Ружанович В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Аксенов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012.

Из положений данного акта следует, что садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, либо иные лица, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя выступают в статусе "субисполнителя".

Судом установлено, что между ООО «ЭЛТЕ» и ОАО «Челябэнергосбыт» ДАТА заключен договор энергоснабжения НОМЕР, который был расторгнут ДАТА.

ДАТА между ООО «ЭЛТЕ» (абонент) и Ружановичем В.А. (субабонент) заключен договор передачи электроэнергии, принятой абонентом от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть НОМЕР (л.д.27-30).

Доводы представителя ответчика о том, что указанный объем за потребление электроэнергии за месяцы, которые указаны в иске, ответчик не получал, помещением не пользовался, а само помещение не оборудовано каким-либо энергоприемным оборудованием и приборами учета суд не принимает во внимание, поскольку доказательств этому стороной ответчика не представлено.

Согласно п.1 договора абонент обязался передавать через присоединенную сеть субабоненту электроэнергию, а субабонент обязался оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии с п. 13 договора оплата электроэнергии производится субабонентом за фактически принятое им количество электроэнергии в соответствии с данными учета.Пунктом 14 договора предусмотрен порядок расчетов за электроэнергию – оплата по акту предъявления в течении 10 календарных дней с даты предъявления счета на оплату.

Подписывая указанный договор, ответчик согласился с его условиями, с требованиями об изменении условий договора либо его расторжении, ответчик не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела электроэнергия поставлялась истцом ответчику в период с ДАТА включительно, при этом, ответчиком была произведена оплата за период с ДАТА включительно (л.д. 31-35).

То обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за потребленную электроэнергию, находит свое подтверждение в расчете задолженности за потребленную электроэнергию и ответчиком не оспаривается. Ответчик был предупрежден истцом об имеющейся задолженности.

Согласно представленным стороной истца Актов за ДАТА, счет – фактур объем потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения за октябрь ДАТА составил 6 267 кВт.ч, что составляет, исходя из тарифной ставки 4,43 руб. - 27 779,91 руб., за ДАТА года составил 16 519 кВт.ч, что составляет, исходя из тарифной ставки 4,37 руб. - 72 142,27 руб. (л.д.21-26).

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 99 934,18 руб. (27 779,91 + 72 142,27) в соответствии с расчетом задолженности, который ответчиком оспорен не был.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 894,80 ░░░. (99 934,18 ░ 6,5 / 300 ░ 365).

░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 107 828,98 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 357 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░.3), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 99 934 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 18 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 894 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 357 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░.