Дело № 1-49/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Айкино «20» апреля 2011 г.
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Кутьина М.А., адвоката Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению
Кутьина Михаила Андреевича, <ДАТА2>; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кутьин М.А. совершил причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах:
Кутьин М.А. проживая по адресу: с. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безучетного использования электроэнергии, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, самовольно подключился к внутридомовым системам электроснабжения, и использовал электрическую плитку, мощностью 1,75 кВатт, минуя прибор учета электроэнергии, безучетно, по своему усмотрению, ежедневно потреблял электроэнергию, в течении 12 часов в сутки в количестве <НОМЕР> дней. Всего за указанный период времени, незаконно, использовал электроэнергию в объеме <НОМЕР> кВт/час. Своими умышленными действиями Кутьин М.А. причинил производственному отделению «Южные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» Комиэнерго» материальный ущерб на сумму <НОМЕР>.
В суд от законного представителя потерпевшего <ФИО1> поступило телефонное сообщение о прекращении уголовного дела в отношении Кутьина М.А. в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеют, ущерб возмещен в полном объеме.
Сам обвиняемый Кутьин М.А. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласен на прекращении в отношении него уголовного дела.
Учитывая, что Кутьин М.А. вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, законный представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, суд считает возможным освободить Кутьина М.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Никитин О.М., адвокат Морозов А.Ф., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кутьина М.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кутьина Михаила Андреевича от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 165 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.
Меру процессуального принуждения Кутьину М.А. в виде обязательства о явке по вступлении постановления суда в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья-А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко