Решение от 12.11.2024 по делу № 2-4638/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-4638/2024

25RS0029-01-2024-008284-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к Петренко В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Петренко В.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX на сумму 99 301, 62 руб. под 19, 9 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка XXXX судебного района г. Уссурийска Приморского края был вынесен судебный приказ XXXX о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ указанный судебный приказ отменен. На данный момент обязательства по кредитному договору со стороны ответчика не исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Премьер Авто» был заключен договор уступки прав требований № XXXX, в том числе перешли права требования и по спорному кредитному договору в размере 168 257, 87 руб., из которых: 90 814, 86 руб. - основной долг, 61 275, 47 руб. - проценты за пользование кредитом, 14 159, 54 руб.- неустойка, 2 008 руб. - государственная пошлина. Ответчик уведомлен о переходе прав (требований) по договору надлежащим образом. Обязательства ответчика не исполнены, задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 138 485, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, лично получил судебную повестку под роспись.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 99 301, 62 руб., на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 3016,50 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 13 кредитного договора ответчик дает согласие на передачу и/или уступку Банком своих прав (требований) по кредиту и/или договору любым третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Премьер Авто» был заключен договор уступки прав требований № XXXX, в том числе перешли права требования и по спорному кредитному договору в размере 168 257, 87 руб., из которых: 90 814, 86 руб. - основной долг, 61 275, 47 руб. - проценты за пользование кредитом, 14 159, 54 руб.- неустойка, 2 008 руб. - государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности составляет 138 485, 83 руб.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ направлялось письменное требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору с уведомлением об уступке права требования, однако в добровольном порядке оно ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 985 руб. подлежат удовлетворению, так как подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ XXXX ░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2536275392, ░░░ 253601001, ░░░░ 1142536006898) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 138 485,83, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1985 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2024.