Председательствующий: Ячменев Ю.А.

УИД 19RS0010-01-2022-000637-92

Дело № 33 - 2265 / 2022 год

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года                                          г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бугаевой ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

по апелляционной жалобе ответчицы на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 19 июля 2022 года, которым иск удовлетворён частично.

Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) предъявило к Бугаевой Е.Е. вышеназванный иск, указывая, что она ненадлежащим образом исполняла обязательства по заключённому между ними ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев кредитному договору №. С неё 13.03.2018 г. по данному договору судебным приказом была взыскана задолженность в общем размере 125.491 рубль 06 копеек. Поскольку она несвоевременно вносила платежи, за период с 27.01.2018 г. по 27.05.2022 г. образовалась задолженность по процентам в размере 48.920 рублей 91 копейка, и эту сумму Банк просил взыскать с ответчицы, а также расторгнуть этот кредитный договор.

При разбирательстве дела представитель Банка не присутствовал, ответчица и её представитель иск не признали, заявив, в том числе о пропуске Банком срока исковой давности.

Решением суда иск удовлетворён частично (л.д.73-75).

    Ответчица подала апелляционную жалобу на решение суда, просит его отменить, в иске отказать, указывая, что срок действия спорного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ составлял 60 месяцев. С учётом статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» возможность требовать оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами по кредиту предоставляется Банку один раз. 13.03.2018 г. до окончания предусмотренного договором срока Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании оставшейся суммы основного долга в полном объёме и задолженности по процентам и неустойке на момент обращения, тем самым банк изменил срок возврата кредита, а также оставшиеся проценты. Это заявление является заключительным требованием Банка, которое ею было исполнено, поскольку в настоящее время исполнительное производство в отношении неё окончено. С момента обращения Банка 13.03.2018 г. к мировому судье началось течение трёхлетнего срока исковой давности (л.д.83-84).

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, и судебная коллегия приступила к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бугаевой Е.Е. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по ставке 21,15% годовых на срок 60 месяцев.

13.03.2018 г. судебным приказом мирового судьи с Бугаевой Е.Е. в пользу Банка взыскана задолженность по данному кредитному договору в общем размере 125.491 рубль 06 копеек, в том числе основной долг в размере 106.007 рублей 70 копеек, проценты в размере 16.467 рублей 43 копейки, неустойка в размере 3.015 рублей 93 копейки.

03.12.2020 г. произведен последний платеж для погашения этой суммы задолженности.

07.09.2021 г. Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании по указанному кредитному договору задолженности в виде процентов.

17.09.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Бугаевой Е.Е. задолженности в виде процентов в сумме 48.920 рублей 91 копейка.

22.09.2021 г. судебный приказ отменен на основании возражения должника Бугаевой Е.Е.

23.06.2022 г. Банк предъявил к Бугаевой Е.Е. вышеназванный иск о взыскании по кредитному договору № задолженности по процентам за период с 27.01.2018 г. по 27.05.2022 г. в размере 48.920 рублей 91 копейка.

Разрешив спор, суд частично применил исковую давность и взыскал задолженность за период с 08.06.2019 г. в размере 18.711 рублей 19 копеек.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на законе и обоснованы, и судебная коллегия не установила оснований для иных выводов по апелляционной жалобе ответчицы, доводы которой сводятся к тому, что Банк пропустил срок исковой давности по всем заявленным требованиям, который, по её мнению, начал течь с 13.03.2018 г., когда мировым судьёй был вынесен судебный приказ.

В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из этих н░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 125.491 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░░.811 ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 13.03.2018 ░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.01.2018 ░. ░░ 27.05.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 48.920 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2019 ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.06.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 18.711 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3-░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2022 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

33-2265/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения №8602
Ответчики
Бугаева Елена Е░░░░░░░░░░
Другие
Юрова Юлия В░░░░░░░░░░░
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Немежиков Александр Петрович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
07.09.2022Передача дела судье
04.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Передано в экспедицию
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее