Решение от 30.11.2015 по делу № 9-279/2015 от 12.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Железногорск 30 ноября 2015 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н., рассмотрев исковое заявление Д.Н.И. к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Д.Н.И. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 )ПАО) о защите прав потребителей, указывая, она является заемщиком по кредитному договору. В связи с утерей кредитного договора, истец не может осуществлять платежи по графику, выданному банком, и не знает точных размеров ежемесячных платежей и из каких сумм они складываются. Также истцом Д.Н.И. было замечено, что по мере выплат ежемесячных платежей по кредиту сумма основного долга почти не уменьшалась, что свидетельствует, по ее мнению, о списывании средств в счет скрытых комиссий и/или завышения процентов по кредитам. В связи с тем, что у истца возникли сомнения в правильности расчетов Банка, а также в связи с утерей Графика платежей, Д.Н.И. была вынуждена запросить у ответчика заверенную копию утраченного ею кредитного договора и выписку движения денежных средств по счету, открытому ей в банке по данному договору, содержащие расчеты сумм задолженности, таким образом, обратившись к ответчику с письменным запросом вышеуказанной информации в виде досудебной претензии о предоставлении копии договора и запроса выписки движения денежных средств по счетам. Письмо было получено банком 23 марта 2015 года, однако ответа на настоящий момент не последовало. Обращаясь в суд, истец Д.Н.И. просит суд обязать ответчика предоставить детализированную выписку движения денежных средств по счету, кредитного договора за весь период пользования кредитом, и взыскать с ВТБ 24 (ПАО) в ее пользу № *** № *** рублей морального вреда, № *** рублей - судебные расходы на оплату юридических услуг, 50% штрафа от присужденной в ее пользу суммы.

Установлено, что настоящее исковое заявление определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 17 ноября 2015 года было оставлено без движения и истцу Д.Н.И. было предложено привести заявление в соответствии с требованиями ст.131, ст.132 ГПК РФ, в частности представить документы и доказательства, подтверждающие, что она является заемщиком ВТБ 24 (ПАО), и подтверждающие наличие у нее правоотношений с ответчиком – ВТБ 24 (ПАО).

Вышеназванным определением суда Д.Н.И., было предложено в срок по 27 ноября 2015 года исправить недостатки заявления.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всем░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.136, ░░.░░.224-225 ░░░ ░░, ░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.