Решение от 12.10.2023 по делу № 2-1090/2023 от 25.05.2023

Решение в мотивированном виде

изготовлено 16 октября 2023 года.

Дело № 2 -1090/2023

25RS0035-01-2023-001508-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Большой Камень» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание нежилого помещения,

    установил:

ООО Управляющая компания «Большой Камень» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что общество выполняет работы и оказывает услуги по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, а также содержанию и ремонту общего имущества указанного дома.

Ответчики владеют, пользуются и распоряжаются жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью 1 236,40 кв.м. Каждый из ответчиков владеет 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате услуги за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в размере 173 328,31 рублей каждый. В связи с наличием указанной задолженности перед обществом у ответчиков образовалась сумма неустойки (пени) в размере 42 045,66 рублей каждому.

Просит взыскать с каждого из ответчиков в пользу общества задолженность по оплате услуг за содержание нежилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 328,31 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 045,66 рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 661 рубль.

В судебное заседание ответчик, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду оспаривания указанной суммы задолженности, некачественного исполнения обществом работ по содержанию помещений, отсутствии у общества законных оснований для управления и содержания общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, а также полагала, что данный спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку помещение, принадлежащее ответчикам, сдано в аренду, используется как магазин, а ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 2 названного статьи собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения (часть 3).

Согласно частям 2.3, 3, 4, 5, 9, 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 Жилищного кодекса РФ.

Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчикам принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1-35, 1-37.

Управление и содержание общим имуществом собственников помещений данного многоквартирного дома осуществляет истец.

Так постановлением администрации городского округа ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Жилищная компания» передана документация на указанный дом для управления им.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления домом, утверждены условия договора управления домом, размер платы за услуги.

Решением Шкотовского районного суда Приморского кря от ДД.ММ.ГГГГ протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

Вместе с тем постановлением администрации городского округа ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ № в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, указано о передачи ООО «Жилищная компания - 2» документации на управление многоквартирным домом <адрес>. Указанное постановление не отменено, является действующим.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, установлена плата за данные услуги, утвержден проект договора управления.

После проведенного собрания составлен акт о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, представлены тарифы на оказание услуг.

В материалы дела представлены договоры, заключенные между управляющей компанией и собственниками помещений в многоквартирном доме.

Решением единственного участника ООО «Жилищная компания - 2» изменено наименование общества на ООО Управляющая компания «Большой Камень»

Протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата и определены тарифы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, определено о заключении договором с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, собственники помещений многоквартирного дома приняли решения о выборе управляющей компании, принимая во внимание, что истец по настоящее время осуществляет свою деятельность по отношению к указанному дому в качестве управляющей организации, другой управляющей компании или иного способа управления по данному дому не определено.

При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенных положений закона вопреки доводам ответчика деятельность истца по управлению многоквартирным домом № по <адрес> не противоречит действующему законодательству, общество имеет право осуществлять деятельность по управлению домом. Истец имеет лицензию на осуществление данного вида деятельности, заключенные с собственниками помещений дома договоры.

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиками договора на управление многоквартирным домом не является освобождением последних от несения бремени расходов по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Аналогичным основанием не является и отсутствие у ответчиков платежных документов.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частью квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на данном земельном участке.

Согласно части 1 статьи 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Подпункт «а» пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Несение ответчиком самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как собственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса РФ.

Из правового регулирования заложенного положениями статей 39, 158, 161, 162 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и обязан заключить договор с управляющей организацией.

На основании положений раздела VIII Жилищного кодекса РФ и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме именно собственнику помещения, находящемуся в многоквартирном доме, предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условий их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

В свою очередь управляющая компания также связана условиями о перечне работ и услуг и их стоимости, определенными собственниками помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования в части сторон договора и его предмета.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Иными словами, собственники нежилых помещений исполняют свою обязанность по оплате расходов на содержание и ремонт принадлежащих им помещений перед контрагентом (управляющей организацией) согласно условиям договора на управление многоквартирным домом. Отсутствие отдельно заключенного договора между истцом и ответчиком не является основанием для освобождения последнего от несения бремени расходов по содержанию общего имущества.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, состоящую из платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (подпункт 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за содержание и ремонт помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из положений части 4 статьи 158 Жилищного кодекса РФ следует, что размер платы за содержание и ремонт общего имущества в доме устанавливается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании и является обязательным для всех собственников помещений.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств истец имеет право требовать у ответчиков оплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества только в размере, установленном решением общего собрания, ответчик при этом также обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в размере, установленном решением общего собрания.

Поскольку ответчики являются собственниками доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в многоквартирном дом, они обязаны нести бремя содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нести расходы за содержание нежилого помещения пропорционально их доли.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцом представлен расчет суммы задолженности, суммы неустойки.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой расчет не представлен. Вопреки доводам ответчика судом представленный истцом расчет проверен, соответствует представленным в материалы дела расчетам, вопреки доводам ответчика выполнен в соответствии с требованиями Правительства РФ о не начислении пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика, заявленного ДД.ММ.ГГГГ, об отложении судебного заседания для проверки представленных истцом расчетов, ввиду того, что гражданское дело в производстве суда находится с ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями ответчик ознакомлена, судебные заседания отложены по ходатайству ответчика, вместе с тем по истечении предоставленного времени действий по оспариванию суммы расчета ответчиком не произведено. Более того, ранее судом по ходатайству ответчика отложено судебное заседание и предоставлено время для определения позиции по заявленным требованиям, представлении контр-расчета, но указанная обязанность ответчиком не исполнена без уважительной причины.

Таким образом, суд соглашается с суммой задолженности, указанной истцом.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени (неустойки), который суд признает верным, подлежащим взысканию с ответчиков.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на ненадлежащее исполнение истцом возложенных на него обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией (пункт 16).

Согласно пункту 18 Правил текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

В соответствии с пунктом 17 Правил собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Как следует из представленных суду актов истцом услуги по управлению и содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дому осуществляется в полном объеме. Замечания представленные акты не содержат.

Вместе с тем в письменном отзыве ответчик правомерно ссылается на то, что ненадлежащее оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме является основанием пересмотра платы за содержание помещения. Однако, такие заявления со стороны ответчиков в адрес истца в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика о неподсудности спора настоящему суду также являются несостоятельными, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно части 1 которой арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем предметом настоящего спора является взыскание задолженности по оплате услуги по содержанию нежилого помещения, собственниками долей которого являются ответчики по делу - физические лица, между сторонами предпринимательская, иной вид экономической деятельности отсутствует. Наличие у одного из ответчиков статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о наличии между сторонами экономического спора.

В целом доводы ответчиков выражают их позицию о не согласии с заявленными исковыми требованиями.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 173 328,31 ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 045,66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 220,33 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 173 328,31 ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 045,66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 220,33 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 173 328,31 ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 045,66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 220,33 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░