Решение по делу № 9а-1536/2015 от 16.11.2015

М-6415/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Симферополь                                        19 ноября 2015 года

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Нестерова Р.В. к УФМС по Республике Крым о признании незаконным отказа в предоставлении гражданства и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

    Нестеров Р.В. в порядке административного судопроизводства обратилась в суд с требованием о признании незаконным и отмене отказа УФМС по Республике Крым в предоставлении ему гражданства РФ и выдаче паспорта гражданина РФ с возложением на административного ответчика обязанности предоставить ему гражданства РФ с выдаче паспорта гражданина РФ.

Изучив административное исковое заявление Нестерова Р.В. и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Из административного искового заявления Нестерова Р.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Джанскойского районного суда Республики Крым, а административный ответчик находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Следовательно, административное исковое заявление Нестерова Р.В. не подсудно Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Нестерова Р.В. к УФМС по Республике Крым о признании незаконным отказа в предоставлении гражданства и возложении обязанности возвратить заявителю.

Разъяснить Нестерову Р.В. право обращения с данным административным иском в суд по месту своего жительства либо по месту нахождения административного ответчика.

Обязать УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю) возвратить Нестерова Р.В. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, оплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                                                          Т.А. Рубе