Решение по делу № 2-1541/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-1541/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                 23 сентября 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца адвоката /Пушкарская Л.В./,

представителя ответчика /Юрченко Н.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску

/Морозова О.В./ к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Россошанскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

/Морозова О.В./, <Дата обезличена> года рождения, предъявила в суде иск к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию, указывая в обоснование исковых требований на следующее.

Решением № от 28 июля 2015 года ГУ-УПФР ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Специальный стаж, требуемый для назначения льготной пенсии по состоянию на 31.07.2015 г. должен составлять 7 лет 6 месяцев, фактически специальный стаж, по мнению ответчика, отсутствует. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не включены периоды его работы: с 4.03.2002 г. по 23.05.2002 г. (2 месяца 20 дней), с 25.05.2002 г. по 20.12.2002 г. (6 месяцев 26 дней), с 22.12.2002 г. по 30.01.2003 г. (1 месяц 9 дней), с 01.02.2003 г. по 09.08.2003 г. (6 месяцев 9 дней), с 11.08.2003 г. по 13.08.2004 г. (1 год 3 дня), с 15.08.2004 г. по 08.10.2004 г. (1 месяц 24 дня), с 10.10.2004 г. по 15.02.2006 г. (1 год 4 месяца 6 дней), с 17.02.2006 г. по 11.08.2006 г. (5 месяцев 25 дней), с 13.08.2006 г. по 04.01.2007 г. (4 месяца 22 дня), с 6.01.2007 г. по 29.07.2007 г. (6 месяцев 24 дня), с 13.08.2007 г. по 31.01.2008 г. (5 месяцев 19 дней), с 03.02.2008 г. по 26.11.2008 г. (9 месяцев 24 дня), с 28.11.2008 г. по 03.02.2009 г. (2 месяца 6 дней), с 05.02.2009 г. по 02.09.2010 г. (1 год 6 месяцев 28 дней), с 4.09.2010 г. по 22.09.2010 г. (19 дней), с 24.09.2010 г. по 31.12.2014 г. (4 года 3 месяца 8 дней), а всего 12 лет 9 месяцев 2 дня, в должности <данные изъяты>. Основание – выполнение работ в отдельном от основного производства структурном подразделении.

Считая отказ необоснованным, нарушающим её пенсионные права, она просит признать отказ ГУ-УПФР в части невключения периодов её работы в спецстаж незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, назначить ей льготную пенсию с 31.07.2015 г., взыскать судебные расходы (л.д. 3-5).

Истец /Морозова О.В./ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором доверила представлять интересы адвокату /Пушкарская Л.В./, просила рассмотреть дело в её отсутствие, взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (л.д. 35).

Представитель истца адвокат /Пушкарская Л.В./, настаивая на удовлетворении исковых требований, сослалась на нормативно-правовые акты и представленные письменные доказательства.

Представитель ответчика /Юрченко Н.В./ иск не признала, указывая на то, что сотрудники управления Пенсионного фонда не нарушили действующего пенсионного законодательства, отказав истцу в назначении досрочной пенсии. Позиция мотивирована в решении об отказе в назначении пенсии (л.д. 6-7).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При включении спорных периодов, специальный стаж составит 12 лет 9 месяцев 2 дней, то есть будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости при достижении возраста 45 лет.

В соответствии со Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом VIII подраздела. А позиции 1080А010, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих предприятий химической промышленности, занятых полный рабочий день в производстве минеральных удобрений. Цех по производству слабой азотной кислоты не имеет основных и вспомогательных отделений, в нем ведется единый технологический процесс. Рабочее место машиниста расфасовочно-упаковочных машин цеха по производству аммиачной селитры не изолировано от влияния вредных веществ и является неотъемлемым звеном технологического процесса производства аммиачной селитры. Расфасовка и погрузка аммиачной селитры с температурой 45-50?С, рН=5,8-6,0 производится в крытые вагоны непосредственно с потока, что является конечной стадией технологического процесса производства минерального удобрения. Работникам предприятий химической промышленности, выполняющим работы по расфасовке, затариванию химических продуктов в тех же условиях, что и основные производственные работники, льготные пенсии назначаются по Списку №1, разделу VIII подразделу А (письмо Министерства социальной защиты населения РФ № 40-1733 от 26 мая 1995 года).

Кроме того, отнесение выполняемых истцом работ к Списку № 1 подтверждается: справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда ОРП № 251 от 16.07.2015 г. (л.д. 16), протоколом разногласий к акту № 75 от 28.07.2015 г. ОРП - 271 от 10.08.2015 г. (л.д. 24), перечнями цехов, профессий и должностей, составленных на основании аттестации рабочих мест (л.д. 12-15).

В силу статьи 19 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это положение Конституции дает истцу право на равенство пенсионных прав с другими лицами, выполнявшими аналогичную с его работой, работу и в свое время, имеющими возможность представить требуемые документы. Этого права истец не может быть лишена только потому, что ответчик документы работодателя, уточняющие особый характер работы или условий труда истца необоснованно не принял во внимание. Таким образом, вышеуказанные спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право /Морозова О.В./ на пенсию возникло с 31 июля 2015 года (достижение 45-летия). Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» должна быть истцу назначена с 31 июля 2015 года.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждённые документально. В данном случае - это расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, и расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д. 2, 27).

Кроме того, согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учётом реального вклада представителя истца в судебном заседании признаёт разумной суммой на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Морозова О.В./, <Дата обезличена> года рождения,, в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, следующие периоды его работы: с 4.03.2002 г. по 23.05.2002 г., с 25.05.2002 г. по 20.12.2002 г., с 22.12.2002 г. по 30.01.2003 г., с 01.02.2003 г. по 09.08.2003 г., с 11.08.2003 г. по 13.08.2004 г., с 15.08.2004 г. по 08.10.2004 г., с 10.10.2004 г. по 15.02.2006 г., с 17.02.2006 г. по 11.08.2006 г., с 13.08.2006 г. по 04.01.2007 г., с 6.01.2007 г. по 29.07.2007 г., с 13.08.2007 г. по 31.01.2008 г., с 03.02.2008 г. по 26.11.2008 г., с 28.11.2008 г. по 03.02.2009 г., с 05.02.2009 г. по 02.09.2010 г., с 4.09.2010 г. по 22.09.2010 г., с 24.09.2010 г. по 31.12.2014 г. - в должности <данные изъяты> и назначить ей вышеуказанную пенсию с 31 июля 2015 года.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Морозова О.В./ расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько