Решение от 27.01.2016 по делу № 2-443/2016 (2-6712/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-443/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Весниной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме (Данные деперсонифицированы) сроком до {Дата}. Денежные средства по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы) ФИО1 получила {Дата}, что подтверждается соответствующей распиской. В соответствии с п.2.2.1 договора, заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа до {Дата}. В случае не возврата в установленный срок, оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 24% годовых, начиная со дня предоставления суммы займа до момента его возврата. В установленный договором займа срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа (л.д. 8), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) на возвратной основе (п.1.1 договора). Заем предоставляется на срок до {Дата}. В течение этого периода, при условии своевременного возврата всей суммы, проценты за предоставление займа не начисляются (п.1.2 договора). В соответствии с п.2.2.1 договора, заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа до {Дата}. В случае не возврата в установленный срок, оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 24% годовых, начиная со дня предоставления суммы займа до момента его возврата.

Денежные средства по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы) ФИО1 получила {Дата}, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 9).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В установленный договором займа срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Согласно расчету (л.д. 10), задолженность по договору займа составляет (Данные деперсонифицированы), а именно основной долг по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору в размере (Данные деперсонифицированы)

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы долга или ее части суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ {░░░░}.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-443/2016 (2-6712/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шакшин Д.А.
Ответчики
Бронникова О.Л.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее