Решение по делу № 2-99/2019 от 15.10.2018

Дело № 2-99/2019                                    06 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Савичевой М.Е. – Низовцева А.В. к Шевченко Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Савичевой М.Е. – Низовцев А.В., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском о взыскании с Шевченко И.А. задолженности по договору займа в сумме 94260 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 153036 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 36467,39 руб., процентов по договору от суммы просроченной задолженности в размере 913624 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14187руб., указав, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Савичева М.Е. признана банкротом, он (Низовцев А.В.) утвержден финансовым управляющим (л.д. 7-11,63-68).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, документов подтверждающих невозможность явки в судебное заседание не представил.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, ответчиком заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В данном случае истец не явился по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-99/2019 по иску финансового управляющего Савичевой М.Е. – Низовцева А.В. к Шевченко И.А. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Истец, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе ходатайствовать об отмене определения.

Судья                             А.В. Прокофьева