Решение по делу № 2-2745/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-2745/2022 21 апреля 2022 года

УИД 47RS0006-01-2022-001371-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Артемьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Артемьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501231, 57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8212, 32 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области указанное исковое заявление было принято к производству суда.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Артемьев С.А. в судебное заседание не явился, судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 58).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Артемьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В настоящее время суду представлены сведения о том, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу<адрес> (л.д. 58).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 58), суд приходит к выводу о том, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд гор. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Артемьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501231, 57 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8212, 32 рубля, передать по подсудности в Ленинский районный суд гор. Санкт-Петербурга.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: