Дело № 2а - 666/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2018 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Бекмагамбетовой Д.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Оренбургской области к Вирцу В.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с Вирца В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 23077 руб. и пени в размере 36,25 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи добровольной уплатой ответчиком начисленного налога в полном объеме.
К заявлению приложена доверенность, в которой имеется полномочие представителя подписавшего заявление на отказ от административного иска от имени Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области.
Административный ответчик Вирц В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст.157 КАС РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от рассматриваемого административного иска не нарушает права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст.194 ч.1 п. 3 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░